天之骄子跌落凡尘

顾怡

应届大学毕业生的工资低，早已不是什么新闻了。但低到这种程度，还是能让人大跌眼镜。

有媒体近日归纳，2005年的应届高校毕业生平均月收入为1588元（“高等教育规模扩展与劳动力市场”课题组），到了2015年，这个数字好歹增长到了3726元（《2016年中国大学生就业报告》）。但不比不知道，一比吓一跳。一向被视为社会底层的农民工兄弟，2005年的月均收入为875元，到了2015年则变为3072元（人社部）。

假设上述三个来源的数据统计口径一致因而可比，那么，在2005年，农民工的收入是应届大学生的55%，到了2015年，则达到天之骄子的82%，差距大大缩小。

好比有人花大价钱批量加工了产品，期望卖个好价钱。结果呢？问题出在哪儿？

首先应届毕业生的供给，由于大学扩招而大大增加了。从2001年至2016年，应届大学毕业生的数量从115万人上升为765万人，增长了565%。而从2001年至2014年，我国城镇就业人口的增长则为63%。大学生毕业，回到乡村是少数，往城市发展的占绝大多数。单从这个数据看，城镇就业人口增长率远低于大学毕业生的增长率。供给过多，价格下跌也是必然了。于是乎原来专科、高中生做的活，现在也用大学生做，当然平均收入也拉低了。

再从需求方面看。对于大学生眼高手低之叹，听了很多年了，也未必公允。没有太多社会和人际经验的大学应届毕业生，眼界和处事本来就要给点时间磨炼的。不过现在大学生找工作，专业不对口的比比皆是。学中文、历史、社会学、哲学的，专业对口的岗位本来就少，便去做文案工作，做销售。起薪低，心理落差大，简直就是理所当然的事情。

反过来，学理工科的学生，处境要好一点。至少起薪要普遍高于文科生。根据《2012中国数理化（理科）基础教育白皮书》，2012年应届毕业生，毕业半年后平均月收入排行榜前50位，理科专业占了78%。前10位榜单中，理科专业占了6席。而在平均月收入最低的榜单中，文科专业几乎全数包揽。看来用人单位对理工科类毕业生的需求，比文科类专业还是要大。

这个逻辑也不难理解。现代社会经济的发展，与科技进步关系非常紧密。学有专长的理工科学生，当然更吃香。当然，同样大学四年，一般而言文科学生的日子远比理工科好混，似乎也是众人皆知的事。这个因素大抵也是有影响的。上了太轻松、太好混的专业，走上社会就不太好混了，似乎也合理。

这个现象倒也不是中国独有的，环球皆然。2015年，日本文部科学省对日本全国86所国立大学，下达结构调整通知。要求是或者废除文科，或者将文科合并进其他“社会需求比较高的学科”，一时引发物议，让学文的心寒呐。