北海市秋季甜玉米品种比较试验

林艳红

摘要 为筛选出适宜北海市栽培的高产、抗病、优质的甜玉米新品种，对10个甜玉米新品种进行了主要性状、抗性及产量比较试验。结果表明，夏蜜甜玉米和WY1号鲜果穗产量最高，分别比华珍对照增产34.6%和31.2%；同时具有较强的抗性，综合性状表现较好，比较适合在北海市进行推广。

关键词 甜玉米；品种比较；广西北海

中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）09-0046-02

Abstract In order to select high yield，strong resistance，good quality new sweet corn variaties suited to plant in Beihai City，the main traits，resisitance and yield of ten sweet corn variaties were compared to test. The results showed that the yield of fresh ear of XIAMI sweet corn and WY1 was highest，increased 34.6%、31.2% than HUAZHEN，and the resisitance and comprehensive characters were better，they were suitable for extending and planting in Beihai City.

Key words sweet maize；variaties comparision；Beihai Guangxi

甜玉米，有蔬菜玉米和水果玉米之称[1-2]，由于其具有丰富的营养价值，富含食用纤维，对心血管病和胃癌等疾病具有辅助功效[3]，越来越受到人们的青睐。近年来，随着人们对优质、抗病、高产甜玉米的需求，对甜玉米产业发展提出了较大挑战。选育出质优、高抗、高产的甜玉米成为甜玉米产业发展的重要前提。为推进北海市甜玉米品种良种化，筛选出高产、抗病、优质的甜玉米新品种，9个甜玉米品种与本地主栽品种华珍进行比较试验，为甜玉米新品种的选育、审定及推广提供了重要依据。

1 材料与方法

1.1 参试品种

参试甜玉米品种共10个，分别为万农9号（万农高科集团有限公司）、库普拉[先正达（美国）公司/先正达种苗（北京）有限公司]、晟甜1号（广东现代生物技术有限公司）、新美甜568（广西万禾种业有限公司）、兴甜99（广州市兴田种子有限公司）、甜丰6号、WY1号（广西绿丰种业有限责任公司/广州旺优种业研究开发有限公司）、先甜90号[先正达种苗（北京）有限公司]、夏蜜甜玉米（中山市大丰农业有限公司）、当地主栽品种华珍。

1.2 试验设计

试验采用简比法，设10个处理，即每个品种为一个处理，以华珍作为对照（CK）。6行区，不设重复，小区面积24 m2，密度为52 500株/hm2（每行种植21株）。四周用相同品种作为保护行。

1.3 试验方法

8月13日播种，施加基肥复合肥300 kg/hm2、氯化钾150 kg/hm2、钙镁磷肥150 kg/hm2；9月2日定苗，追加复合肥150 kg/hm2、尿素75 kg/hm2；9月7日喷玉梁笑防田间杂草；9月23日施加复合肥375 kg/hm2；9月25日喷阿维菌素防食叶甲虫和玉米螟。10月19—26日收获。试验采用统一管理模式，各试验地块排灌方便，肥力均勻。

1.4 观察记录内容

记录不同时期甜玉米的主要特性特征及田间抗性情况，包括生育期、株型、株高、穗位高、穗长、穗粗、秃尖、穗行数、保绿度、纹枯病、锈病、大斑病、小斑病、茎腐病等[4-6]，两边进行品尝鉴定和评价，实收中间4行（面积16 m2）计产。

2 结果与分析

2.1 主要性状特征分析

2.1.1 农艺性状分析。不同参试种的生育期存在一定的差异，新美甜568和兴甜99的生育期为75 d，晟甜1号、甜丰6号和WY1号的生育期最短，为68 d，最长和最短的生育期相差7 d，其余品种的分别为70 d或72 d。大部分参试品种的株型均为半紧，只有少部分的紧凑和平展；所有参试种的果穗均为筒型。新美甜568的株高最大，为224 cm，甜丰6号的最小，为180 cm，其余参试种的株高在191～212 cm之间。所有参试种的穗位高均大于CK，其中兴甜99的穗位高最大，为87 cm（表1）。

2.1.2 经济性状分析。参试种中兴甜99的穗长最大，为18.8 cm，晟甜1号的最小，为15.8 cm，其余品种在16.1～18.7 cm之间。参试种中除了晟甜1号外，其余品种的穗粗值均大于对照种，其中WY1号的穗粗值最大为5.10 cm。夏蜜甜玉米的秃尖最长为3.3 cm，新美甜568的最短为0.5 cm，其余品种在0.6～1.5 cm之间。各参试种的果穗行数主要分布于12～18行之间，其中夏蜜甜玉米的平均行数最大，为16.8行，晟甜1号的最小，为11.6行。各参试种的行粒数存在较大差异，在31.6～40.8粒之间。其中最大的为兴甜99，最小的为夏蜜甜玉米。除了夏蜜甜玉米的保绿率最差（60.4%）外，其余参试种的保绿率均高于对照种（70.2%），其中万农9号和库普拉2个品种的保绿度最强，达到90.2%。参试种的双穗株率、空秆率和分蘖率均为0。先甜90号的百粒重最大，为37.1 g，晟甜1号的最小，为24.7 g，其余品种在28.8～35.1 g之间（表1）。

2.2 主要抗性分析

由表2可知，不同甜玉米品种在田间的抗性表现情况存在一定的差异。各参试种均表现出较强的抗倒性，抗倒伏率均为100%。除了万农9号和库普拉2个品种表现出轻微的倒折现象外，其余品种均为发生倒折现象。参试种中除了甜丰6号和CK大斑病的发生程度为3级外，其余品种均为1级。在参试种中，小斑病的发生程度较为严重，万农9号、库普拉、兴甜99、先甜90号、CK表现为3级，其余品种均表现为1级。各参试种对纹枯病和茎腐病具有较强的抗性，在田间的发生程度均为0。除兴甜99为3级外，其余参试种心叶期玉米螟为害级数均为1级。田间锈病的发生程度在参试种中存在较大的差异，兴甜99、先甜90号及CK等发生程度较为严重，均为5级；其次是万农9号、晟甜1号、新美甜568和WY1号，为3级；库普拉、甜丰6号和夏蜜甜玉米的发生程度较轻，为1级。

2.3 产量分析

2.3.1 鲜果穗产量。不同参试种的鲜果穗产量存在较大差异，在7 270.5～10 719.0 kg/hm2之间。其中夏蜜甜玉米的产量最高，为10 719.0 kg/hm2，晟甜1号的最低，为7 270.5 kg/hm2。在参试种中，华珍、WY1号、兴甜99、先甜90号、万农9号、新美甜568、库普拉等均比CK增产，增产幅度在2.8%～34.6%之间；甜丰6号和晟甜1号比华珍对照减产，分别为6.3%和8.7%（表3）。

2.3.2 鲜籽粒产量。各品种鲜籽粒产量为3 376.5～7 350.0 kg/hm2之间，夏蜜甜玉米的鲜籽粒产量最高，为7 350.0 kg/hm2，甜丰6号的最低，为3 376.5 kg/hm2。夏蜜甜玉米、先甜90號、WY1号、兴甜99、新美甜568、库普拉、万农9号均比CK增产，增产幅度为10.0%～40.7%之间；晟甜1号和甜丰6号均比CK减产，分别减产13.0%和35.4%（表3）。

3 部分品种综述

3.1 夏蜜甜玉米

该品种出苗整齐，长势好，生育期较短，行数多，粒型不整齐；该品种鲜果穗产量10 719.0 kg/hm2，比华珍增产34.6%，居第1位，鲜籽粒产量7 350.0 kg/hm2，居第1位；性状调查显示，该品种出苗至鲜果穗采收生育期为70 d，株高212 cm，穗位高83 cm，穗长18.7 cm，穗粗4.72 cm，秃尖3.3 cm，穗行数16～18行，行粒数31.6粒，百粒重30.9 g，保绿度60.4%，抗倒伏率100%；田间记载大斑病、小斑病、心叶期玉米螟危害及锈病级数均为1级，纹枯病和茎腐病发生程度为0。

3.2 WY1号

该品种出苗整齐，长势好，果穗外观优，苞均匀，抽雄、吐丝一致；该品种鲜果穗产量10 450.5 kg/hm2，比对华珍增产31.2%，居第2位，鲜籽粒产量6 193.5 kg/hm2，居第5位；性状调查显示，该品种出苗至鲜果穗采收生育期为68 d，株（下转第51页）

高200 cm，穗位高76 cm，穗长18.4 cm，穗粗5.10 cm，秃尖1.5 cm，穗行数12～14行，行粒数33.6粒，百粒重32.7 g，保绿度82.1%，抗倒伏率100%；田间抗病性较强，大斑病、小斑病、心叶期玉米螟危害级数均为1级，纹枯病和茎腐病发生程度为0，中感锈病。

3.3 先甜90号

该品种出苗整齐，长势好，重感锈病，苞均匀，抽雄、吐丝一致；该品种鲜果穗产量9 669.0 kg/hm2，比华珍增产21.4%，居第5位。鲜籽粒产量6 844.5 kg/hm2，居第2位；性状调查显示，该品种出苗至鲜果穗采收生育期为70 d，株高201 cm，穗位高73 cm，穗长17.8 cm，穗粗4.54 cm，秃尖1.0 cm，穗行数12～14行，行粒数39.4粒，百粒重37.1 g，保绿度85.2%，抗倒伏率100%；田间记载大斑病1级，小斑病3级，心叶期螟害1级，锈病5级。

3.4 兴甜99

该品种出苗整齐，长势好，苞均匀，抽雄、吐丝较同步；该品种鲜果穗产量9 919.5 kg/hm2，比华珍增产24.5%，居第4位。鲜籽粒产量6 576.0 kg/hm2，居第4位；性状调查显示，该品种出苗至鲜果穗采收生育期为75 d，株高207 cm，穗位高87 cm，穗长18.8 cm，穗粗4.72 cm，秃尖1.0 cm，穗行数12～14行，行粒数40.8粒，百粒重34.6 g，保绿度80.2%，抗倒伏率100%；田间记载大斑病1级，小斑病3级，心叶期螟害3级，重感锈病5级，纹枯病和茎腐病发生程度为0。

4 结论

试验结果表明，夏蜜甜玉米和WY1号2个品种的综合性状表现较好，具有较强的抗性，鲜果穗产量较高，比较适合在北海市进行推广。先甜90号和兴甜99的综合性状及产量较好，但抗病性相对较差，应选择在小斑病和锈病轻发生区进行种植，或者在种植过程中加强管理和做好小斑病和锈病等常见病害的预防控制。

5 参考文献

[1] 黄英，李小洁，沈祝富.2014年合浦县春季甜玉米品种比较试验[J].农业科技通讯，2015（12）：80-82.

[2] 朱斌，顾业连.北海市春季甜玉米品种评价研究[J].安徽农业科学，2013，41（3）：1020-1022.

[3] 黄良生，袁青云.甜玉米高产栽培技术[J].农业开发与装备，2016（2）：112-113.

[4] 邹宇，唐荣化，胡纯志，等.2015年桂北甜玉米品比试验[J].现代农业科技，2016（2）：57.

[5] 周子辉，潘彬荣.2004年春季甜玉米品比试验[J].温州农业科技，2005（4）：52-54.

[6] 陈苍，杨国华，汪来田，等.河西走廊甜玉米品比试验初报[J].甘肃农业科技，2013（6）：7-9.