分析益气活血方联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果

王国庆

（新乡市中心医院，河南 新乡 453002）

分析益气活血方联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果

王国庆

（新乡市中心医院，河南 新乡 453002）

目的 分析探究益气活血方联合奥美拉唑治疗消化性溃疡治疗的临床价值。方法 选取在我院接受治疗的消化性溃疡100例患者，将其平均分为试验组及对照组，采用奥美拉唑对对照组实施治疗，在其基础上配合益气活血方对试验组实施治疗，对比分析两组疗效情况。结果 试验组患者的总有效率（98.00%）与对照组患者的（70.00%）相比差异显著，观察组患者的睡眠感情、社会生活、躯体活动及精力方面等评分结果分别为（6.3±21）分、（4.7±0.6）分、（3.7±0.4）分、（12.3±1.3）分均显著高于对照组的（4.9±1.5）分、（3.9±0.2）分、（2.9 ±0.3）分、（10.9±0.9）分，均具有统计学意义（P＜0.05）。结论 消化性溃疡患者采用奥美拉唑与益气活血方联合治疗疗效显著，安全性较高，可以广泛应用。

中西结合；消化性溃疡；临床价值

消化性溃疡为临床上发病率较高的一种消化性疾病，其病因尚不明确，其机制主要是胃酸中的过多的盐酸刺激胃组织。患者饮食后无法正常消化，会产生剧烈的疼痛感，严重者并发呕吐等不良反应，严重影响患者正常生活［1］。为了探究消化性溃疡优良的治疗方法，我院进一步研究该类疾病患者采用奥美拉唑与益气活血方联合治疗的临床价值。现特选取部分在我院接受治疗的患有该病患者的临床资料，研究后，做出报道如下。

1　资料与方法

1.1临床资料：在我院选取2013年11月至2015年11月收治的消化性溃疡100例患者，将其平均分为试验组及对照组，每组50例。对照组中男性患者28例，女性患者22例，年龄24～54岁，平均年龄（35±12.6）岁；试验组中男性患者26例，女性患者24例，年龄26～57岁，平均年龄（36 ±11.9）岁。所有患者在入院前均诊断为老年消化性溃疡病症，两组患者在性别、年龄、发病原因均无差异，具有可比性（P＞0.05）。

1.2方法：对照组静脉滴注常规剂量奥美拉唑（四川科伦药业股份有限公司，国药准字H20056108，40 mg），使用前需先将单支药物稀释于100 mL NS中，药量根据患者体质量而定，连续滴注72 h。全部患者疗程为15 d。

试验组患者在上述基础上配合益气活血方［2］，给予患者15 g炙黄芪、黄芪、当归、白术、蒲公英及白及，12 g炙甘草、仙鹤草，11 g陈皮与白芍，10 g红参进行煎服，每天分两次服用一副药。全部患者疗程为15 d。

1.3疗效评定标准：两组患者经过不同治疗方法治疗后，痊愈：患者的消化道溃疡现象完全消失，无不良反应，患者的身体状态非常好，食欲上升；有明显效果：患者的消化道溃疡现象已有2/3痊愈，患者的食欲有了明显的改善；显示有效果：患者部分消化道溃疡消失，但仍存在大面积溃疡；完全没有效果：患者的消化道与治疗前相比几乎没有变化［3］。有效=有明显效果+显示有效果。总有效率=痊愈+有明显效果+显示有效果。并观察所有患者的NHP评分结果。

1.4统计学处理：统计分析时采用SPSS 17.0软件分析，用（）表示计量资料，用χ2检验计数资料，用t检验比较组间，以P＜0.05为有统计学意义。

2　结 果

2.1两组疗效情况：试验组患者的总有效率（98.00%）与对照组患者的总有效率（70.00%）相比明显较高，结果有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1　两组疗效情况［n（%）］

2.2两组患者NHP评分结果对比：观察组患者的睡眠感情、社会生活、躯体活动及精力方面等评分结果分别为（6.3±21）分、（4.7± 0.6）分、（3.7±0.4）分、（12.3±1.3）分均显著高于对照组的（4.9 ±1.5）分、（3.9±0.2）分、（2.9±0.3）分、（10.9±0.9）分，具统计意义（P＜0.05），见表2。

表2　两组患者NHP评分结果对比（，分）

表2　两组患者NHP评分结果对比（，分）

组别　例数 睡眠情感评分 社会生活评分 躯体活动评分 精力评分观察组　50　6.3±21　4.7±0.6　3.7±0.4　12.3±1.3对照组　50　4.9±1.5　3.9±0.2　2.9±0.3　10.9±0.9

3　讨 论

本研究表明，试验组患者的总有效率（98.00%）与对照组患者的（70.00%）相比差异显著，观察组患者的睡眠感情评分、社会生活评分、躯体活动评分及精力评分结果分别均显著高于对照组的各对应指标得分，均具有统计学意义（P＜0.05）。消化性溃疡是临床上较为常见的一种胃肠道疾病类型，其发病多由于患者自身的防御系统功能不足造成的，胃壁细胞分泌的胃液中，盐酸成分对胃组织细胞产生不同程度的刺激，该物质由患者机体中的神经体液调节中枢进行控制与调节［4-5］。

临床上通常治疗该类疾病的主要药物为奥美拉唑，但是此类药物进行治疗短期疗效较好，消化类疾病需要长期的调理治疗，用药次数多会导致患者自身对其产生一定的抗体，药物疗效降低［6］。近几年来，临床多应用中西结合的方法来治疗疾病，两种方法可互相调控，z治标的同时也根治了本，汤药治疗中应用的药物多有补气养血，对胃部起到调理的作用。对患该疾病的患者采用两种治疗药物配合方法进行治疗的过程中，对胃部黏膜起到了修护和保护，使其临床症状得到了较大程度的改善，患者经过长时间的治疗后能够避免反复发作，使患者能够更快的恢复正常生活，各项功能评分得到显著的提高，不同程度的改善了换则的生命生活质量，具有重要的临床作用［7-8］。本次试验结果与陈燕学者的观点相似。

综上所述，消化性溃疡患者采用奥美拉唑配合益气活血进行治疗后，其临床效果十分显著，患者恢复较快，能尽快恢复正常饮食生活，可以在临床上广泛推广应用。

［1］ 张永平，何峭生.益胃愈疡汤治疗消化性溃疡疗效的临床观察［J］.健康必读（中旬刊），2012，11（6）:85.

［2］ 阴建军.中西医结合治疗消化性溃疡88例疗效分析［J］.天津医药，2010，38（10）:918-919.

［3］ 林辉东，胡晓明，卢志平，等.胃镜下注射治疗联合药物保守治疗老年人消化性溃疡出血的临床疗效观察［J］.中国基层医药，2013，20（13）:2040-2041.

［4］ 秦川淞，李政文，吕黄勇，等.胃镜下钛夹治疗消化性溃疡出血30例临床疗效分析［J］.西南国防医药，2011，21（7）:745-746.

［5］ 何毅.中西医结合治疗Hp相关性消化性溃疡临床观察［J］.河北医学，2010，16（4）:468-470.

［6］ 殷文银，尹玉平.中药分期联合西药治疗消化性溃疡98例［J］.中国中医急症，2012，21（4）:664-665.

［7］ 熊四海.大剂量奥美拉唑与常规剂量质子泵抑制剂静脉治疗溃疡性上消化道出血的比较［J］.中国社区医师（医学专业），2010，12（19）:168-169.

［8］ 周玉涛，张进，苏宝印，等.大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并上消化道出血治疗中的应用［J］.临床合理用药杂志，2014，7（10）:46-47.

R573.1

B

1671-8194（2016）25-0201-02