急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用研究

2016-11-10 06:46邢彩虹杨宝珠
中国医药指南 2016年25期
关键词:致残率病死率成功率

邢彩虹 杨宝珠 王 波

(一汽总医院,吉林 长春 130011)

急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用研究

邢彩虹 杨宝珠 王 波

(一汽总医院,吉林 长春 130011)

目的 评价急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用效果。方法 选取我院急诊科2013年7月至2015年6月收治的脑出血患昏迷患者110例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组55例,对照组采用常规急诊护理措施,观察组采用经过优化的急诊护理程序,比较两组抢救成功情况、急救时间、分诊评估时间、致残率以及病死率。结果 与对照组比较,观察组抢救成功率明显提高,急救时间及分诊评估时间均明显缩短,病死率及致残率显著降低(P<0.05)。结论 对脑出血昏迷患者采用经优化的急诊护理程序进行抢救,可以显著的提高抢救成功率,减少急救时间及分诊评估时间、病死率以及致残率,值得大力推广。

急诊护理程序;脑出血;昏迷;救治;应用效果

脑出血是神经系统常见的急症,是由于多种原因导致脑内小动脉发生破裂所引起的,是临床常见的脑血管意外,该病病情进展快,并发症较多,具有较高的致残率和病死率[1]。患者常常伴有意识不清、昏迷等,如果不进行及时、有效的抢救,可能会导致患者死亡。因此,给予有效的急救措施,缩短急救处理时间,对于患者的预后有着重要的临床意义。2013年7月至2015年6月,我院急诊科对55例脑出血患者实施了优化急诊护理程序,取得了比较满意的抢救效果,报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料:选取我院急诊科2013年7月至2015年6月收治的脑出血患昏迷患者110例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组55例。所有患者均经过颅脑CT或MRI检查确诊为脑出血。其中观察组男35例,女20例;年龄39~79岁,平均年龄(60.2±8.6)岁;发病至入院时间2~7 h,平均(4.1±1.2)h;格拉斯昏迷(GCS)评分(4.9± 8.3)分,平均(7.1±1.4)分。对照组男34例,女21例;年龄41~81岁,平均年龄(60.7±8.9)岁;发病至入院时间2~8 h,平均(4.3± 1.4)h;GCS评分(4.5±8.6)分,平均(7.3±1.6)分。两组的一般情况之间经过比较后,结果无统计学差异(P>0.05)。

1.2方法:对照组采用常规护理程序。观察组采取优化后的急诊护理程序,具体如下:在接到急救电话后,立即成立急救护理小组,准备好各种仪器、设备和药物等各类仪器、药物等,医护人员做好抢救患者的准备。患者送入院后,立即对患者的病情进行全面综合的评估,包括一般情况、意识、肢体功能等,在近处体格检查的同时,向患者家属询问患者的既往史、此次患者的情况、既往用药情况等,全面了解患者的情况。根据GCS评分情况,采取针对性的护理措施:如GCS评分超过8分,应及时给予吸氧、脱水降颅压等治疗,对于存在肢体功能障碍的患者,将患肢摆放至功能位;GSC评分在8分以下,应立即清除呼吸道异物,保持呼吸道的畅通,建立静脉通道,采取降颅治疗,并放置尿管等。将患者的血压控制在180/100 mm Hg以下;颅内压增高的患者,要立即行脑室或血肿穿刺减压术,以降低颅内压,减少对脑组织的损害。对于需要立即手术的患者,及时联系相关科室,做好手术安排,尽快进行手术治疗。

1.3观察指标:比较两组抢救成功情况、急救时间、致残率以及病死率。

1.4统计学处理:所有数据均使用SPSS17.0统计软件进行处理,并分别采用χ2检验和t检验处理计数资料和计量资料两组间的分析比较,当P<0.05,为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1两组急救时间及分诊评估时间比较:观察组急救时间以及分诊评估时间分别为(40.58±9.68)min、(0.86±0.22)min,均明显少于对照组的(62.73±12.07)min、(1.94±0.51)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组抢救成功率、致残率以及病死率比较:见表1。与对照组比较,观察组抢救成功率明显提高,病死率及致残率显著降低(P<0.05)。

3 讨 论

脑出血是一种神经系统危急重症,具有较高的致残率和致死率,因此,及时抢救脑出血昏迷患者对于改善患者的预后,降低致残率和病死率至关重要[2]。研究认为,脑出血后1 h是急救的黄金时间[3],因此,如何缩短患者的救治时间,简化急救流程,对改善患者的急救结果非常重要。为了切实提高脑出血昏迷患者的抢救成功率,我院急诊科对现有的急诊护理程序进行了优化。在进行急救的过程中,重点强调“快、准、有效”,加强各科室之间的协调配合,针对患者的具体情况,充分发挥护理人员的积极性和主动性,有条不紊的进行各项救治措施,结果显示,与对照组比较,观察组抢救成功率明显提高,急救时间及分诊评估时间均明显缩短,病死率及致残率显著降低(P<0.05)。综上所述,对脑出血昏迷患者采用经优化的急诊护理程序进行抢救,可以显著的提高抢救成功率,减少急救时间及分诊评估时间、病死率以及致残率,值得大力推广。

[1] 吴美英,赵润梅,黄永贵.脑出血昏迷68例急诊护理[J].齐鲁护理杂志,2011,17(13):64-65.

[2] 李航.急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用效果分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(23):217-218.

[3] 肖素红.急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用[J].中国实用医刊,2015,42(10):118-119.

表1 两组抢救成功率、致残率以及病死率比较[n(%)]

R473.74

B

1671-8194(2016)25-0239-01

猜你喜欢
致残率病死率成功率
全髋翻修术后的病死率
成功率超70%!一张冬棚赚40万~50万元,罗氏沼虾今年将有多火?
降低犊牛病死率的饲养与管理措施
分析急性脑血栓早期康复护理对降低脑血栓患者致残率的效果
如何提高试管婴儿成功率
死亡率与病死率的区别
如何提高试管婴儿成功率
急诊脑卒中识别评分量表在院前急救中的应用效果观察
急性心脑血管疾病患者的院前急救分析
研究发现:面试排第四,成功率最高等4则