基于《中央音乐学院学报》、《音乐艺术》2014-2015年所刊论文中图分类号的统计分析及标引问题研究

郭 爽

（四川音乐学院图书馆，四川 成都 610021）

郭 爽

（四川音乐学院图书馆，四川 成都 610021）

采用文献计量学统计方法，对我国较具代表性和影响力的音乐学术期刊《中央音乐学院学报》及《音乐艺术》2014-2015年所刊论文分类号进行了定量统计分析，并针对上述刊物中论文分类号存在的标引问题进行了举例说明，指出准确性不仅是分类号标引最重要的原则，更是提高论文检全率的前提。

《中央音乐学院学报》；《音乐艺术》；

引言

《中国高等学校社会科学学报编排规范（修订版）》和《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》（CAJ-CD B/T 1-2006）中均明确规定应依据《中图分类法》（第4版）为期刊所刊的每篇论文标注分类号。并且当论文涉及多主题时，应标注对应的多个分类号，并将主分类号排至首位。

笔者选取中国社会科学引文索引CSSCI（2014-2015）来源期刊所收录的4种音乐学术期刊——《音乐研究》、《中国音乐学》、《中央音乐学院学报》［1］和《音乐艺术》［2］所刊论文的分类号作为研究对象，但笔者在分析研究后发现，《音乐研究》和《中国音乐学》并未对所刊论文标注分类号，故最终选定其中的《中央音乐学院学报》和《音乐艺术》2014-2015年所刊论文的分类号进行统计分析。

该统计结果有助于从侧面客观反映出刊物所刊论文的研究主题、主要内容及刊本自身的研究侧重。与此同时，笔者在调查后也发现，上述刊物所刊论文的分类号的标引质量欠佳，存在标引不全面、错分乱分以及未使用通用复分表等问题。笔者认为，标引质量欠佳无疑将直接影响到论文的查全率与查准率，应当引起标引人员的充分重视。

一、《中央音乐学院学报》、《音乐艺术》2014-2015年所刊论文中图分类号标引统计分析

（一）《中央音乐学院学报》、《音乐艺术》2014-2015年所刊论文中图分类号数量统计

表1 《中央音乐学院学报》2014-2015年所刊论文中图分类号标引数量分布表

表2 《音乐艺术》2014-2015年所刊论文中图分类号标引数量分布表

调查结果显示：《中央音乐学院学报》中的绝大部分译文、书评以及学术报道均未标注分类号，该刊2014-2015年间全部所刊论文未标注分类号的文章占据了全部文章的39.02%。

而《音乐艺术》2014-2015年两年所刊论文全都标注了分类号，其中标注一个分类号的文章占据全部文章的98.70%，标注双分类号的文章仅占全部论文数量的1.30%。两种刊物中标注3个及以上分类号的情况不存在。

（二）《中央音乐学院学报》、《音乐艺术》2014-2015年所刊论文中图分类号类目分布情况统计［3］

表3 《中央音乐学院学报》2014-2015年所刊论文中图分类号类目数量分布表

表4 《音乐艺术》2014-2015年所刊论文中图分类号类目数量分布表［4］

由表3和表4可知，《中央音乐学院学报》和《音乐艺术》所刊论文的研究内容主要集中于“音乐理论”和“音乐技术理论与方法”这两个领域，其余几个类目的研究成果普遍偏少，甚至没有。

（三）《中央音乐学院学报》、《音乐艺术》2014-2015年所刊论文中图分类号子目分布情况统计

表5 《中央音乐学院学报》2014-2015年所刊论文中图分类号子目分布情况统计表

表6 《音乐艺术》2014-2015年所刊论文中图分类号子目分布情况统计

从表5和表6可知，《中央音乐学院学报》刊载数量最多的论文集中在“音乐评论”方面，其次刊载数量较多的有“民族音乐研究”、“音乐史学研究”和“作曲理论研究”，而涉及“民族器乐理论和演奏法”以及“声乐理论”的文章数量则非常少。《音乐艺术》载文类型最多的则是“民族音乐研究”，其中有大量文章都是关于民族音乐学（及音乐人类学）［5］方面的研究成果，其次，“中国音乐史研究”和“音乐美学研究”的文章也较多，而涉及“作曲理论研究”、“民族器乐理论和研究法”、“声乐理论”和“钢琴理论与演奏法”等相关主题的文章则较少。

二、《中央音乐学院学报》、《音乐艺术》2014-2015年所刊论文中图分类号标引问题及分析

（一）中图分类号标引不全

从表1、表2可知，上述两种刊物所刊论文采用双分类号的情况极为罕见，采用三个及以上分类号的情况根本不存在。但事实上，目前论文涉及多主题的情况很多，理应给出多个分类号以全面充分地揭示文章主题和内容。

举例说明：《纳粹德国时期的犹太音乐生活与犹太文化联盟：上海犹太流散音乐家的故国经历（1933-1941）》［6］，该文仅标注了“J607 民族音乐研究”一个分类号以表明此文属于民族音乐学（即音乐人类学）的研究范畴。

但实际上，此文也对1933-1941年这一历史时期内纳粹统治下德国犹太音乐家所处的政治文化生活环境进行了介绍，因此应加上“J609.516”的分类号，表明此文还属于德国音乐史的研究范畴。又如《一位音乐人类学多远文化理念的实践大师——论钱仁康宽广的研究领域、多元的学术理念、深厚的人文精神》［7］，文章只标注了“J605 音乐评论与欣赏”，虽然笔者认为标注“J603音乐工作者”更为合适，但由于“J605”处的注释中明确指出“评论或兼评音乐工作者等入此”，因此标注“J605”也勉强可行。

但此文着重梳理与探讨了钱仁康先生在音乐人类学方面的理念和实践，故应增加“J607 民族音乐研究”这一分类号（注：J607的注释处写明“民族音乐学入此”）。《中华民族音乐文化的国际传播与推广——传播内容的层次性、适应性和“变”与“不变”》［8］一文标注的分类号为“G206 传播理论”，但由于此文是关于“民族音乐文化”的传播的，因此也应增加“J607 民族音乐研究”的分类号。

（二）中图分类号错分情况严重

《中国民族乐器中的多声乐器》［9］一文，对中国多声乐器的构造及多声原理进行了研究，但原文标注的分类号确是“J607 民族音乐研究”，明显不准确，应分到“J63 民族器乐理论和演奏法”的下位类“J632 中国民族器乐”。

《西北民歌音阶的形成——西北民歌新论之一》［10］，该文也是标注了“J607 民族音乐研究”这一分类号，但由于此文主要针对的是西北民歌的分析，因此，最准确的分类号应为“J642.22 各地方民歌”，但此类目下明确注明“依照中国地区表分”，因此需要继续进行复分，即分到“J642.224”以表明此文的内容是围绕西北民歌展开的。

同理，《藏族“拉伊”特色唱法“昂合”的研究》［11］，原文标注的分类号为“J607 民族音乐研究”，但事实上，此文是研究民族声乐理论与演唱法的，故应该分到“J616声乐理论”下的“J616.2歌唱法”。又如《也谈豫东调“上五音”——由<从五声骨干看豫剧两大腔调的关系>引发的思考》［12］原本也是分到“J607 民族音乐研究”的，但实际上该文是基于王亚丽的论文《从五声骨干看豫剧两大强调的关系》的一篇评论性文章，并且作者在对此文进行质疑与评论的基础上，又对豫剧豫东调的调性进行了分析探讨，因此最适合该文的分类号应该有二——“J605 音乐评论”和“J617.5 地方戏曲音乐”。

《印度尼西亚华人布袋戏的历史、演出形态与音乐》［13］也标注了“J607民族音乐研究”这一分类号，但笔者认为，更合适的分类号应为“J617.5地方戏曲音乐”，并且由于此文还对布袋戏的历史进行了探索，故应再增加“J609.3/.7各国音乐史”的分类号，并依据此处注释注明的“依世界地区表分”，在主表后加上“342印度尼西亚”这一复分号，最终的分类号应为“J609.342”。

再如《杨仲子音乐教育思想的演变探析》［14］，文章给出的分类号为“J609.2 中国音乐史”，但笔者认为分到“J60-05”更准确，因为该类目注明“音乐教育入此”。同理，《创造一个现代音乐的绿洲：加州大学圣地亚哥校区的研究生作曲教学》［15］的分类号为“J69音乐事业”，也是分至“J60-05”更为合适。

（三）未使用通用复分表

供分类法使用的各类通用复分表包括“总论复分表”、“世界地区表”、“中国地区表”、“国际时代表”、“中国时代表”、“世界种族与民族表”、“中国民族表”以及“通用时间、地点和环境、人员表”。上述通用复分表中的“世界和中国‘地区表’、‘时代表’和‘中国民族表’只适用于分列表中规定用以复分的类目，即在需要复分的类目下均分别注有“依照……复分”的注释”［15］外，其余的复分表均适用于任何一级类目。

使用复分表的目的在于更加准确地反映论文的研究范围和主题。除了上文中已经列举的需按照中国地区表、世界地区表等进行复分的示例，还有许多理应使用总论复分表，但却没有使用的情况。

如《从年鉴学派看<中国新音乐年鉴>的编撰与出版的意义》［16］一文的分类号为“J605 音乐评论、欣赏”，此处可在主类号后增加“-54 年鉴、年刊”从而更准确地限定文章的研究范围。

又如《承前启后 继往开来——“首届东方音乐学科建设与研究”学术研讨会述要》［17］，主分类号后也应增加“-27”表明该文涉及“学术会议”的内容。再如《晚清海关洋员与国际博览会上的中国音乐——以1884年伦敦国际卫生博览会为例》［18］一文，也可再增加“-28 展览会、展览馆、博物馆”的复分号。

三、结论

笔者在文中首先采用文献计量学的统计方法，对我国具有较大影响力的音乐学术期刊《中央音乐学院学报》及《音乐艺术》2014-2015年所刊论文的分类号进行了统计分析，针对上述刊物所载论文分类号的标引问题进行了逐一举例，并提出了相应的修正意见。对于期刊论文而言，要想提高论文的检全率和检准率，扩大刊物的社会影响力，中图分类号标引的准确性是前提，标引质量则是关键。

［1］《中央音乐学院学报》是我国具有较大影响力的音乐理论学术季刊，该刊于2010年入选第三批“教育部高校哲学社会科学名刊工程”，并于《2014年中国人文社会科学期刊评价结果》中被评为艺术类学科的权威期刊，此外，还在“第五届全国高校社科期刊评优活动”中成功入选全国高校社科名刊.

［2］《音乐艺术》是由上海音乐学院主办的全国性音乐理论学术季刊，该刊不仅是“中国社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”、“中国人文社会科学核心期刊”、“中文核心期刊”、“全国百强社科学报”，还是全国哲学社会科学规划办公室公布的第二批唯一入选“国家社科基金学术期刊资助”名单的音乐类刊物，在音乐学术界具有较大的影响力和代表性.

［3］标注有双分类号的，按第一个分类号计算，且仅计入一次.

［4］《音乐艺术》2014年第3期，贾达群的《结构构态之二分性结构》一文的分类号标注为J，从文章内容来看，分类号应为“J614.3 曲式学”，但此篇因人为失误导致未能正确标注分类号，故在本文中不计入统计结果.5洛秦.称民族音乐学还是音乐人类学——论学科认识中的译名问题及其解决与选择［J］.音乐研究，2010，（3）.

［5］洛秦.称民族音乐学还是音乐人类学——论学科认识中的译名问题及其解决与选择［J］.音乐研究，2010，（3）.

［6］汤亚汀.纳粹德国时期的犹太音乐生活与犹太文化联盟：上海犹太流散音乐家的故国经历（1933-1941）［J］.音乐艺术，2014，（1）.

［7］洛秦.一位音乐人类学多远文化理念的实践大师——论钱仁康宽广的研究领域、多元的学术理念、深厚的人文精神［J］.音乐艺术，2015，（1）.

［8］王耀华.中华民族音乐文化的国际传播与推广——传播内容的层次性、适应性和“变”与“不变”［J］.中央音乐学院学报，2014，（3）.

［9］樊祖荫，王硕.中国民族乐器中的多声乐器［J］.音乐艺术，2015，（1）.

［10］周勤如.西北民歌音阶的形成——西北民歌新论之一［J］.中央音乐学院学报，2014，（1）.

［11］银卓玛.藏族“拉伊”特色唱法“昂合”的研究［J］.中央音乐学院学报，2014（2）.

［12］陈文革.也谈豫东调“上五音”——由<从五声骨干看豫剧两大腔调的关系>引发的思考［J］.中央音乐学院学报，2014，（4）.

［13］蔡仲德.印度尼西亚华人布袋戏的历史、演出形态与音乐［J］.中央音乐学院学报，2015，（2）.

［14］汤斯惟，张小梅.杨仲子音乐教育思想的演变探析［J］.中央音乐学院学报，2015，（3）.

［15］梁雷.创造一个现代音乐的绿洲：加州大学圣地亚哥校区的研究生作曲教学［J］.音乐艺术，2014，（1）.

［16］洛秦.音从年鉴学派看<中国新音乐年鉴>的编撰与出版的意义［J］.音乐艺术，2014，（1）.

［17］王金旋.承前启后 继往开来——“首届东方音乐学科建设与研究”学术研讨会述要［J］.音乐艺术，2014，（1）.

［18］宫宏宇.晚清海关洋员与国际博览会上的中国音乐——以1884年伦敦国际卫生博览会为例［J］.音乐艺术，2015，（2）.

［19］国家图书馆《中国图书馆分类法》编辑委员会.中国图书馆分类法（第5版）［M］.北京：国家图书馆出版社，2010.

［20］邵胜春.《图书情报工作》论文关键词及分类号的统计分析［J］.图书情报工作，2005，（3）.

［21］杨明辉.我国学术性音乐期刊的栏目设置与专题栏目策划［J］.交响，2006，（4）.

［22］宋蓓.国内三本音乐类核心期刊的定量研究——从一个读者的视角［J］.中央音乐学院学报，2008，（3）.

音乐学院学报》、《音乐艺术》2014-2015年所刊论文中图分类号的统计分析及标引问题研究

郭爽（1983—），女，艺术学硕士，四川音乐学院图书馆馆员。

本文系四川省教育厅一般项目“音乐学术论文‘中图分类号’的标引现状及问题研究”之研究成果（项目编号：15SB0218）。

；统计分析