2014年世界女排锦标赛冠军争夺赛进攻技术统计与分析

于雪梅 牛健壮 于飞 刘洁



2014年世界女排锦标赛冠军争夺赛进攻技术统计与分析

于雪梅 牛健壮 于飞 刘洁

本文主要运用文献资料法、录像统计法和比较分析法等，分别对本次决赛中国队和美国队的发球、扣球、拦网三项技术进行统计分析。中国队只有扣球进攻技术得分略高于美国队，拦网和发球等进攻技术均处于劣势。中国队在以后的训练中应加强扣球中快攻、快攻与强攻的配合掩护，掌握拦网的起跳时机、脚步的快速移动、拦网手型和连续起跳拦网等能力，增强发球的攻击性和稳定性，着力提高队员完成各项进攻技术时的心理稳定性。

女排世锦赛 ；进攻技术；统计分析

1.前言

排球运动作为三大球之一，深受人们的喜爱。中国女排曾经创造了五连冠的辉煌记录。但是在北京奥运会后中国女排的成绩处于下滑状态，其中管理模式、运动员文化素质、训练影响、后备培养和教练员影响是新时期我国竞技排球发展的主要制约因素[1]，此外频繁换帅、队员伤病问题、进攻技术缺乏创新也是影响中国队整体进攻实力下降的原因。中国队在2014年世界女排锦标赛获得第二名的好成绩无疑为中国女排增强了自信心，并且重返世界前三。本文选取2014年世界女排锦标赛决赛，分析中国队在比赛中发、扣、拦各项技术运用情况，为今后女排训练和比赛提供依据。

2.研究对象与研究方法

2.1 研究对象

2014年世界女排锦标赛冠军争夺赛中国队与美国队进攻技术

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法(略)

2.2.2 录像统计法(略)

2.2.3 比较分析法(略)

3.研究结果与分析

3.1 发球

发球是比赛的开始，也是进攻的开始。准确而有进攻性的发球，不仅可以直接得分或破坏对方进攻战术的组成，还可减轻本方的防守压力，为防反创造有利的条件。发球的得失分直接影响着比赛的胜负，发球的破攻和破战术攻间接影响着比赛的胜负[2]。从表1可以看出，在第一局美国队的发球略好于中国队。美国队的队员的发球线路刁钻、发球个人技术娴熟，发球稳定性好。中国队虽然在失误率方面低于美国队，但是在一般率方面高于美国队。说明中国队的队员为求稳而降低发球攻击性。在第二局比赛中，中国队在得分率和失误率方面低于美国队。在破攻率和破战术攻率方面略好于美国队。在第三局比赛中，中国队在得分率、破战术攻方面高于美国队。在这局比赛中发球间接的影响了比赛的结果。在第四局比赛中，中国队在得分率和失误率方面持平。在破攻方面、破战术攻方面美国队高于中国队。从四局比赛中看出发球的攻击性越高，失误率越高。这就体现了发球在比赛中直接影响了比赛的结果重要性。

3.2 扣球

扣球是排球比赛中攻击性最强的技术，是排球比赛中最主要的得分手段。在比赛中扣球的攻击性强可以有效的遏制对方。从表2可以看出，中国队各位置扣球从高到低依次是2、4号位的强攻，轻拍、吊球，快攻(3号位、背飞)，后攻，美国队各位置扣球从高到低依次是2、4号位的强攻，快攻，轻拍、吊球，后攻。从两队的各位置扣球排名中可以看出2、4号位的扣球是主要的进攻点。以往中国队的打法是快速多变，但是从这场比赛的统计得出中国队的快攻只占18.90%，略低于美国队。中国队快速多变的打法优势不再存在。在本场比赛中美国队在进攻方面更依赖强攻和快攻，而中国队更依赖强攻和后排攻。从表3可以看出，虽然中国队在扣球成功率要高于美国队，但是在扣球失误率和扣球被拦率方面还是与美国队之间有差距。说明中国队在进攻战术过于单一，进攻队员手法单一，队员的大赛经验缺乏，队员的心理素质较差，也说明美国队的队员拦网手型好、拦网的起跳时间掌握好，拦网准备充分。

3.3 拦网

拦网是排球比赛中的第一道防线，也是第一道进攻线。在高水平的排球比赛中，如果没有有效的拦网，后排防守将是非常困难的。拦网不仅可以将对方的球拦回、拦起，减轻后排防守的压力，而且可以直接将球拦死，使之成为重要的得分手段[3]。从表4可以看出，美国队拦网直接得分率高于中国队5.40%。中国队在拦网失误方面和拦回方面略好于美国队。在四局比赛中中国队只有在第三局中在拦网直接得分方面高于美国，其他局次都低于美国队。说明中国队的队员发挥波动较大。在拦网移动配合、拦网起跳时间、拦网手型等技术方面不够娴熟[4]。现代排球运动进入网上排球时代，攻势排球是排球比赛的取胜之道，网上扣球和拦网技术水平的高低，将直接左右排球比赛的胜负[5]。

表1 2014年世界女排锦标赛冠军争夺赛发球技术统计

表2 2014年世界女排锦标赛冠军争夺赛各位置扣球技术统计

表3 2014年世界女排锦标赛冠军争夺赛扣球得、失分技术统计

4.结论

4.1 在每球得分制的规则改变下，发球在比赛中占有重要的地位。在高水平比赛中一攻成功率的压力下，发球的攻击性更加重要[6]。美国队的发球攻击性高于中国队，但是失误率也高于中国队，无攻而拼发球常常以较多失误为代价，说明发球在比赛中得分尤为困难，但是失误确是不可避免的。

4.2 扣球方面，美国队在进攻方面过于依赖强攻和快攻，中国队在进攻方面过于依赖强攻和轻拍、吊球，在快攻方面的运用效果不理想。在后排攻方面，中国队略好于美国队。扣球成功率方面中国队好于美国队，但是在失误率和扣球被拦率方面还是与美国队之间有差距。这说明中国队在进攻战术过于单一，进攻队员的手法单一，美国队的队员拦网好，与队员心理素质有极大的关系。

4.3 从四局比赛中只有第三局拦网直接得分高于美国队，其他局次都低于美国队。说明中国队的队员在拦网移动配合、拦网起跳时间、拦网手型等技术方面不够娴熟。美国队在扣球方面不及中国队，发球略好于中国队，美国队的拦网在本场比赛中起到了间接性作用。

表4 2014年世界女排锦标赛冠军争夺赛拦网技术统计

5.建议

5.1 中国队应加强发球的攻击性和稳定性，根据对方的站位、拦网水平、进攻的整体实

力，制定出相应的策略并在日常训练中多加练习。

5.2 中国队在以后的训练中应加强快攻，提高进攻技术、战术的多样化。

5.3 中国队在以后的训练中应加强拦网的起跳时机、脚步的快速移动、拦网手型和连续起跳拦网的能力。

5.4 纵观本次比赛，中国队的发挥波动较大，在关键球的把握上缺乏经验，心理素质欠缺。中国队应加强心理素质训练，提高队员的自信心。

[1] 古松，钟秉枢.中国竞技排球发展制约因素的研究[J].中国体育大学学报，2012,35(10)：114.

[2]、[3] 黄汉生.球类运动-排球[M].北京.高等教育出版社.2009.6.

[4] 王兴浩，李军.2013年世界女排锦标赛中国女排拦网实力分析[J].当代体育科技，2014,4(7)：185-186.

[5] 陆卫平，彭一腾，霍鑫.2010年世界女排大奖赛中国队与世界强队得分能力比较[J].首都体育学院学报，2013,1(25):6.

[6] 雷艳艳.2013-20全国男排联赛进攻情况分析[J].阴山学刊(自然学刊)，2014,28(4)：35-38.

于雪梅(1993-),女，硕士研究生，研究方向：运动生物力学和运动训练学，西安电子科技大学体育部；

牛健壮(1960-),男，硕士研究生导师，研究方向：运动生物力学和运动训练学，教授，西安电子科技大学体育部；

于 飞(1967-),女，硕士研究生导师，研究方向：体育教育训练学，教授，西北师范大学体育学院；

刘 洁(1990-),男，硕士研究生，研究方向：运动生物力学和运动训练学，西安电子科技大学体育部。

10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.04.002