看政治談管理國民黨垮台的關鍵因素

2017-01-05 13:39吳建宏
台商 2016年11期
关键词:民進黨歷史台灣

吳建宏

在台灣的每個人都看得出國民黨可謂是垮台了,16年前的2000年國民黨首度失去執政權時,從沒人會說國民黨垮台了,只當其摔一跤。而這次,則是沒有人否認,國民黨真的是垮台了!

8年前(2008年)國民黨奪回執政權,各地方選舉紛紛告捷,氣勢如虹,有誰想過國民黨會有今天這種慘狀?老實說,我也沒有預想到。

相同的場景在8年後(2016年)重演,民進黨奪回執政權,各地方選舉也是紛紛告捷,氣勢高昂,這次,大家都認為國民黨是徹底垮台了,不過,很快就有人開始想,民進黨也許會在幾年後慘敗,就跟現在國民黨的慘況一樣,你信嗎?我信。

民進黨才執政幾個月,似乎就出現了燒焦的味道,這個廚師技術顯然不太好,勝利的光芒過火了,國民黨2008年的勝選光芒閃爍了四年呢!民進黨的勝選光輝竟然只照了幾個月就大大褪色了。

怎麼會是這樣?走了一個漏尿的,卻來了一個拉屎的,政治管理有這麼難嗎?

我不懂政治,但是我自認很懂管理。在我看來,台灣這些「很懂政治」的人,真的是不懂管理,也許我是旁觀者清,所以我講的很簡單,但旁觀者又不是只有我,在台灣的百姓中,認同我觀點的比比皆是。

國民黨到底是怎麼敗的,民進黨人一直都很警惕,因為2020年重蹈國民黨覆轍並非天方夜譚。

2016年大選國民黨是敗給自己

對國民黨來說,2016年大選的敵人實力真的不強,竟然會輸,其實是自己敗給自己,自亂陣腳、自己不爭氣。如此情景,歷史上兩軍對戰時不是常有嗎?國民黨人不是都懂嗎?可是知道也不做啊!在企業界,這種「知而不做」的老闆很多,這種人的結果中有一個——以失敗而告終。

一個組織會自亂陣腳的因素,第一是領導人能力不足,壓不住混亂的陣腳;第二是組織機制不夠好;第三是執行力毫無章法。國民黨2016年的大敗可以用以上三點概括,這也可作為企業界教材。

沒有一個領導人敢自稱天下無敵,就算是暴君治政,也需要一批殺人不眨眼的劊子手,也就是說,一個好的領導人要想有所建樹,就不能靠自己單打獨鬥,他必須有一群獻策的文膽及衝峰殺敵的武將。

國民黨的武將有誰?一直沒有看到國民黨出過什麼重拳,連嚇唬人的姿勢都沒有。

什麼是武將,就是鷹派、扮黑臉的、專門叫囂喊打喊殺的「流氓」,這種「棋子」不需要講道理,純粹是為了壓陣腳的,所以,早期的國民黨有很多被稱為「具有黑道背景的人」,佔領著很多鄉鎮山頭,在民進黨的連番攻勢下,國民黨「迎敵的辦法」就是「撤兵」,換了一批不吃檳榔的博士——理論上說的頭頭是道,行為上跟地方嚴重脫節。打選戰的結果可想而知——兵敗如山倒,最後只能把江山拱手讓人。矯情、做作、假清高,國民黨內充滿這樣的「官僚官員」,這種領導人就是俗稱的娘砲。

我是標準的文人,我在每次接任總經理職位時,就會找一個最狠的人來當我的副手,與我進行互補,我從管理學的角度知道,光靠我一人是不夠的,所以我就很善用各種功能的幕僚,這個邏輯說起來容易,真正能作到的人不多,因為即便有了這些班底,還要看自己有沒有令人折服的領導風格,像是台北市柯文哲市長,身邊重臣一個個離去,柯市長自己不覺得是自己有問題,還跟前任市長郝龍斌比誰不爛,真是笑話,這種人格當台北市長,可謂是民之不幸也。

搞垮企業並鋃鐺入獄

國民黨之所以會失去江山,不用爭議的結論是國民黨領導人馬英九的軟弱無力,大家可以觀察李登輝長期以來的霸氣及霸道和他堅定不移的信念,完全不顧眾人的批評與指責,一路蠻幹,其目的就是要得到他自己想要得到的一切。台灣經常可見一些企業的領導人,不但把公司搞垮了,自己最後還鋃鐺入獄,敗的一蹋糊塗。

國民黨的組織機制可謂是一駕老舊的馬車,沒有隨著時代調整,從2016年基隆市長選舉提名就可以看出——寧願失去政權也要提名自己人,而且在情理上完全不在意要禮讓友黨,為何民進黨在台北市長選舉可以讓給柯文哲,國民黨的機制為何就做不到?就連台北市長選舉,全台灣人都知道連勝文選不上,國民黨確偏偏「逆潮流而動」。如果不是連勝文自認為「大明王朝」偉大,恐怕國民黨2016年的選舉也不會敗的那麼慘。如此等等,顯示國民黨的組織在嚴重退化,脫離時代越來越遠,歷屆黨主席也沒有什麼作為,從管理學的角度,國民黨這隻大象真的是沒藥可救了,只有置死地而後生。

任何組織的成功,都有三個關鍵,一是領導,二是策略,三是執行。策略涵蓋機制及執行的章法,國民黨在執行上常常矯情的只顧討好綠營,很多對的政策往往做一半就縮手了,可是,討好綠營的策略並沒有為國民黨增加選票,面對血跡斑斑的教訓,國民黨怎麼就覺醒不了呢?接任的幾任黨主席為何不去學學李登輝的霸氣呢!

民進黨從不討好國民黨

從歷史上看,民進黨從來就沒有討好國民黨的記錄,因為這是他們的「文化」,從歷史上看,不夠霸氣的領導人是無法成就大局的,因為不管你怎麼做,都一定會得罪人,搞政治和搞企業管理一樣,一定不要太矯情,要堅定主張。

陳水扁的貪汙是確定的,他該受到懲罰,否則就沒有公道可言,儘管民進黨內有赦免阿扁的雜音,但是蔡英文不為所動,這就是蔡英文可以勝選的「個性」。可是郝龍斌「不在其位卻想謀其政」,居然不斷放話要求赦免陳水扁,這種矯情的政客,只有國民黨才能出現。類似郝龍斌這種矯情的政客,國民黨內有很多,所以在面對民進黨這個對手時,經常會自亂陣腳。可悲的是,國民黨自己並不知道。

國民黨的垮台究竟是好,是壞?我認為,國民黨垮台是好的教訓,國民黨如果能從中驚醒,表明這個黨還有救。否則,讓這個黨繼續存在實在沒有什麼必要。

猜你喜欢
民進黨歷史台灣
如果历史是一群喵
如果历史是一群喵
蔡英文與賴清德演雙簧?
如果历史是一群喵
如果历史是一群喵
「九合一選舉」催生的台灣最大黨
從盧麗安到王炳忠
「台灣競爭力論壇」談台灣競爭力
2014是「台勞」元年?
民進黨廢除台獨黨綱的誘因