某新建学生食堂挑梁施工质量事故的处理

2017-05-15 03:32韩长运胡正旗
山西建筑 2017年10期
关键词:挑梁质量事故梁底

韩长运 胡正旗*

(川北医学院基建处,四川 南充 637100)



某新建学生食堂挑梁施工质量事故的处理

韩长运 胡正旗*

(川北医学院基建处,四川 南充 637100)

通过分析引起某高校新建学生食堂悬挑梁施工质量事故的原因,提出了在挑梁根部加腋与植筋两种加固方案,并从结构和建筑角度选取了植筋加固方案,达到了理想的处理效果,可为类似工程提供参考。

学生食堂,悬挑梁,施工质量,加固方案

1 问题的提出

某高校新建学生食堂,为3层框架结构,总建筑面积7 800 m2,层高5.4 m。工程所在地为非抗震设防区,该工程按抗震设防烈度6度,设计基本地震加速度值0.05g,设计地震分组第一组,设计特征周期为0.35 s,采取抗震措施。该工程二、三楼餐厅外设置有悬挑结构的阳台,挑梁长度1.5 m,截面尺寸0.3 m×0.6 m(b×h),梁间距为3.9 m,食堂效果图如图1所示,挑梁布置及配筋如图2所示。

在施工到屋面板的时候,甲方代表在巡查时发现,第3层阳台悬挑梁末端有较大的竖向挠曲(如图3所示,涉及挑梁有7根),此时该挑梁混凝土浇筑已有15 d(施工季节为夏季),屋面梁板钢

筋已绑扎,施工单位为周转材料,已将2层及以下梁板底模拆除。

2 问题的讨论

2.1 分析原因

发现该问题后,建设单位立即要求现场停工,并召集设计、监理、施工单位开会研究。经分析,出现该问题的主要原因是封口梁底模支架密度不够,施工单位搭架不规范,采用横杆抬梁的方式,浇筑混凝土时,在混凝土自重和施工荷载共同作用下,横杆中部下挠,致使悬挑梁随封口梁下垂(位移约10 cm)。

2.2 初步处理方案

经研究,提出以下初步处理方案:1)委托专业检测机构,对发生下垂的悬挑梁进行综合鉴定(包括钢筋位置、保护层厚度等);2)根据检测鉴定结果,确定处理方案,若需要加固,需委托专业机构进行加固;3)鉴于屋面板钢筋已绑扎,底模支架影响3层悬挑梁的检测,允许先浇筑屋面板混凝土,但必须采取有效措施,确保施工荷载能可靠传递,且不影响下部悬挑梁结构安全;4)对三层存在质量问题悬挑梁的检测和处理,可在屋面板(梁)悬挑部分混凝土达到设计强度可以拆除支架后进行。

因悬挑梁为静定结构,没有冗余约束,1层~3层悬挑梁(板)不能直接承受施工荷载,因此首先恢复了2层及以下已经拆除的支架,确保施工荷载能通过支架可靠传递到地基。

在屋面板施工完成,达到拆架条件后,令施工单位拆除了3层支架,并组织检测单位进场鉴定。经检测,挑梁钢筋笼位置较原设计并没有过大的偏差,说明封口梁的下沉,并没有造成挑梁主筋锚固段的拉拔位移(这种位移是之前考虑过的最危险的情况,因为在混凝土凝固前钢筋与混凝土之间的相对位移可能会造成锚固力失效)。

3 确定处理方案

3.1 方案的论证

设计单位根据检测结论,提出两种加固措施:1)在挑梁根部加腋(见图4)。挑梁根部采用竖向加腋的方式,相当于在框架柱上做一个“牛腿”,同时增大挑梁根部截面,可提高挑梁的抗弯和抗剪承载力;2)采用植筋的方法,将梁底标高补平(见图5)。这种方法相当于增大了挑梁截面尺寸,提高挑梁的承载力,同样可以达到加固的目的。从结构上考虑,两种加固方案都可以达到补强挑梁、弥补施工缺陷的目的。从建筑角度考虑,因为该挑梁位于可上人的阳台位置,方案一存在视觉观感效果不佳的问题,虽然可以通过增加吊顶来进行遮盖,但从阳台净高及经济性考虑均有欠妥之处;方案二对梁底标高进行了补平,对观感效果基本没有影响,且经济性较好。经综合比较,确定采用方案二对缺陷挑梁进行处理。

3.2 具体处理方案

表1 水泥基灌浆料技术要求

将存在质量问题的挑梁下表面打毛,在梁底钻孔植筋,植筋采用3根直径为18 mm的HRB400钢筋;新增U型箍筋,采用直径为8 mm的HPB235钢筋,间距为100 mm,与梁体原箍筋焊接;最大下垂位移处梁底截面新增75 mm,其余梁底新增尺寸参照此尺寸顺延保证梁底标高平整,新增截面采用水泥基灌浆料。挑梁加固如图6,图7所示,水泥基灌浆料技术要求如表1所示。

这样,本次施工质量事故,在满足安全、经济、美观的前提下,得到了圆满的解决。该学生食堂目前已建成并投入使用,经实践检验,上述加固方案效果较佳。

4 结语

1)钢管支架抗弯强度不高,搭设模板支架时应尽量避免采用横杆抬梁的方式,当不可避免时,应加密支架。

2)浇筑混凝土时应派专人巡查底模下支架的变形情况,若出现较大变形,应立即停止施工并采取有效措施进行补救(本例中,若施工中即发现该挑梁支架存在的问题,处理起来则较为简单)。

3)在质量事故发生后,本例采用的加固方案为一种较为有效的补救措施,可为其他类似工程提供借鉴和参考。

[1] GB 50010—2010,混凝土结构设计规范[S].

[2] GB 50550—2010,建筑结构加固工程施工质量验收规范[S].

[3] GB/T 50448—2015,水泥基灌浆材料应用技术规范[S].

A solution of the construction quality accident for cantilever beams about a new student canteen

Han Changyun Hu Zhengqi*

(DepartmentofCapitalConstruction,NorthSichuanMedicalCollege,Nanchong637100,China)

By analyzing the reasons for the construction quality of the cantilever beam of the new students’ canteen in some college, the paper points out the two consolidation schemes including the haunching at cantilever bottom and planting of steel bars, and selects the latter scheme from the structure and architecture, so as to achieve the ideal effect and provide some reference for similar projects.

students’ canteen, cantilever, construction quality, consolidation scheme

1009-6825(2017)10-0115-02

2017-01-23

韩长运(1982- ),男,硕士,助理研究员

胡正旗(1975- ),男,博士,副研究员

TU712.3

A

猜你喜欢
挑梁质量事故梁底
斜拉桥梁底维修施工吊架的设计和安装
《砌体结构》中挑梁倾覆力矩计算探讨
黄土隧道斜井进主洞快速施工安全技术控制
FRP 片材加固混凝土梁受力性能有限元分析
浅谈钻孔灌注桩施工质量事故处理方法
基坑工程事故原因分析与控制
浅谈梁底裂缝修补技术在清嘉高速中的应用
西长凤高速泾河连续(刚构)梁桥线形监测
浅谈挑梁的设计方法
南京长江第四大桥南主墩钢吊箱施工技术