浅谈抗滑桩在滑坡治理工程中的实际应用

朱冬　戴春政　李震

摘 要：本文以浙江省兰溪市黄店镇桐山后金滑坡为例，基于滑坡的成因及破坏模式，提出采取圆形抗滑桩的治理方案。同时总结了圆形抗滑桩的适用条件，为今后类似地质灾害的防治提供了工程借鉴。

关键词：滑坡；圆形抗滑桩；地质灾害；治理工程

1 工程概况

工程位于浙江省兰溪市黄店镇桐山后金村狮子摇铃山。受强降雨影响，2016年1月13日狮子摇铃山山体出现裂缝，前缘边坡出现剪出和小规模滑落。

2 地理地质环境条件概况

勘查区属侵蚀剥蚀丘陵地貌，相对高差43.3米，区内植被发育好，属亚热带季风气候区，钱塘江水系。滑坡勘查区出露地层为第四系和白垩系下统劳村组（K1l）暗紫色泥岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩，地层产状为327-21°∠18-24°。

3 滑坡地质灾害体特征

3.1 滑坡地质灾害形态特征

滑坡为一岩质滑坡，平面略呈梯形，主滑方向20°，前缘宽54m，主滑方向长37m，滑面倾角10～33°，厚度4.20～5.80m，标高约61.3m，体积约0.81×104m3。滑坡体由残、坡积粉质粘土、强风化泥岩等组成。滑动带滑坡以切层为主，岩石破碎，含水性较好，宽度0.2～0.3m，呈破碎易钻状，工程地质条件差。滑床为强—中等风化泥岩。

3.2 滑坡引发与影响因素

1）地形地貌与地质因素：强风化岩软弱易碎，饱水呈软-可塑状，节理裂隙发育，裂隙面局部有泥质充填，岩体呈碎块状为主，岩石完整性差；地层倾向与原始地形坡向相近，其倾角为18～43°，与原始地形相近。地质环境条件脆弱是滑坡引发的主控因素。

2）气候因素：根据调查，首次发现裂缝时间为2016年1月13日。本区2015年12月份以来降雨持续时间较长。持续降水造成雨水沿孔隙、裂隙下渗，增加岩土体重量，并起到润滑滑移面降低岩层摩擦力，产生的静水和动水压力，加速了滑坡的引发。

3）人工开挖。

3.3 滑坡危害程度评价

目前，山体滑坡对下方村庄4户12人约45万元的生命财产安全造成威胁，地质灾害险情等级属一般级。

4 设计方案

滑坡体前缘设置抗滑桩支挡，桩间设置钢筋砼挡土墙，桩顶连续梁连接；不稳定边坡采用C25鋼筋砼挡墙支挡；并设置综合截、排水系统。

1）抗滑桩。1#～45#桩设置于滑坡体前缘，共45根，桩径1.2m，桩中心距3.0m，抗滑桩埋入地面以下不小于4.0m，埋入中风化不少于3.0m，桩长7.0-10.5m不等。桩身钢筋的配制：背侧（挡土一侧）纵筋采用HRB400C32，共9根，通长布置，排距172mm（布置范围弧度144°）；面侧纵筋采用HRB400C25，共9根，间距206mm（布置范围弧度216°）；箍筋采用HPB300A8的圓钢。桩顶设置高0.6m的连续梁，混凝土强度等级为C30。梁内配筋：纵筋采用HRB400，C16、C20螺纹钢，沿梁周边布置；箍筋采用HPB300φ8的圆钢，间距200mm。

2）桩后挡土板工程。抗滑桩施工完成后，分段开挖、浇筑挡土板、墙后回填碎石土。

3）截、排水工程。

4）防护栏网工程。在连续梁顶部及挡墙ab段设置1道防护栏网，长度为170m，高度均为1.0m。钢管钢筋焊接连接，1.5″钢管壁厚3.0，钢管钢筋除锈后涂二道防锈漆外喷一道银灰漆。

5 抗滑桩的适用性条件

1）根据滑坡特征，滑坡体前缘切坡修路，空间较小，剩余下滑力较大，挡墙无法满足要求，考虑选用抗滑桩支挡。

2）矩形抗滑桩，适用于滑动方向确定，惯性矩大，抗滑能力强，但人工挖孔，存在地下水高、易塌孔等不利因素，施工危险性较大。圆形抗滑桩，适用于滑动方向不确定，抗滑效果相对较差，可采用旋挖机等机械成孔，施工较安全、速度较快。本滑坡场地适宜，岩质较软（泥岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩）建议采用旋挖机施工。

6 结论

1）滑坡的设计方案应考虑其破坏模式及场地的实际情况，抗滑桩技术较成熟，抗滑效果较好，在条件允许、下滑力较大的情况下，建议优先考虑抗滑桩作为滑坡支挡。

2）本文结合工程实例，对圆形抗滑桩的施工条件进行了总结，为今后类似地质灾害的处置提供了工程借鉴。

参考文献：

[1] 建筑边坡工程技术规范（GB50330-2013）.

[2] 混凝土结构工程施工质量验收规范（GB50010-2002）.

[3] 滑坡防治工程设计与施工技术规范（DZ/T0219-2006）.

[4] 建筑桩基技术规范（JGJ94-2008）.

[5] 兰溪市黄店镇桐山后金村狮子摇铃山滑坡勘查报告.浙江省第三地质大队，2016，3.

[6] 兰溪市黄店镇桐山后金村狮子摇铃山滑坡补充勘查报告.浙江省第三地质大队，2016，6.

作者简介：朱冬（1984-），男，硕士，工程师，从事地质技术工作。