第31届里约奥运会女排比赛中国女排与对手得失分的对比研究

黄钊林



第31届里约奥运会女排比赛中国女排与对手得失分的对比研究

黄钊林

本文通过对中国女排在里约奥运会女排比赛中与对手的扣球、拦网、发球等方面的得失分进行对比分析，探讨中国女排与对手在比赛中的优势与不足，以期为中国女排今后的训练与比赛提供一些参考依据。

奥运会；中国女排；得分；失误；统计分析

2016年8月，中国女排经过8场共31局比赛的苦战，最终收获里约奥运会女排比赛冠军，这是中国女排时隔12年后再次站上奥运会最高领奖台。本届奥运会中国女排通过整体默契的配合，顽强拼搏的精神打出了一场场精彩的比赛，也全面诠释了新时期的女排精神。本文通过对中国女排与对手在比赛中的得失分进行对比研究，分析中国女排在技术环节上的优势与不足，为女排以后的训练与比赛提供一些参与依据。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

中国女排与对手比赛的录像资料。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料

查阅相关书籍、文献资料和网站，为论文的写作提供理论依据。

1.2.2 录像统计法

通过对中国女排参加的8场31局的比赛录像进行分类统计。

1.2.3 数理统计与分析法

对录像资料统计的数据进行处理，对所得结果进行对比分析和研究。

2 结果与分析

2.1 里约奥运会中国女排个人得失分的统计结果与分析

排球作为一项隔网对抗性的集体运动，除了团队的协作能力外，还需要个人的绝对实力。从表1的中国女排个人得失分榜上可以看出，朱婷以179分的总得分排在全队之首，且在扣球得分是158分，失误是24分，超高的得分率为朱婷赢得中国第一主攻的称号，并且在本届奥运会上朱婷被评为最有价值球员，这可谓实至名归。在其他位置的得分榜上，老将副攻徐云丽以59的总得分排在第二位，另一主攻张常宁以56分排在第三位，还有年轻的接应龚翔宇以40分排在第6位。值得关注的是多面手张常宁，关键的比赛由主攻改打接应，不仅帮助中国队实现攻守平衡，而且保证了进攻的多点开花。另外18岁小将龚翔宇的表现也可圈可点，年轻的队员带来了冲击力，也验证了郎平指导大国家队的概念，让有实力的年轻队员实现国家队梦想，也让中国女排较好的实现了新老交替。

表1 里约奥运会中国女排个人得失分统计表

2.2 里约奥运会中国女排与对手扣球得失分的统计结果与分析

在排球比赛中，攻手的进攻能力是检验整队实力的标准之一，所以扣球的得失分率对于比赛的结果有较大的影响。从表2可以看到本届比赛中国女排总扣球数与对手之比为922：988，中国队少了对手66次；扣球得分率之比为43.17%：45.24%，中国队低了对手2.07%；扣球失误率之比为11.82%：13.38%，中国队低了对手1.56%；有效扣球率之比为45.01%：39.37%，中国队高于对手5.64%，按以上数据来说本届奥运会中国女排在比赛中的有效扣球率高于对手，扣球的失误率低，但扣球的得分率偏低。

从个别场次来看，中国队在小组赛所输掉的三场比赛，分别是第一场对阵荷兰，第四场对阵塞尔维亚和第五场对阵美国，三场比赛双方的扣球得分率之比分别是44.2%：44.67%、35%：55.06%和39.02%：45.99%，差距为中国队分别低了对手0.47%、20.06%和6.97%，由此数据可以说明中国队的扣球得分率偏低，特别是面对以强攻为主的欧美队。另外这三场比赛双方的扣球失误率之比分别是10.87%：15.33%、15%：17.98%和14.63%：12.41%，中国队低于荷兰4.46%、低于塞尔维亚2.98%和高于美国2.22%，此项数据说明了中国队的扣球失误率低于以强攻为主的欧洲队，但对于技战术更为强大的美国队时，中国队的扣球失误率也会增大。

从中国队所赢的五场比赛来看，分别是第二场对意大利，第三场对波多黎各，第六场对巴西，半决赛对荷兰和决赛对塞尔维亚，中外双方的扣球得分率之比分别是46.59%：38.14%、 50.67%：38.37%、41.56%：46.45%：、44.52%：46.62%和44.92%：45.24%，中国队高了意大利8.45% 、高了波多黎各12.3%、低了巴西4.89% 、低了荷兰2.1% 和低了塞尔维亚0.32%。由这些数据可知，中国队只有与实力差距较大的意大利和波多黎各比赛时扣球的得分率才占优势，结合前面中国队所输掉的比赛的数据可以对比得出，中国队与欧美队比赛的扣球得分率都处于下风，特别是两次面对荷兰和塞尔维亚，扣球得分方面都不占优势。另外这五场比赛双方的扣球失误率之比分别为5.68%：16.49%、13.33%：22.09%、12.99%：12.9%、 8.9%：14.19%和13.56%：15.87%，中国队的失误率比意大利低了10.81% 、比波多黎各低了8.76% 、比巴西高了0.09%、 比荷兰低了5.29%和比塞尔维亚低了2.31% ，总的来说，中国队赢的比赛的扣球失误率都要比对手低或基本持平。

综上所述，本届比赛中国女排的扣球失误率比对手少，但扣球得分率偏低，这也反映了中国队整体进攻实力偏弱。究其原因，一是攻手能力不一，结合表1的数据主攻朱婷荣获本届比赛的最佳扣球手，得分能力排在所有队前列，这说明了中国队的主攻个人得分能力强，包揽了队中大部分的进攻得分，但其他位置的攻手得分能力与朱婷还有较大差距。二是进攻得分点少，中国队采用的是高快结合，快速多变的技战术，在面对拦网实力较强的欧美队时，中国队的战术球不得分的情况下，也只能靠四号位强攻得分，这就造成了进攻得分点偏少。

表2 中国女排与对手扣球得失分统计表

2.3 里约奥运会中国女排与对手拦网得失分的统计结果与分析

排球比赛中拦网是进行防守反击的第一步，拦网质量的高低是打好反击战的因素之一。从表3的数据来看，中国队9场比赛共拦网出手438次，比对手的422次多了16次；拦网得分71分，比对手的59分多了12分；拦网失误160分，比对手的155分多了5分；有效拦网数是207次，比对手的208少1次。从数据对比来看，中国队的拦网得分占据着优势，失误和有效拦网方面与对手基本持平。

从8场比赛的的得分率对比来看，中国两次对阵荷兰的拦网得分率比分别是26.32%：13.64%和13.51%：8.57%，中国队比对手高出12.68%和4.94%，虽然第一场比赛对阵荷兰是输给对手，半决赛赢回对手，中国队在拦网得分方面是占据优势。另外两次对阵塞尔维亚，双方的拦网得分率之比为16.22%：16.33%和14.55%：12.96%，中国队比对手低了0.11%和高了1.62%。双方的拦网失误率之比为43.24%：32.65%和41.82%：40.74%，中国队高出对手10.59% 和1.08%，由比赛结果可知第一场中国队是输给塞尔维亚，决赛赢了对手，从数据对比分析来看，中国队首场对塞尔维亚的拦网得分率和失误率都处于下风，决赛再相遇时得分率有了提高失误率也相对减少，拦网的实力与对手基本持平。

另外对阵东道主巴西的比赛尤为关键，巴西作为两届奥运冠军实力雄厚，在比赛中双方的拦网得分率比为12.5%：17.14%，中国队比对手低了4.64%；失误率比为43.06%：38.57%，中国队比对手高出4.49%；有效拦网率比为44.44%：44.29%，两者差距较小，从对比的数据看到中国队的拦网是落后于巴西队，从结果上看中国队是赢了比赛。这场比赛中国队整体拦网发挥一般，究其原因有一是中国队拦网队员的起跳时机稍比对手差，二是整体拦网的移动卡位和配合时机不到位，三是巴西的强攻和快攻能力强，有效拦网率不高。

中国女排的队员身材条件已经达到世界一流，特别是副攻的身高已经达到195厘米以上，从8场比赛中的数据可以知道中国女排整体的拦网有一定的优势，但也有不足之处。

表3 中国女排与对手拦网得失分统计表

2.4 里约奥运会中国女排与对手发球得失分的统计结果与分析

发球在高水平的排球比赛中不仅是比赛的开始，而且是进攻的发起点。现代世界男女排强队多采用拼发球战术，高质量的发球不仅能破坏对手一传，而且能更好地实施防守反击。

从表4的数据可以看到，中国女排与对手的有效发球率之比为84.89%：81.08%，中国队高于对手3.81%；中国女排与对手的发球直接得分率之比为5.32%：5.53%，中国队低于对手0.21%；中国女排与对手的发球失误率之比为9.78%：13.39%，中国队低于对手3.61%。从数据对比来看中国女排的有效发球率较高，失误率较低，但发球直接得分率稍落后对手，总体上来说中国队的整体发球水平一般。

从个别场次来看，中国女排与荷兰女排两场比赛的发球得分率之比为5.56%：2.88%和1.94%：7.92%，中国队首场比赛高于对手2.68%，但半决赛落后对手5.98%；双方的发球失误率之比为10.19%：15.38%和9.71%：13.86%，中国队分别低于对手5.19%和4.15%；双方的有效发球率之比为84.26%：81.73%和88.35%：78.22%，中国队分别高于对手2.53%和10.13%。从以上三个方面的对比数据可以发现，中国队的优势在于有效发球率高于对手，发球失误率低于对手，劣势在于发球得分率不稳定，首场对荷兰发球得分率占优，但到了半决赛发球得分率被对手拉开差距。另外决赛中国女排对阵塞尔维亚双方的有效发球率比为89.25%：79.55%，中国队高于对手9.7%；双方的发球失误率之比为 4.3%：13.64%，中国队低于对手9.34%；双方的发球得分率之比为6.45%：6.82%，中国队低了对手0.37%。从比赛结果来看中国队是取得了胜利，从数据对比分析来看，中国队的有效发球率和失误率都优于对手，但是发球直接得分率还是稍弱于对手。

本届比赛中国女排只有替补主攻刘晓彤采用大力跳发球，其他队员则采用发跳飘球或原地发飘球，而欧美强队大多采用大力跳发球，发球的攻击性较高。通过数据对比后发现中国女排的发球直接得分率不高，究其原因有：一是发球的攻击性不够，因为大部分队员都采用发跳飘球或平冲飘球，只保证了发球的稳定性，难以达到大力跳发球直接得分的效果。二是欧美强队的跳发球威力大，特别是对方的攻手，出色的弹跳和爆发力使得跳发球有直接得分的效果。所以中国女排在今后的训练中应加大跳发球的练习，在保证发球稳定性的同时提高发球的攻击性。

表4 中国女排与对手发球得失分统计表

2.5 中国女排与对手在比赛中失误送分的统计结果与分析

从表5的统计数据看，中国队8场比赛主动失误送给对手140分，平均每场17.5分；而中国队利用对手失误得了192分，平均每场24分。在8场比赛里中国队除了对阵美国队，其余比赛的主动失误送分都要比对手少，这说明了中国女排的小球串联较好，整体配合默契。 在里约奥运会女排比赛的决赛中，塞尔维亚队主动失误送给中国队27分，而中国队则失误17分，两队的失误率相差较大，此项数据表明了中国队的总体发挥较好。在关键的比赛里除了技战术的比拼外，不可预测的失误也会影响比赛的进程，主动失误越多，整个队伍的发挥也会受到影响。中国女排作为一支以整体为主的球队，熟悉的技战术和默契的整体配合度使中国女排呈上升式的发展。

表5 中国女排与对手在比赛中失误送分统计表

3 结论与建议

1.里约奥运会中国女排在比赛中扣球的优势在于有效扣球率较高，失误率较低，劣势在于扣球的得分率不稳定，总体偏低。中国队的朱婷做为本届比赛的最佳扣球手和最佳球员，其扣球的得分能力排在全队之首，造成中国队扣球得分率偏低的原因：一是整体进攻实力偏弱，除了朱婷外，其他攻手的实力还有待加强。二是对手的高拦网阻止了中国队扣球的直接得分。建议中国女排在今后的训练中加强弹跳力、扣球力量和手法的练习，加强其他位置的进攻练习，加强战术球的配合，保证扣球稳定性的同时着力提高扣球得分率。

2.本届比赛中国女排的拦网总体上优劣势共存，得分占据着优势，失误和有效拦网方面与对手基本持平，但个别场次对阵强队时拦网得分率有所下降。中国女排的队员身材条件已经达到世界一流，今后的训练中应加强个人的拦网技术和集体拦网的起跳时机、起跳点以及配合的默契度，从而确立拦网成为中国女排的强项。

3.发球方面，中国女排的优势在于有效发球率高于对手，失误率低于对手，劣势在于发球得分率偏低。建议中国女排在训练中发挖有潜力的队员进行跳发球练习，提高发球的冲击力，而其他队员在保证发飘球稳定性的同时增加发球攻击性，从而达到提高发球得分率。

4.中国女排作为一支以高快结合，整体为主的亚洲球队，有别于欧美以强攻为主流的球队，所以本届比赛中国女排以熟悉的技战术、默契的整体配合度和较低的主动失误送分，赢得了最后的冠军。综观本文的各项数据发现中国女排的整体是呈上升式的发展。

[1] 郭仁红,葛春林,郝霖霖. 里约奥运周期中国女排优势因素分析—以 2015 年女排世界杯为例[J] 南京体育学院学报(自然科学版),2016.15(3):76-81.

[2] 侯玉鹭. 从第29届奥运会女排比赛得失分看中国女排的优势与不足[J] 吉林体育学院学报,2009,25(6):43-45.

[3] 戎淼锋,黄钊林,林珑. 从2010女排世锦赛单项技术统计看中国女排的优势与不足[J] 广州体育学院学报,2011.31(2):84-87.

[4] 钟贵钦,焦峪平. 从29届奥运会女排赛单项技术统计分析看中国女排的优势与差距[J] 广州体育学院学报,2010.30.(1)：69-72.

A Comparative Study on Winning and Losing Points of Chinese Women’s Volleyball Team and Its Opponents in the 31st Olympic Games

Huang Zhaolin

Based on the comparison analysis on spike, block and serve of Chinese women’s volleyball team and its opponents at the Olympic Games in Rio, this paper discusses the advantages and disadvantages in matches, aiming to offer references for the future playing of Chinese women’s volleyball team.

Olympic Games; Chinese women’s volleyball team; scoring; errors; statistical analysis

黄钊林(1984-)，男，广东云浮人，讲师，硕士研究生，研究方向：排球教学与训练。

广州民航职业技术学院，广东 广州 510403 Guangzhou Civil Aviation College, Guangzhou 510403, Guangdong, China.

G842

A

1005-0256(2017)06-0065-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.06.028