具体会计准则问题分析

谭小玲

摘 要：会计准则问题对于企业的发展有着重要的意义，小企业由于自身规模的限制，以及不能给员工提供较好的物质条件，导致了小企业中的会计多数为专科生，本科及本科以上学历的会计人员较少。这在一定条件上限制了小企业会计方面的发展。该文通过对东莞市的企业准则的调查，针对其中的问题提出了解决方案，力求为现代会计制度的发展提供创新的思路。

关键词：会计准则 问题分析 小企业

中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）05（b）-0126-02

1 会计准则发展现状

一般情况下，专科学历的会计在能力上要逊色于本科及本科以上学历的会计，小企业在会计方面的工作效率等也因此受到影响。 有些企业即使有专门的内审人员，也很少能起到实质性的作用。因为，在一个小企业，很大程度上是企业老板独断专权，内审人员工作的独立性和有效性大打折扣，加上自身素质的局限性，内审很难发挥其应有的作用。因此，小企业想要招纳到素质更高的会计人员，一方面可以考虑提供更好的物质条件，在经济上满足高素质会计人员的要求；另一方面，小企业应该从自身做起，在业绩上提高自身实力，从而使高素质会计人员能够看到小企业的光明前景，愿意加入小企业工作。 企业会计准则的运行模式如图1。

2 会计准则的问题

此次调查的目的是了解新小企业会计准则实施中存在的问题，以此为基础提出改进措施。此次以广东省东莞市为调查对象。这次调查根据东莞市的具体情况，对于不同的人群进行了调查，人群的年龄分布于20～50岁，文凭基本都在本科之上，通过对建筑、物流等几个行业的人员进行调查，调查结果可以正确地反映出企业的会计准则问题。其具体调查情况如表1～表5所示。

调查中发现，会计凭证账套多数存在漏洞，仅有36%不存在漏洞。在小企业的内部控制检查中，并没有充分发挥好监督职能，有88%以上的内部控制没有检查或一年只检查一两次。会计从业人员素质不高，48%以上人员没有从业资格证书。目前，新小企业会计准则得到86%会计人员的维护和推崇，但是单位负责人思想上没有接受新小企业会计准则，33%认为可有可无，42.5%认为一般。尽管有61.9%单位组织了培训学习，但是由于培训时间太短，仅有约29%的会计人员基本掌握了新小企业会计准则。38%的会计人员认为惩罚力度一般，32%的会计人员认为惩罚力度宽松，79%认为违法成本不高。外部信息使用者对会计信息的需求不高，仅有24%认为会计信息是高需求的。此外，外部监管也没有发挥应有的作用，46%认为是一般，21%认为是效果不明显，30%认为是无效的。在会计建设中，管理层在会计准则实施过程中约有一半以上没有起到积极推动作用，职责分工也不明确，账套设置中48%的存在明显漏洞，63.21%在会计信息系统方面和模块衔接中存在问题。对于企业的内部控制来说，在大部分人看来，监督职责并没有做到很好，内部控制并不完善，对于企业的运行来说并没有起到良好的监管与控制作用，需要采取措施进行强化。

3 会计准则的解决方案

对于小型的企业来说，企业的会计准则需要进行积极的优化与管理，需要和国家的规定相协调，才能发挥出更好的效果。部分企业的财务结构中存在一个特别突出的问题，即其流动资金远高于长期资金，会计核算期间资金结构严重失衡，企业的外部筹资渠道中长期借款为零。因此，在以后的经营管理中部分企业应增强其会计准则的灵活性，虽然流动资金的成本较长期资金低，但由于流动资金的偿还期限压力十分大，对企业自由现金流的要求就十分苛刻，容易造成周转资金不足的困境，一旦盈利能力出现大幅度下滑，也很有可能造成破产困境。随着重点研发项目的顺利推进以及部分企业多个新项目投产带来固定成本上升，投入到研发费用的资金越来越多，留存收益资金利用率不高，企业更多地去寻求短期资金来补充资金缺口。另一方面，全球行业新增产能大于市场需求增长，市场竞争加剧，部分企业的盈利能力有所下降，使得资金在财务杠杆中发挥的负作用大于正作用，加剧了净资产收益率的下降。在市场经济环境下转换经营模式时，大多数资金缺口转向银行贷款，部分企业对银行的资金呈直线上升趋势，也因此陷入了高资金与低效益的矛盾中。随着股票市场的建立，逐漸建立起股权融资模式。

4 结语

会计准则制度也应当从实际入手，起到调整财务杠杆的作用，加强会计的核算，使交易与账目的记录更加透明化与规范化，使中小企业可以提升自身的生产能力，加强账目控制、资金流动。这对于我国的企业来说有着深远的意义与价值，需要引起广泛的关注与重视。

参考文献

[1] 杨长龙.我国投资准则的国际比较[J].中国农业会计，2005（10）：28-30.

[2] 苏芝.单独财务报表中长期股权投资的会计处理[J].经济论坛，2005（12）：110-114.

[3] 傅宏宇，桂睎，孙瑶.A股和H股净利润双重披露的实证分析（上）——实证研究的背景和结果[J].北京联合大学学报：人文社会科学版，2005（1）：65-73.

[4] 盖地，卢强.中国会计准则、制度与国际财务报告准则下利润报告的差异研究——对B股上市公司2002年年报的分析[J]. 财经论丛（浙江财经学院学报，2004（4）：41-47.

[5] 李晓强.国际会计准则和中国会计准则下的价值相关性比较——来自会计盈余和净资产账面值的证据[J].会计研究，2004（7）：15-23，38，97.