中药定向透药疗法辅助治疗小儿肺炎疗效观察

黄超

中药定向透药疗法辅助治疗小儿肺炎疗效观察

黄超

目的 观察中药定向透药疗法辅助治疗小儿肺炎疗效及安全性。方法 116例肺炎患儿,根据治疗方式不同分为对照组和治疗组,每组58例。对照组采用常规综合治疗,治疗组在此基础上采用中药定向透药疗法辅助治疗。比较两组患儿的临床疗效、症状消失时间及不良反应发生情况。结果 治疗组的总有效率为94.83%,高于对照组的82.76%,差异具有统计学意义(P<0.05)；治疗组患儿咳嗽、气促、湿啰音等症状消失时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组发生不良反应4例(6.70%)；治疗组无一例发生不良反应,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 中药定向透药疗法辅助治疗小儿肺炎疗效确切,安全性高,值得推广应用。

透药疗法；中药；小儿肺炎

小儿肺炎是一种儿科常见病,尤其多见于婴幼儿,也是婴儿时期主要死亡原因［1］。小儿肺炎起病急骤或迟缓,临床症状主要为发热、咳嗽、呕吐、气促、呼吸困难及肺部固定细湿啰音等,严重者可出现呼吸衰竭,对患儿的生命安全造成严重影响［2］。本研究通过选取2014年6月～2016年10月本院收治的116例肺炎患儿作为研究对象,采用分组治疗,旨在探讨中药定向透药疗法辅助治疗小儿肺炎疗效及安全性。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2014年6月～2016年10月本院收治的116例肺炎患儿作为研究对象,所有患儿均符合《中医儿科学》第2版肺炎的诊断标准［3］,且经肺部X线片检查确诊。本组病例均有发热、咳嗽、气促等症状。根据治疗方式不同分为对照组和治疗组,每组58例。对照组中男30例,女28例,年龄6个月～12岁,平均年龄(2.93±0.65)岁；病程1～7 d,平均病程(4.71±1.52)d。治疗组中男29例,女29例,年龄6个月～ 12岁,平均年龄(3.01±0.58)岁；病程1～7 d,平均病程(4.52±1.59)d。两组患儿的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法 对照组采用常规综合治疗,包括抗炎,止咳化痰,雾化吸氧等对症治疗。治疗组在此基础上采用中药定向透药疗法辅助治疗,在治疗前应对患儿的病情、局部皮肤情况、心理状态及合作程度进行评估,还应准备好中医定向透药治疗仪、中药贴片(川贝、桔梗、鱼腥草、麻黄、金银花、杏仁等中草药)、纱布等。治疗时,首先应对患儿的局部皮肤进行清洁,局部皮肤应清洁干燥,无破损。然后根据患儿的年龄和病情选择合适剂量和温度,接着确定穴位,将中药贴片贴于相应穴位上,接上治疗仪电极,打开治疗仪开关。在治疗过程中应观察患儿局部皮肤情况及病情变化。治疗结束后,撤除电极,清洁皮肤。1次/d,连续治疗3 d。

1.3 观察指标及疗效评价标准 观察两组患儿临床疗效、症状消失时间及不良反应发生情况。本研究参照《中药新药临床研究指导原则》进行疗效评价［4］,包括显效、有效、无效。显效：咳嗽、气促兼湿啰音等临床症状基本消失,经胸部X线片检查,病灶全部消失；有效：临床症状明显改善,胸部X线片检查显示病灶部分吸收；无效：治疗前后临床症状无明显改善,甚至加重。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿临床疗效比较 治疗组的总有效率为94.83%,对照组的总有效率为82.76%,组间比较差异具有统计学意义(χ2=4.2450,P<0.05)。见表1。

2.2 两组患儿临床症状消失时间比较 治疗组患儿咳嗽、气促、湿啰音等症状消失时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 两组患儿临床疗效比较［n(%),%］

表2 两组患儿临床症状消失时间比较(±s,d)

表2 两组患儿临床症状消失时间比较(±s,d)

注：与对照组比较,aP<0.05

组别 例数 咳嗽 气促 湿啰音对照组 58 8.5±0.5 5.5±0.6 7.6±0.3治疗组 58 5.6±0.7a 3.4±0.6a 4.5±0.7a

2.3 两组不良反应发生情况比较 对照组有4例出现不良反应为发热、皮肤瘙痒、疼痛,发生率为6.70%；治疗组无一例发生不良反应,两组比较差异具有统计学意义(χ2=4.1429,P<0.05)。

3 讨论

小儿肺炎是一种儿科常见疾病,具有较大的危险性,若得不到及时有效的治疗,会对患儿的生命安全造成严重威胁［5-7］。目前,临床中主要采用抗生素药物进行治疗,然而单纯的西药治疗具有病程长、临床症状持续时间长、易复发等缺点,并且存在不同程度的不良反应［8-10］。近年来,众多学者将研究转向了中医外治的绿色疗法,其中中药定向透药疗法研究最为广泛。中药定向透药疗法是通过脉冲电场,使药物中的有效成分更深入、快速的进入人体,靶向作用于患儿病灶,达到消炎,舒经通络,调节和改善局部循环的作用,以达到治疗小儿肺炎的目的［11-13］。中药定向透药疗法具有疗程短、安全、易操作、疼痛轻等优点,易被患儿所接受,是临床治疗小儿肺炎较为理想的辅助疗法［14,15］。

本研究结果表明,治疗组的总有效率为94.83%,高于对照组的82.76%,差异具有统计学意义(P<0.05)；治疗组患儿咳嗽、气促、湿啰音等症状消失时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组发生不良反应4例(6.70%)；治疗组无一例发生不良反应,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,中药定向透药疗法辅助治疗小儿肺炎疗效确切,安全性高,值得推广应用。

［1］申冬冬,袁飞,侯江红.麻杏石甘汤加减结合中医定向透药疗法治疗风热犯肺证小儿肺炎.中国实验方剂学杂志,2017(1):179-184.

［2］陈玉琴.透药疗法治疗小儿肺炎喘嗽的临床效果分析.中国医药指南,2016,14(17):202.

［3］张芳,王妍炜,林志红,等.中医定向透药疗法联合多频震动仪佐治小儿肺炎喘嗽疗效观察.中国中西医结合儿科学,2015,7(5):425-427.

［4］孙建华,张林,施培华.中医定向透药疗法治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎.中国地方病防治杂志,2014(1):93-94.

［5］王妍炜.透药疗法治疗小儿肺炎喘嗽的临床观察// 河南省儿科优质护理服务规范管理培训班及学术交流会,2013:4.

［6］邓翠兰.中药经皮给药辅助治疗小儿肺炎疗效观察.齐齐哈尔医学院学报,2011,32(2):252-253.

［7］姜加琳.中医定向透药辅助治疗小儿支气管肺炎效果分析.世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,15(38):4.

［8］吴晓丽,杨玉英.中药定向透药治疗仪佐治小儿肺炎治护观察.中医药临床杂志,2012,24(9):843-844.

［9］刘雪菊,吕元斌,王茗仡,等.经皮中药贴敷辅助治疗小儿肺炎疗效观察.吉林医学,2011,32(35):7501-7502.

［10］刘秀英,刘立旻,曾令梅.中药经皮给药辅助治疗小儿支气管肺炎2012例疗效观察.中国实用儿科杂志,2009(5):388-389.

［11］林志红,王妍炜,陶晓歌,等.中医定向透药疗法联合多频振动治疗仪佐治小儿肺炎喘嗽的护理效果观察.中国实用护理杂志,2015,31(32):2431-2434.

［12］刘霞,魏宗成.中医定向透药治疗辅助治疗小儿支气管肺炎疗效观察.健康必读旬刊,2013(8):417.

［13］杨小芬,杨意双.中医定向透药治疗小儿上呼吸道感染疗效观察.广州医药,2012,43(4):64-65.

［14］张雅凤,林忠嗣,陈爱丰,等.中医综合疗法治疗小儿肺炎临床疗效评价.中医儿科杂志,2010,6(4):13-16.

［15］梁敏,魏鹏飞,谭凤英,等.中药导入治疗仪辅助治疗小儿肺炎250例疗效观察.中国民族民间医药,2012,21(2):57-58.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.06.092

2017-02-23］

215300 江苏省南京中医药大学附属昆山市中医医院