两次用药不同间隔时间对小麦赤霉病田间药效影响试验简报

王红梅 瞿 洁 朱国勤 杨宝仙 （上海市奉贤区奉城镇农业服务中心 201411）

两次用药不同间隔时间对小麦赤霉病田间药效影响试验简报

王红梅 瞿 洁 朱国勤 杨宝仙 （上海市奉贤区奉城镇农业服务中心 201411）

为验证防治小麦赤霉病的最佳用药时间，确保取得良好的防治效果，特进行了两次用药不同间隔时间对小麦赤霉病田间药效影响试验。结果表明，在防治药剂和第1次防治时间相同的条件下，间隔4～1 0 d后第2次用药，对小麦赤霉病的防效基本相近，没有明显差异。

小麦赤霉病；用药间隔时间；防效

小麦赤霉病又称烂麦头，不但会影响小麦产量（一般年份可减产10%～20%，大流行年份减产50%～60%甚至绝收），还会引起小麦籽粒腐败变质，且该病病菌分泌的毒素能使人畜中毒，故对小麦生产构成了严重威胁。小麦赤霉病是上海市奉贤区奉城镇小麦生产上的主要病害，近年来，奉城地区小麦穗期多遇暖湿天气，加重了赤霉病的发生。小麦赤霉病的防治关键是抓好抽穗扬花期的药剂防治工作，为验证防治小麦赤霉病的最佳用药时间，确保取得良好的防治效果，笔者在2016年开展了相关试验，现将试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验对象、作物和品种的选择

供试作物为小麦，品种为“扬麦11”，播种期为2015年12月19日，栽培方式为浅耕，试验对象为小麦赤霉病。

1.2 试验地点

试验设上海市奉贤区奉城镇大门村进行，试验田土壤肥力均匀。小麦赤霉病田间自然发生程度为大发生。

1.3 试验设计

试验防治药剂为每667 m2用25%氰烯菌酯SC 100 g对水30 kg。第1次用药时间均为扬花初期，第2次用药时间为第1次用药后3～10 d，依据第2次用药时间不同设4个处理（见表1），另设只防治1次处理和不防治空白对照。各处理不设重复，随机区组排列，处理（1）-处理（5）面积为415 m2，对照面积为1 335 m2。

两次施药时小麦生长均处于扬花初期，长势良好。试验前至试验期间均没有进行过其它病害的化学防治，试验期间农时操作同常规。第1次施药时间为2016年4月22日，阴天，温度为13.4～24.2 ℃，空气相对湿度为83%。整个防治期间（4月22日至5月3日）日平均温度为17.2 ℃，平均最高温度为22.1 ℃，平均最低温度为14.8 ℃，平均空气相对湿度为82.2%。试验期间有15次降雨过程，累计降雨量98.3 mm。

1.4 防效调查与计算方法

在小麦赤霉病田间症状最明显时调查1次，时间为2016年5月20日，采用对角线15点取样方法，每点固定调查50株，共750株，分别记录每个调查点的病株数和病级数，计算病情指数。药效计算方法：防治效果（%）=[（空白对照区病情指数-药剂处理区病情指数）/空白对照区病情指数]×100。

试验期间观察药剂对作物有无药害影响。

表1 试验处理设计

2 结果与分析

2.1 防 效

由表2可知，两次用药不同间隔时间对小麦赤霉病的田间药效不同，处理（1）-处理（4）的防效分别为61.91%、62.01%、67.79%、64.32%，以间隔7 d后第2次用药的防效为最好，但处理间防效差异不显著。只防治1次的处理（5）的防效仅46.59%，与处理（1）-处理（4）间防效差异达显著水平。

表2 不同处理对小麦赤霉病田间防效分析

2.2 安全性

经观察，各用药区小麦均生长正常，未见明显药害发生。

3 小 结

试验结果表明，在防治药剂和第1次防治时间相同的条件下，间隔4～10 d后第2次用药，对小麦赤霉病的防效基本相近，没有明显差异，以间隔7 d后第2次用药的防效为较好。同时，用药1次的防效明显低于用药2次。因此，在小麦生产上防治赤霉病，应根据小麦生育进度合理确定防治时间和防治次数，以取得良好的防治效果。

2017-04-11