PDCA管理模式对肝胆胰外科患者植入式静脉输液港并发症的影响

2017-09-23 02:26
实用临床护理学杂志(电子版) 2017年23期
关键词:植入式输液外科

黎 蓓

(湖北省武汉市武汉大学中南医院肝胆胰外科一病区,湖北 武汉 430071)

PDCA管理模式对肝胆胰外科患者植入式静脉输液港并发症的影响

黎 蓓

(湖北省武汉市武汉大学中南医院肝胆胰外科一病区,湖北 武汉 430071)

目的 探讨在患者植入式静脉输液港的管理中应用PDCA管理模式对植入式静脉输液港并发症的影响。方法 抽取2015年12月~2016年4月使用植入式静脉输液港肝胆胰外科患者76例为对照组,2016年5月~10月使用植入式静脉输液港肝胆胰外科患者79例为实验组,对照组采用常规管理模式,实验组采用PDCA管理模式。结果 通过PDCA管理模式,发现植入式静脉输液港的并发症例数和发生率下降,满意度从91.425%提升到97.930%值得临床应用和推广。讨论 在肝胆胰外科患者完全植入式输液港的管理中应用PDCA管理模式,能有效减少并发症的发生,减轻患者的痛苦和负担,提高护理服务满意度,有临床推广价值

PDCA;肝胆胰外科患者;植入式静脉输液港;并发症

完全植人式输液港是一种新型静脉给药系统,留置期间维护方便,对患者日常生活影响较小,有效减轻静脉反复穿刺的痛苦,适用于长期反复静脉化疗、输血采血、完全胃肠外营养等患者,是肝胆胰外科患者长期静脉输液理想的永久性通道[1]。研究者将PDCA管理模式应用于肝胆胰外科患者完全植入式输液港管理中,评估该管理模式的实用性及优良性,现将研究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年12月~2016年4月使用植入式输液港肝胆胰外科患者79例为对照组,2016年5月~10月使用植入式输液港肝胆胰外科患者79例为实验组。患者纳入标准:临床病理学检查确诊为癌症患者;年龄≥18岁,有行为能力;预期生存期超过1年。排除标准:肿瘤晚期预期生存期低于1年;有严重并发症或合并症;对照组男25例,女51例。干预组男26例,女53例,年龄29~77岁,平均(57.1±16.57)岁;病种类型:肝癌50例,胰腺癌10例,胃癌8例,直肠癌3例,结肠癌5例,其它癌症3例。两组患者性别、年龄、病种分布差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2 研究方法

1.2.1 常规护理管理模式

定期对护理服务人员给予培训、学习、考核等管理。

1.2.2 PDCA管理模式

保证整个护理管理的科学性和高效性。

1.2.2.1 计划(Plan)。预防早期和远期并发症的护理措施,各类并发症的护理操作程序,植入式输液港全过程护理标准,以及健康教育。

1.2.2.2 执行(Do)。组织所有人员进行学习,并进行定期培训和考核

1.2.2.3 检查(Check)。定期对结果进行整理和汇总,并对结果进行分析和讨论。

1.2.2.4 处理(Action)。组织护理管理研讨会,从多方面因素分析其出现的原因。

1.3 评估方法

比较实验组和对照组护理早期、远期并发症例数和护理服务满意度。其中包括服务态度、服务技能、服务质量、服务效果4个维度,每个条目采用5级评分法,5分为很满意,4分为满意,3分为基本满意,2分为不太满意,1分为不满意。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 植入式输液港早期并发症比较

两组患者植入式输液港早期并发症(10天内)比较,见表1。实施PDCA管理模式后,实验组患者早期并发症的发生例数均下降,总发生率有42.11%下降到17.72%,和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组患者植入式输液港早期并发症比较(n)

2.2 植入式输液港远期并发症比较

两组患者植入式输液港远期并发症比较,见表2。

表2 两组患者植入式输液港远期并发症比较(n)

2.3 两组肝胆胰外科患者护理服务满意度比较

两组肝胆胰外科患者护理服务满意度比较,见表3。

表3 两组肝胆胰外科患者满意度比较

3 讨 论

PDCA管理模式有效降低植入式输液港并发症的发生,护士通过PACD质量管理工具,尽可能地减少植人式输液港并发症的发生,同时整个护理服务流程更加完善、细化,让患者有更好的就医体验,在肝胆胰外科患者完全植入式输液港的管理中应用PDCA管理模式,能有效减少并发症的发生,减轻患者的痛苦和负担,提高护理服务满意度,有临床推广价值。

[1] 周吉力.静脉输液港的临床应用及并发症处理[J].护士进修杂志,2011,26(18):1701-1703.

[2] Nagel SN,Teichgraber UK, Kausche S,et al.Satisfacaion and quality of life:a survey-based assessment in patients with a totally implantable venous port system[J].Eur J Cancer Care,2011,21(2):197-204.

[3] 郑娟兰,李闻鹏,任绍燕.植人式输液港的临床应用[J].临床医学工程,2011,32(1):1242-1674.

本文编辑:刘欣悦

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2017.23.66.02

猜你喜欢
植入式输液外科
完全植入式输液港与PICC应用效果的系统评价再评价
肩肘外科进展与展望
自灸也能预防输液发热反应
3例肺动静脉瘘的外科治疗
体内植入式磁耦合谐振无线电能传输系统研究
六合丹防治输液性静脉炎的Meta分析
试论植入式广告在春晚中的应用
在为老年患者静脉输液时应用留置针改良固定法进行输液的效果
颈枕输液袋
植入式静脉输液港与PICC导管在恶性肿瘤患者化疗中的效果比较