口腔正畸结合修复治疗在错牙合伴牙列缺损患者治疗中的临床治疗效果评价

山东省菏泽市中医医院（274000）胡媛媛

随着生活水平的不断提高，人们对自身美观也越来越重视，越来越多的错牙合伴牙列缺损患者走进医院进行口腔牙齿矫正治疗[1]。本文就口腔正畸结合修复治疗对错牙合伴牙列缺损的疗效进行研究分析，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2012年3月～2014年11月期间在我院进行诊治的110例错牙合伴牙列缺损患者资料进行分析，将患者均分为口腔正畸结合修复治疗的研究组（n=55例）与口腔正畸或者修复治疗的对照组（n=55例）。研究组中男25例，女30例，年龄在10～20岁之间；对照组中男27例，女28例，年龄在9～21岁之间。患者的年龄、性别等基本资料组间比较均无明显差异（P＞0.05），具有可比性。

附表1 两组的治疗效果对比[n（%）]

附表2 两组患者的治疗后满意度比较[n（%）]

1.2 方法 对照组患者采用口腔正畸或者修复治疗的单一治疗方法进行治疗。研究组患者采用口腔正畸结合修复治疗的方法进行治疗。首先对患者的口腔进行全面检查，了解患者的牙弓形状、牙齿缺牙区情况、残留牙齿情况以及牙齿非标准倾斜情况等。针对每个患者的具体情况进行医生会诊，制定患者的牙齿矫正治疗方案，对患者进行牙齿矫正治疗。研究组患者在矫正治疗后加以修复治疗。

1.3 评价标准 治疗成功标准：牙齿的修复体形状、大小、排列形态与同名牙相匹配，正畸牙稳定，没有松动现象，修复体具有正常牙齿功能，修复体与邻牙的接触部分与正常牙齿排布一致，咬合正常无障碍。治疗失败标准：修复体形状、大小、排列形态与同名牙相不匹配，正畸牙不稳定，有松动现象，修复体与邻牙的接触部分与正常牙齿排布不一致。

1.4 数据处理 采用SPSSl8.0统计学软件处理，计数资料采用x2检验进行对比，检测结果用（%）表示，如果检测显示(P＜0.05)，具统计学意义。

2 结果

2.1 两组的疗效比较 全部患者均完成治疗后，观察评价患者的疗效显示，研究组患者的治疗效率为100%（55/55），对照组的治疗效率为85.45%(47/55），组间比较，研究组成功率明显高于对照组(P＜0.05)，具体数据见附表1。

2.2 治疗2年后疗效比较 2年后对患者进行回访显示，研究组患者的治疗效率为94.55%（52/55），对照组的治疗效率为49.1%(27/55），研究组治疗2年后效果明显优于对照组(P＜0.05)。

2.3 两组患者的治疗后满意度比较 全部患者均完成治疗后，对患者进行回访显示，研究组患者对治疗效果的满意度为96.36%（53/55），对照组患者对治疗效果的满意度为83.64%(46/55），组间比较，研究组患者满意度明显高于对照组(P＜0.05)，具体数据见附表2。

3 讨论

常见的错牙合伴牙列缺损治疗方法有口腔正畸和修复治疗，临床大多采用其中一种作为患者的治疗方法[2]。目前，单一的治疗方法已经不能满足现在人们对牙齿矫正效果的要求，急需一种矫正效果更好的治疗方法。因此，本文对口腔正畸结合修复治疗在错牙合伴牙列缺损患者治疗中的临床治疗效果进行了研究对比。结果提示口腔正畸结合修复治疗的治疗方法对错牙合伴牙列缺损的治疗效果明显好于单一的治疗，患者对治疗效果的满意度也比较高。综上所述，口腔正畸结合修复治疗这种治疗方法对错牙合伴牙列缺损有较好的疗效，值得临床应用推广。