讲究仗义妨碍公正

很多中国人遇到是非问题时，首先考虑到的是亲情，即使圣人也不例外。一次叶公跟孔子说：“我那个地方有个正直的人，他的父亲偷了羊，他去告发了。”偷东西可是个大是大非的道德问题，儿子大义灭亲，应该是正义的事情。叶公说这话本来想得到孔子的表扬，可是万万没有想到孔子是这样回答他的：“我那个地方的人跟你所讲的不一样，父亲为儿子隐瞒，儿子为父亲隐瞒，正直的品德就在其中了。”偷东西是犯罪，不告发是包庇，如果一起把羊都吃了，那叫分赃，孔子还认为这是“正直”。退一步，不告发，总还可以私下劝阻吧？不知孔子的观念哪个人哪个社会可以接受？

儒家文化非常讲究仗义，所以这方面的词汇特别多，诸如义薄云天、情义无价、知恩必报。在中国的价值观念中，仗义总是好的，不仗义就被人唾弃。大众反对那些忘恩负义、有奶便是娘的无情无义之人。《三國演义》为什么那么受老百姓的喜爱？武侠小说为什么在大众中盛行？除了激动人心的故事外，还有它们提倡的仗义之举。但是人们在讲究仗义的时候是否想过公正，这就是值得注意的问题。

就拿目前世界上市值最高的苹果公司来说吧，1980年该公司上市，两个创始人乔布斯和沃兹的身价都一下升到2.6亿美元，还有300余名员工一夜之间成了百万富翁。然而乔布斯的大学同学科特基则一点光也没有沾到。他可是乔布斯的挚友，大学时两人长期在一起学习玩耍，还曾一起到印度寻找精神领袖。特别是，乔布斯还在自己家的车库里组装电子产品的时候，科特基就加入了。可是到了大家都发财的时候，科特基仍然是拿时薪，因为根据公司的规定，科特基这种贡献不大的人没有任何福利。他向乔布斯求情。其他高管也看不下去，愿意跟乔布斯一起拿出自己所得来帮助科特基，乔布斯依然心肠很硬，一分钱不给。最后，还是菩萨心肠的沃兹拿出自己的钱给了科特基。几乎所有的华人都会觉得乔布斯太绝情，太不仗义，同时都会大加赞赏沃兹。然而从苹果公司的发展来讲，沃兹的做法则是有害的，给大家的观感是，做多做少一个样，可以根据亲密程度来分配，这种一团和气必然导致大锅饭。然而乔布斯的做法则是有利于公司的发展的，他给大家的印象是，来我这里只能凭能力吃饭，即使关系很铁也没有用，结果激励每个人都努力工作，把自己的智慧发挥到极致。乔布斯当时就批评沃兹太天真太幼稚。沃兹后来也承认，他这样的老好人是办不好公司的。

总之，中国人遇到事情的时候，经常不根据事情本身的是非曲直去判断，而常常受各种外在因素的干扰，诸如亲情、义气、圈子、利益、权势，所以常常把事情弄得很复杂很沉重。结果大家都活得很累。

（摘自“石毓智凤凰网博客”）