微波消解-ICP-MS法测定土壤中的硒含量

2017-11-29 04:59曹国松张冬冬张一凡杨小秋胡思前
化学与生物工程 2017年11期
关键词:蔡甸区中硒微波

刘 芸,曹国松,程 佩,张冬冬,张一凡,谭 芳,杨小秋,胡思前*

(1.江汉大学 光电化学材料与器件教育部重点实验室,湖北 武汉 430056;2.江汉大学化学与环境工程学院,湖北 武汉 430056;3.武汉市蔡甸区农业技术推广服务中心,湖北 武汉 430100)

微波消解-ICP-MS法测定土壤中的硒含量

刘 芸1,2,曹国松3,程 佩2,张冬冬2,张一凡2,谭 芳1,2,杨小秋1,2,胡思前1,2*

(1.江汉大学 光电化学材料与器件教育部重点实验室,湖北 武汉 430056;2.江汉大学化学与环境工程学院,湖北 武汉 430056;3.武汉市蔡甸区农业技术推广服务中心,湖北 武汉 430100)

采集湖北省武汉市蔡甸区4个不同地块的土壤样品,利用微波消解法进行前处理,建立了一种微波消解辅助电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法检测土壤中硒含量的方法。确定消解试剂为2 mL硝酸、3 mL氢氟酸及3 mL双氧水;校正曲线的线性范围为1~100 μg·L-1,相关系数R2为0.9995;采用土壤形态成分标准物质GBW07445 GSF-5进行检测,结果表明测试平均值在标准值范围内,RSD为4.4%。土壤样品检测结果发现,硒含量最高的是b区地块,为1.0702 mg·kg-1,最低的是a区地块,为0.5807 mg·kg-1,4个地块均达到了富硒土壤的标准。不仅为评价土壤中的硒含量提供了快速、准确、灵敏的检测方法,也为蔡甸区开发富硒特色农业种植提供了重要的科学参考。

硒;微波消解;ICP-MS;土壤

LIU Yun1,2,CAO Guo-song3,CHENG Pei2,ZHANG Dong-dong2,ZHANG Yi-fan2,TAN Fang1,2,YANG Xiao-qiu1,2,HU Si-qian

硒元素是人类不可或缺的微量元素,与人类生命健康息息相关,适量的硒摄入具有防癌、抗癌、抗氧化等功能,而硒的缺乏或过量均会对人类健康产生严重的危害,诱发心血管疾病、克山病、癌症以及大骨节病等多种疾病[1-5]。而土壤是硒的基本来源,硒可由土壤进入植物体,环境土壤中的硒含量会直接影响植物体对硒的富集,进而影响人和动物体健康[6-8]。硒在环境中少而分散,我国是世界上严重缺硒的国家之一,约有70%以上的地区缺硒[9-11]。因而测定土壤中的硒含量十分必要,对人体健康有重要意义。

常见硒元素的测定方法主要有原子荧光光谱法、原子吸收光谱法、电化学法以及分光光度法[12-14],而电感耦合等离子体质谱(inductively coupled plasma mass spectrometry,ICP-MS)法具有检出限低、灵敏度高、准确性高、线性范围宽、可实现多元素同时测定等优点,成为了发展较快的分析技术之一,被广泛应用于农业、医药、食品、化工以及冶金等领域中多种无机元素的测定[15-17]。传统的土壤样品前处理方法为湿法溶解,其步骤较为繁琐,耗时较长,且开放的溶解体系易导致样品玷污和易挥发元素损失。而微波消解技术结合了高压密闭消解和微波快速加热两方面的功能,微波的穿透力强,加热均匀,可使样品分解完全,使用试剂少,空白值低,回收率高[18]。将微波消解法与ICP-MS法联合,可实现土壤样品中无机元素的准确、快速、高灵敏检测。

蔡甸区位于江汉平原,是湖北省武汉市重点的“菜篮子”基地。以蔡甸区a、b、c、d 4个不同地块为采集区域,涉及蔬菜及水稻种植面积约933.4万m2(14 000亩),共采集土壤样品80个,选择安全、方便、快速的微波消解法作为样品前处理方法,建立了一种利用ICP-MS法检测土壤中硒含量的方法,不仅为正确评价土壤中硒含量提供了检测方法,而且通过深入了解武汉市蔡甸区土壤中硒元素的分布情况,为有效地开发富硒土壤资源提供科学依据,从而促进该地区特色农业经济发展。

1 实验

1.1 主要试剂与仪器

ICP-MS标准溶液(ICP-MS-CAL2-1);土壤形态成分标准物质GBW07445 GSF-5,地球物理地球化学勘察研究院 (IGGE);硝酸(优级纯)、氢氟酸(优级纯)、双氧水(分析纯)、盐酸(分析纯),国药集团化学试剂有限公司;实验用水为超纯水。

ICAP-Q型电感耦合等离子体质谱仪,Thermo scientific;MICJEMMD6系列 A型微波消解仪,北京美诚科学仪器有限公司;赶酸仪,北京普立泰科仪器有限公司。

1.2 土壤样品采集

据中国地质调查局颁布的《多目标区域地球化学调查规范》(DD2005-01)的技术规范要求,于2016年10~11月分别对武汉市蔡甸区(包括汉南农场、湾湖村、桐湖农场及洪北管委会在内)的4个不同地块a、b、c、d区域内的土壤进行了野外土壤样品采集。根据前期实验及调研结果,避开明显污染以及施肥区域,使用洁净工具采集代表性土壤样品。采样深度为0~20 cm,上下均匀采样,同时去除动植物等残留物,每个采样点采集的土壤样品质量约为1 kg。将土壤样品风干,去除砂砾,碾碎,过200目筛,再进行二次烘干至恒重,编号待用。

1.3 土壤样品前处理

准确称取约0.2 g土壤样品(精确到0.0001 g),置于微波消解罐中,加入2 mL硝酸、3 mL 氢氟酸和3 mL双氧水,加盖密封,放置过夜后置于微波消解仪按照一定程序进行消解。待样品消解完全后取出,冷却至室温。放入赶酸仪中赶酸,温度设置为130 ℃。赶酸至消解液体积约1 mL,冷却至室温后用超纯水将其转移至50 mL容量瓶中,用2%硝酸定容待测。

1.4 标准溶液的配制及质谱条件

将ICP-MS标准溶液用2%硝酸逐级进行稀释,配制浓度(μg·L-1)分别为1、5、20、50、100 的硒标准溶液。ICP-MS采用KED模式,检测前样品溶液经0.22 μm滤膜过滤。开机后先抽真空至真空度达到6.0×10-7Pa,风压在4~7 mbar,入射频功率为1.3 kW,冷却气流量为13 L·min-1,清洗时间为15 s,辅助气流量为0.8 L·min-1,雾化器流量为1.0 L·min-1,进样时间为35 s。

2 结果与讨论

2.1 微波消解条件的确定

土壤中成分较为复杂,包括有机组分和无机矿物组分,消解过程若采用硫酸,易对ICP-MS产生质谱干扰,而高氯酸在密闭的微波消解过程中加热容易发生爆炸,严禁使用[19]。根据文献[20-22]报道以及实验情况,选用硝酸和盐酸作为消解试剂,加入双氧水来破坏样品中的有机介质,另外在土壤中加入氢氟酸来消解二氧化硅。初步拟定5种实验方案,如表1所示,并采用表2的梯度升温方法,探讨不同消解试剂的加入对消解效果的影响。

表1土壤样品消解试剂方案

Tab.1Digestive reagent system of soil samples

表2梯度升温程序

Tab.2Gradient increased temperature procedure

消解之后,1#、2#、3#土壤样品仍然浑浊,说明其消解不完全;4#土壤样品为淡黄色溶液;5#土壤样品完全消解,为清亮的透明溶液。故选择5号方案中的消解体系,确定土壤消解试剂为:2 mL硝酸、3 mL氢氟酸及3 mL双氧水,以及表2的三段式梯度升温消解程序进行后续消解处理。

2.2 同位素选择

硒在自然界中的同位素及其丰度分别为74Se(0.89%)、76Se(9.37%)、77Se(7.63%)、78Se(23.80%)、80Se(49.61%)、82Se(8.73%)。丰度较高的78Se和80Se中,常存在氩气多原子离子的干扰,造成ICP-MS的测试结果与实际存在着较大偏差[23]。本实验采用KED模式降低测试干扰,对土壤形态成分标准物质GBW07445 GSF-5进行检测,结果如表3所示。

表3标准物质中82Se与78Se的测定结果/(mg·kg-1)

Tab.3Determination results of 82Se and 78Sein standard material/(mg·kg-1)

由表3可以看出,78Se仍然存在很大干扰,偏离标准值很大;而82Se结果准确度高,故选择82Se进行检测。

2.3 硒的标准曲线

采用ICP-MS法测定硒溶液的标准曲线,以谱线强度(y)为纵坐标、硒浓度(x,μg·L-1)为横坐标绘制标准曲线,拟合线性回归方程为y=119.5327x-60.6220,线性范围为1~100 μg·L-1,相关系数R2为0.9995,检出限为0.1449 ng·L-1。

2.4 准确度与精密度

准确称取土壤形态成分标准物质GBW07445 GSF-5,采用微波消解法进行前处理,ICP-MS法平行测定3次,其标准值和测定结果见表4。

表4标准物质的测定结果

Tab.4Determination results of standard material

由表4可以看出,测定平均值位于标准值的范围之内,RSD为4.4%,表明该方法的准确度和精密度较好。

2.5 样品的检测

分别在蔡甸区的a、b、c、d 4个地块进行采样,根据地块大小不同采样共计80个,对土壤样品进行微波消解,过滤之后进行检测,每个样品平行测定3次;再分别计算各地块的最大值、最小值以及平均值,结果见表5。

表5土壤样品的测定结果

Tab.5Determination results of soil sample

由表5可以看出,在蔡甸区4个地块中,土壤中硒含量有所不同,其中最高的是b区地块,硒含量为1.0702 mg·kg-1,最低的是a区地块,硒含量为0.5807 mg·kg-1。其中a区为旱地,主要种植蔬菜,b、c、d区地块主要种植水稻。根据谭见安[1]划分出的硒元素生态景观的安全阈值:硒含量lt;0.125 mg·kg-1为缺硒土壤,硒含量在0.125~0.175 mg·kg-1为少硒土壤,硒含量在0.175~0.400 mg·kg-1为足硒土壤,硒含量在0.400~3.00 mg·kg-1为富硒土壤,硒含量gt;3.00 mg·kg-1为过量硒土壤。结果表明,蔡甸区4个地块的土壤都达到了富硒土壤的标准,且并未发现过量硒土壤,可为该地区富硒农作物的种植提供良好的条件。而不同的地块之间土壤硒含量存在差异,可为合理规划富硒农作物种植提供科学依据。

3 结论

建立了一种微波消解-ICP-MS法检测土壤样品中硒含量的方法。确定了消解试剂为:2 mL硝酸、3 mL氢氟酸及3 mL双氧水,采用三段式梯度升温进行消解;采用82Se为检测对象,线性回归方程为y=119.5327x-60.6220,线性范围为1~100 μg·L-1,相关系数R2为0.9995,检出限为0.1449 ng·L-1,土壤形态成分标准物质GBW07445 GSF-5的检测结果表明该方法的准确度和精密度较好。采集武汉市蔡甸区a、b、c、d 4个地块的土壤样品,检测结果显示,土壤中硒含量最高的是b区地块,为1.0702 mg·kg-1,最低的是a区地块,硒含量为0.5807 mg·kg-1,说明蔡甸区土壤属于富硒土壤,适合种植富硒农作物,可为地区特色种植提供科学参考。而不同地块之间的硒含量存在着差异,这可能是由不同地块的土质以及种植农作物不同所致,也为合理规划富硒农产品提供了一定的理论基础。

[1] 谭见安.环境生命元素与克山病:生态化学地理研究[M].北京:中国医药科技出版社,1996.

[2] 蔡东联,耿珊珊.硒的生理功用与疾病防治[J].微量元素与健康研究,2006,23(2):58-61.

[3] EI-RAMADY H,ABDALLA N,ALSHAAL T,et al.Selenium in soils under climate change,implication for human health[J].Environmental Chemistry Letters,2015,13(1):1-19.

[4] 邵亚,王毅伟,蔡崇法,等.西南典型岩溶区土壤硒空间分布预测[J].农业工程学报,2016,32(22):178-183.

[5] DPHIL M P R.The importance of selenium to human health[J].Lancet,2001,356(9225):233-241.

[6] 李金峰,聂兆君,赵鹏,等.土壤-植物系统中硒营养的研究进展[J].南方农业学报,2016,47(5):649-656

[7] 高岳,宋京城,阙小峰,等.灌浆期喷施叶面富硒剂对水稻茎、籽粒富硒及氮磷钾吸收的影响[J].江苏农业科学,2015,43(10):74-76.

[8] 董广辉,武志杰,陈利军,等.土壤-植物生态系统中硒的循环和调节[J].农业系统科学与综合研究,2002,18(1):65-68.

[9] GERLA P J,SHARIF M U,KOROM S F.Geochemical processes controlling the spatial distribution of selenium in soil and water,west central South Dakota,USA[J].Environmental Earth Sciences,2011,62(7):1551-1560.

[10] WEN H,CARIGNAN J.Selenium isotopes trace the source and redox processes in the black shale-hosted Se-rich deposits in China[J].Geochimica Et Cosmochimica Acta,2011,75(6):1411-1427.

[11] 周越,吴文良,孟凡乔,等.土壤中硒含量、形态及有效性分析[J].农业资源与环境学报,2014,31(6):527-532.

[12] CAVA-MONTESINOS P,CERVERA M L,PASTOR A,et al.Determination of arsenic and antimony in milk by hydride generation atomic fluorescence spectrometry[J].Talanta,2003,60(4):787-99.

[13] VOLYNSKY A B,AKMAN S,DOGAN C E,et al.Application of colloidal palladium modifier for the determination of As,Sb and Pb in a spiked sea water sample by electrothermal atomic absorption spectrometry[J].Spectrochimica Acta Part B:Atomic Spectroscopy,2001,56(12):2361-2369.

[14] 赵海峰,徐浩锋.悬浮液进样氢化物发生原子荧光光谱法测定土壤中砷的方法研究[J].农业与技术,2012,32(3):57-59.

[15] 王军,刘丛强,王莹莹.电感耦合等离子体质谱测量硒的研究进展[J].质谱学报,2008,29(5):11-320.

[16] B'HYMER C,CARUSO J A.Selenium speciation analysis using inductively coupled plasma-mass spectrometry[J].Journal of Chromatography A,2006,1114(1):1-20.

[17] 墨淑敏.微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定大米中痕量硒和锶[J].分析试验室,2013,32(10):84-86.

[18] 黄越,卢忠魁,张琦,等.微波消解ICP/MS法测定人发硒含量研究[J].中国地方病防治杂志,2012,27(1):54-55.

[19] KINGSTON H M,JASSIE L B.分析化学中的微波制样技术:原理及应用[M].北京:气象出版社,1992.

[20] 蒋步云,柴振林,杨柳,等.土壤中硒含量测定的消化方法探讨[J].土壤通报,2014,45(1):237-239.

[21] 冯永明,邢应香,刘洪青,等.微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定生物样品中微量硒的方法研究[J].岩矿测试,2014,33(1):34-39.

[22] 张志薇,毛雪飞,战余铭,等.微波等离子体发射光谱法测定饲料中11种常微量元素[J].农产品质量与安全,2017(1):49-53.

[23] ZHANG J Y,DONG Y H,XU Z F.Determination of trace selenium in Ca-rich groundwater samples by ion molecule reaction ICP-MS and CH4,plasma modifier[J].International Journal of Mass Spectrometry,2016,410:31-35.

1,2*

(1.KeyLaboratoryofOptoelectronicChemicalMaterialsandDevicesofMinistryofEducation,JianghanUniversity,Wuhan430056,China;2.SchoolofChemicalandEnvironmentalEngineering,JianghanUniversity,Wuhan430056,China;3.Agro-TechExtensionandServiceCenterofCaidian,Wuhan430100,China)

We collected soil samples from four different areas of Caidian region in Wuhan,Hubei province,which were named as area a,b,c,and d,and used a microwave digestion method to pretreat soil samples.We established a microwave digestion-ICP-MS method for the determination of selenium content in soil.The optimal digestive reagents were 2 mL nitric acid,3 mL hydrofluoric acid,and 3 mL hydrogen peroxide.The line range of calibration curve was 1~100 μg·L-1,andR2was 0.9995.Moreover,we used soil morphologic element standard material GBW07445 GSF-5 for the determination.The results showed that the detected average values were in the range of standard values,and RSD was 4.4%.The maximum value of selenium content in soil was 1.0702 mg·kg-1from area b,while the minimum value was 0.5807 mg·kg-1from area a.The soil from four different areas all reached the selenium-enriched soil standard.This study provides a rapid,accurate,and sensitive method for the determination of selenium content in soil,and provides scientific reference for developing selenium-enriched agriculture for Caidian region.

selenium;microwave digestion;ICP-MS;soil

武汉市科技攻关项目(2014022905011274,IWHS2016216,03430002)

2017-06-26

刘芸(1984-),女,湖北利川人,博士,讲师,研究方向:纳米材料,E-mail:19438183@163.com;通讯作者:胡思前,教授,E-mail:husiqian@126.com。

10.3969/j.issn.1672-5425.2017.11.017

刘芸,曹国松,程佩,等.微波消解-ICP-MS法测定土壤中的硒含量[J].化学与生物工程,2017,34(11):67-70.

O657.63 S151.93

A

1672-5425(2017)11-0067-04

DeterminationofSeleniumContentinSoilbyMicrowaveDigestion-ICP-MS

猜你喜欢
蔡甸区中硒微波
宁夏主栽蔬菜对硒元素的富集能力比较试验初报
重庆市江津区含硒稻谷碾减率与硒损失关系探究
应用三螺旋理论进行蔡甸区域经济发展分析
浅析安康西部地区土壤硒与地层的关系
为什么
蔡甸区沉湖湿地保护与修复工程措施探讨
一种USB 接口的微波开关控制器设计
微波冷笑话
GB 5009.93-2017《食品安全国家标准 食品中硒的测定》标准解读
对蔡甸区生态畜牧业发展的思考