七氟烷联合瑞芬太尼麻醉的应用效果

2017-12-19 02:44金华荣
临床医药文献杂志(电子版) 2017年64期
关键词:氟烷苏醒芬太尼

金华荣

(杭州市第二人民医院麻醉科,浙江 杭州 311404)

七氟烷联合瑞芬太尼麻醉的应用效果

金华荣

(杭州市第二人民医院麻醉科,浙江 杭州 311404)

目的探讨七氟烷联合瑞芬太尼麻醉的应用效果。方法 任选2015年5月~2017年5月前来我院接受麻醉手术的58例患者,随机将其分为研究组和对照组,各29例。研究组患者选择七氟烷联合瑞芬太尼麻醉,对照组患者用瑞芬太尼麻醉,对比两组患者的麻醉效果。结果 研究组患者拔管时间和苏醒时间均短于对照组患者,且患者steward苏醒评分研究组患者高于对照组,(P<0.05)有统计学意义。此外研究组患者接受麻醉后其不良反应的发生率低于对照组患者,(P<0.05)数据组间差异较大,有统计学意义。结论 七氟烷联合瑞芬太尼麻醉其应用效果优于仅使用瑞芬太尼,具有较高的应用价值,可临床推广应用。

七氟烷;瑞芬太尼;麻醉;苏醒

麻醉由药物或其他方法诱发人们局部或整体暂时失去痛觉,以便达到无痛治疗的效果。早在18世纪就有医者将乙醚用于全身麻醉开展外科手术,当前麻醉在临床中应用愈发广泛,虽利于医疗工作顺利进行,但术后并发症也给民众带来了困扰[1-2]。为了最大程度发挥其麻醉功效,减少并发症对患者的影响,我院将七氟烷和瑞芬太尼搭配到一起,进行联合麻醉。本文旨在分析七氟烷联合瑞芬太尼麻醉的应用效果,现研究资料如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

任选2015年5月~2017年5月前来我院接受麻醉手术的58例患者,随机将其分为研究组和对照组,各29例。研究组男性患者15例、女性患者14例;年龄35~78岁,平均年龄(54.3±4.6)岁;对照组男17例、女12例;年龄34~80岁,平均年龄(54.7±4.5)岁。排除有心脑血管疾病、精神障碍及不良入院记录者,所有患者均同意参与研究,且两组患者临床资料无明显差异,(P>0.05)无统计学意义,可用以对比研究。

1.2 研究方法

研究组患者选用七氟烷联合瑞芬太尼麻醉,即医护人员术前告知患者术中注意事项,禁水禁食,运用咪达唑仑进行麻醉诱导,麻醉维持时选用七氟烷(吸入用七氟烷,Sevoflurane Solution for Inhalation,国药准字H20080681,2008-10-20,鲁南贝特制药有限公司)搭配瑞芬太尼(注射用盐酸瑞芬太尼,Remifentanil Hydrochloride for Injection,国药准字H20123421,2012-12-31,国药集团工业有限公司廊坊分公司)按0.15 μg/(kg·min)输注速率持续滴注,患者清醒后拔管。对照组患者仅选用瑞芬太尼麻醉,对比两组患者的麻醉效果。

1.3 疗效判定

观察两组患者苏醒和拔管时间,以及麻醉结束后患者不良反应的发生情况,是否有嗜觉、恶心、呕吐、头晕、躁动等症状,运用Steward苏醒评分表对患者进行评定。

1.4 统计学处理

本文涉及所有数据均使用统计学软件SPSS 20.0进行处理,用(±s)和(%)表示计量和计数资料,用t和x2对数据进行检验,分析组间差异,若P≤0.05,即有统计学意义。

2 结 果

研究组患者苏醒时间、拔管时间及患者Steward苏醒评分均优于对照组患者,(P<0.05)有统计学意义。见表1。

表1 比较两组患者的麻醉效果(±s)

表1 比较两组患者的麻醉效果(±s)

组别 n 苏醒时间(min) 拔管时间(min) 苏醒评分(分)研究组 29 6.3±1.1 9.8±1.6 5.9±1.4对照组 29 13.2±2.5 14.3±2.7 4.6±1.3 t 13.604 7.721 3.664 P 0.000 0.000 0.001

此外,观察两组患者麻醉后不良反应的发生情况,研究组恶心1人,呕吐2人,不良反应发生率为10.34%(3/29);对照组嗜觉2人、恶心3人、呕吐2人、头晕2人、躁动1人,不良反应发生率为34.48%(10/29),数据对比差异较大,(P<0.05)有统计学意义。

3 讨 论

近年来随着医疗卫生事业的进步、医疗手段的完善,麻醉在临床手术中的应用愈发广泛,七氟烷和瑞芬太尼都是较为常用的麻醉药物,多用于全麻诱导和全麻持续镇痛,麻醉药物虽能让患者在手术中暂时失去痛觉,以便其积极配合医生进行治疗,但该类药物均会对患者的中枢神经系统产生一定的抑制作用,以至于患者产生认知障碍,降低其生活质量[2]。我院医者为了提高麻醉效果减少其并发症对患者的影响,总结以往用药经验,推出七氟烷联合瑞芬太尼麻醉。本文旨在分析七氟烷联合瑞芬太尼麻醉的应用效果,研究组患者选用该麻醉方式,对照组患者仅使用瑞芬太尼,研究组患者麻醉后的苏醒时间和拔管时间均短于对照组,且研究组患者苏醒评分高于对照组,(P<0.05)有统计学意义。此外,研究组患者麻醉后不良反应的发生率低于对照组患者,组间数据对比差异较大,(P<0.05)有统计学意义。总之,患者选用七氟烷加瑞芬太尼进行联合麻醉,其疗效显著,利于缩短患者的苏醒时间及拔管时间,提高其认知功能,值得推广应用。

[1]刘 芳.七氟烷吸入麻醉联合瑞芬太尼在31例老年腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果观察[J].贵州医药,2015,39(7):624-625.

[2]贺学红.47例七氟烷联合瑞芬太尼对麻醉后认知功能影响分析[J].医学与社会,2015,28(B06):376-377.

R614

B

ISSN.2095-8242.2017.64.12613.01

本文编辑:吴玲丽

猜你喜欢
氟烷苏醒芬太尼
瑞芬太尼与芬太尼在全身麻醉术中的应用效果对比
植物人也能苏醒
七氟烷抑制宣威肺癌XWLC-05细胞生物学行为
地氟烷与七氟烷用于儿科麻醉的术后恢复效果分析
地氟烷麻醉期间致Q-T间期延长一例
咪达唑仑联合舒芬太尼无痛清醒镇静在CT引导下经皮肺穿刺术中的应用
绿野仙踪
氟烷红外光谱的研究
会搬家的苏醒树
向春困Say No,春季“苏醒”小技巧