上学路上

三三妈

年末，江歌事件刷遍所有人的朋友圈。那个善良的女孩，因为护卫自己的室友，却被残忍杀害，让人不胜唏嘘。而她的室友先是见死不救、拒绝开门，后来又拒绝联系江歌的母亲，甚至家人口出恶言，毫无感恩，激起网上一片声讨，甚至有人声称：不要让孩子善良待人，因为并不一定会有好报。

这让我想起之前看过的新闻：热心人下水救人，不幸溺毙，被救者上岸直接走人，没有丝毫感激或愧疚；搀扶跌倒老人却被讹诈的学生，抢救病人却被病人家属伤害的医生……我们的社会怎么了？

在这样的环境下，我们还要不要教自己的孩子善良做人？这样的话题，我要怎么跟女儿说起？

首先，我跟三三客观分析，这类事件发生的概率并不高，但因为它能激起大众强烈的情绪，所以总是位于报章网络的头条，甚至集中轰炸读者眼球。做好事得好报的事情天天发生，却极少被报道，因为它的新闻效应不够轰动，危言才能耸听。我也曾救助路旁跌倒的老人，并帮助她打电话给警察寻找家人；也曾亲眼目睹路人亲手扶起骑车摔倒的老人，嘘寒问暖……这些只能称其为“好人好事”，并不算“新闻”，但它们确确实实就在我们身边，给我们带来信任与温暖。

其次，我告诉女儿，这个社会是由一个个人组成的，不要为极端的善意而心存侥幸，也无需因极端的恶意而惴惴不安。当我们身处异国他乡，人身安全必须放在首位，无论是帮助别人，还是接受别人的帮助，都应该先做判断。我用亲身经历来举例：一次在日本山区，冬夜大雪，乡间小路难行。我们正在崎岖的雪路上举步维艰，一辆汽车停在身边。司机是个日本人，不懂汉语，也不会英文，比划半天我们也没弄懂意思，他索性下了车车子，打开后座车门，示意我们上车—原来他是想载我们一程。我快速判断形势：我们的酒店就在不远之处，而且附近只有这一所酒店；他是一个人，我们一家三口；我手机就在身边，也有信号，后座如果有意外随时可以报警。于是我们欣然接受了他的好意，很快就到了酒店，真诚道谢之后他调转车头开走了。我们的行程中，也增加了一段温暖的记忆。“如果换一个情形，”我告诉女儿，“比如你一個人，首先不要深夜独行，尽量约伴，不得已单独外出，尽量开车。”“可是我还不会开车啊！”三三插话道。“等你到法定年龄，先考一个驾照就好啦。遇到非得搭便车的情形，陌生人的车慎上，即便是认识的人的车，也要先拍下车牌，发给靠谱的同学或者朋友，或者上车前打通同学或朋友电话，告知搭乘便车以及目的地和车牌号，这样就不会给想动歪心思的人可乘之机。”她一边答应一边若有所思。

上高中之后，她开始有了不少出国的机会，比如去东南亚支教，或者各种考察学习。无论是我们同行还是她与同学结伴前往，我叮嘱她的第一件事，一定是要记住当地的报警电话，而且在她出发前，我必然为她开通国际长途，搞掂当地wifi网络设备。

除了自身安全，对于需要帮助的对象，我不会有丝毫犹豫，从她上幼儿园开始，我们就一直在践行着“送人玫瑰，手有余香”。比如召开公益亲子读书会，为山区孩子设计课件，赞助图书文具等等。但我也告诉她，孩子没有帮助成年人的义务，如果接到陌生成年人的求助，就帮他/她打电话报警，除此之外无需多做。善意，是人类和睦相处的纽带。如果人与人之间没有了起码的信任与善良，这个世界会变成什么样？但善良之人，也有底线，不要为了善良而善良，反倒被不义之人伤害。我们首先要保护自己，才能对他人施以援手。接受他人的帮助也是同样，要先守住安全线，然后才能放心伸出手，而不用必担心被欺骗。