《心灵捕手》中越轨行为的精神分析

张 睿

中南财经政法大学刑事司法学院，湖北 武汉 430000

弗洛伊德认为人类的心理就像一座冰山，只有冰山一角显露于意识的水平面上并转化为有知觉的意识，其余大部分隐藏于水面之下，称为潜意识。为了探索潜意识的心灵，弗洛伊德运用精神结构来描述不同人格中相互冲突的力量：本我、自我、超我。

一、电影中对越轨行为的表现和原因解读

电影中，威尔是个数学天才，同时也是个整日混迹于酒吧的问题青年，他更加倾向于平庸的生活，选择和好友坐着破烂的车去工地搬砖。这是威尔对自我的否定，他并没有认识到全部的自我，选择性的放弃天赋。威尔童年的遭遇让他潜意识产生对外界的防御，而压抑并没有让他的创伤得到愈合，这些负面的情绪依旧在潜意识中生活，由于焦虑的不断加深，威尔不得不愤懑和冲动加诸于外界，因此，威尔很喜欢用暴力解决问题。由于童年的阴影，威尔也不喜欢复杂的社交。

人格是先天遗传性特质与后天养成因素以及直接情境动因相互作用的结果。弗洛伊德认为，犯罪/反常行为的根源在于人类潜意识中由于童年时的创伤或剥夺而被压制的内在冲突。潜意识是人类精神中占据最大量、最原始的部分，被压制在底层，却总是想浮动到意识表面上来。威尔病态的人格很大的程度上是由于童年的悲惨经历造成的。威尔一出生就被亲生父母抛弃，成长于寄宿家庭，然而在四个寄宿家庭中，三个寄宿家庭均有虐待威尔的情况，累累伤痕让他在身体和精神上受到双重折磨，这些创伤一直潜伏在他的潜意识，让他冷漠和封闭对待外界，除了几个陪伴的好友，不再接触和信任其他人，并且他从虐待他的养父身上学到了暴力。

二、对矫治手段的应用

首先，尚恩治疗威尔是极其有耐心的，在他们第四次会面的时候，尚恩指出，威尔的问题在于不敢一搏人生，他不是选择低贱而是因为恐惧的驱使而不断做出自我破坏的行为。

其次，威尔和尚恩第一次会面，威尔通过一幅画触动了尚恩的情绪，第二次会面时，尚恩一针见血的指出威尔看到的只是表面，威尔缺乏情感体验的深度，因此“看不到”真正的尚恩。随后的几次会面，尚恩不断地用自己的亲身经历暗示威尔，让威尔信任的基础，在于信息的平等交换，很明显，威尔的话逐渐多了起来，心理防御也在逐渐崩塌。在第五次会面中，尚恩的一句句“这不是你的错”让威尔的心理防线彻底崩塌，抱着尚恩哭的像个孩子。威尔走出了童年的阴影，潜意识压抑的情绪得以释放。

最后，威尔不仅愿意靠近女友，他自己辩解道是为了让女友看起来永远完美，尚恩指出“或许你不想破坏你自己的完美”。尚恩举出许多妻子的“不完美”，正是这些“不完美”让妻子显得更加迷人，令他难以忘怀。正是这些平等的信息交换，让威尔有信任感，并且逐步去克服自卑的心理。

三、电影中的精神分析理论

该影视作品对精神分析理论的应用是准确全面的。电影开始介绍了威尔的成长环境，被虐待的孤儿，破烂的房子，烟气环绕的酒吧，喜欢暴力的问题青年，然而他还是个不可否认的数学天才。威尔的病态的人格归咎于童年创伤，这种负面的影响存在于潜意识，在社会秩序和法律的规制下被压抑，一旦外界环境存在了某种诱发因子，便会有攻击的行为。而在尚恩治疗威尔的过程中，尚恩尽力地去调解威尔本我和超我的冲突，让威尔找到自我，接受拥有天赋的“自我”，纠正越轨行为。这种分析理论与弗洛伊德的精神分析理论别无二致。

但是该影视作品中基于精神分析理论为越轨行为提供的归因性解释不具有科学性。弗洛伊德的精神分析理论是根据他行医经验和对病人的研究为基础的，很明显，以对特殊社会群体的深度访谈为基础的小样分析结果不足以支撑普遍性的结论。选择性观察和过度概括让该理论边缘化，缺乏大量调查数据支持的理论如同空中阁楼。其次，弗洛伊德精神分析理论可以自我论证，其建构的体系逻辑看似严谨而完美，但是犯罪人犯罪的根源是其心理的病态特质，而心理病态特质存在的主要依据就是其犯罪行为。这让该理论陷入循环论证的问题。最后，电影从一而终都表明童年的创伤会给人造成难以磨灭的负面影响，且这些负面影响在潜意识中随时可能转化成攻击行为。弗洛伊德认为，犯罪/反常行为的根源在于人类潜意识中由于童年时的创伤或剥夺而被压制的内在冲突。然而，弗洛伊德并没有证据证明该结论，我们每个人在童年都受过或大或小的伤害，如果越轨行为归因于童年的创伤，那么每个人都是潜在的犯罪人。很明显，该结论是不准确的。仅从心理层面分析是不全面的，犯罪生物学足以证明弗洛伊德学说的缺陷。

弗洛伊德的学说虽然有其局限性，但是其在“自由意志”和“动物本能”之间引入了“潜意识”，弥补了之前的空白，且其极大地推动了心理学的发展，为心理学历史留下了不可磨灭的印记。

[ 参 考 文 献 ]

[1]刘毅.越轨行为干预与预防未成年人犯罪[J].中国检察官，2017(3).

[2]胡莹莹.从弗洛伊德的精神分析看电影《心灵捕手》中天才的堕落与救赎[J].长江丛刊，2016(23).