李聪伟
610021成都博爱医院内科门诊
糖尿病是一种发病率高的慢性终身疾病,并发症多,危害人们生命健康,发病率高。近年来,随着人们生活水平的提高,其发病也增多,健康管理为预防和治疗糖尿病的重要措施[1,2]。因此,为了解健康管理在糖尿病管理中实际效果,本研究分析了健康管理对2型糖尿病患者血糖控制的影响,报告如下。
2017年6月-2018年6月收治2型糖尿病患者300例,所有患者均为单纯糖尿病,除外伴有其他慢性疾病,比如冠心病、高血压的患者,随机分为两组。试验组男80例,女70例;年龄47~80岁,平均(53.24±2.81)岁;发病1~18年,平均(12.22±2.01)年。对照组男82例,女68例;年龄47~80岁,平均(53.53±2.76)岁;发病1~18年,平均(12.43±2.21)年。两组一般资料相似。
方法:对照组遵循常规护理。试验组落实健康管理:①心理指导:对于易发生焦虑、烦躁、恐惧等不良情绪的患者,心理咨询师应根据其心理问题和严重程度,给予放松和听音乐等干预。主治医师应根据其心理问题和严重程度,给予心理疏导,或转诊至三级医院进行专业的心理治疗。②健康知识介绍:通过健康讲座或是一对一讲解,辅以图片、手册、文字、视频等手段来讲解糖尿病患者的健康知识,使其了解疾病发病原因、控制方法。③饮食指导:引导患者养成良好的饮食习惯,给予低糖、低脂、丰富纤维素食物,嘱咐患者避免暴饮暴食。④运动疗法:以有氧运动为主,如慢跑和登山、太极拳和八段锦。强度以耐受为主,5次/周,至少0.5 h/次[3,4]。⑤建立微信群,不定时发送健康信息,和患者形成良好互动。
表1 两组2型糖尿病患者满意水平比较(n)
观察指标:比较两组2型糖尿病患者满意水平;饮食、用药和运动、血糖监测知识认知(0~100分,得分越高则饮食、用药和运动、血糖监测知识认知越高);护理前后患者血糖控制结果;不良事件发生率。
统计学方法:计量资料t检验,计数资料则采用χ2检验,采取SPSS 19.0统计,P<0.05差异有统计学意义。
2型糖尿病患者满意水平在两组间的比较:试验组2型糖尿病患者满意水平高于对照组(P<0.05),见表1。
护理前后血糖控制结果相比较:护理前两组血糖控制结果相似(P>0.05);护理后试验组血糖控制结果优于对照组(P<0.05),见表2。
两组饮食、用药和运动、血糖监测知识认知相比较:试验组饮食、用药和运动、血糖监测知识认知优于对照组(P<0.05),见表3。
两组不良事件发生率相比较:试验组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。
2型糖尿病是一种终生疾病,和多因素有关,有必要在控制2型糖尿病患者的血糖水平过程加强健康管理,更好巩固血糖水平,提高生活质量。门诊健康管理还可以改变大多数糖尿病患者错误认知,提升患者对治疗的依从性,纠正他们的不良习惯和行为,减少并发症和意外[5,6]。
本研究中,对照组患者采用常规护理,而健康管理则被应用于试验组患者中。结果显示,试验组2型糖尿病患者满意水平高于对照组(P<0.05);试验组饮食、用药和运动、血糖监测知识认知优于对照组(P<0.05);护理前两组血糖控制结果相似(P>0.05);护理后试验组血糖控制结果优于对照组(P<0.05)。试验组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。
表2 护理前后血糖控制结果比较(±s)
表2 护理前后血糖控制结果比较(±s)
组别 例数 时间 FBG(mmol/L)2 hPBG(mmol/L) HbA1c(%)试验组 150 护理前 13.21±3.13 16.37±4.25 11.35±1.13护理后 7.67±1.21 9.18±2.23 6.22±2.13对照组 150 护理前 13.17±3.19 15.95±4.25 11.25±1.21护理后 9.25±2.14 11.43±5.13 8.33±1.21
表3 两组饮食、用药和运动、血糖监测知识认知比较(±s)
表3 两组饮食、用药和运动、血糖监测知识认知比较(±s)
组别 例数 饮食 用药 运动 血糖监测对照组 150 85.21±1.17 83.40±2.45 82.05±3.13 82.21±3.12试验组 150 97.24±2.41 96.24±2.55 96.52±3.21 96.55±3.21 t 8.213 8.277 9.103 9.155 P 0.000 0.000 0.000 0.000
综上所述,健康管理在2型糖尿病护理中的干预结果确切,可减少患者不良事件发生率,提高其关于疾病控制的认知,有效控制血糖,患者满意水平高。