王静
【摘要】目的 研究在中风后吞咽障碍患者中采取针对性护理干预对康复效果的影响作用。方法 选取2015年7月~2018年7月我院收治的中风后吞咽障碍患者56例作为研究对象,参照随机数字表法将其均分为两组,各28例,参照组行常规护理,实验组行针对性护理干预,对两组患者数据差异进行比对。结果 实验组中风后吞咽障碍患者吞咽水平、护理满意度评分对比参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将针对性护理干预应用在中风后吞咽障碍患者中具有显著价值。
【关键词】针对性护理干预;中风后吞咽障碍;康复效果
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.36..01
本次报道针对性护理干预用于治疗的56例中风后吞咽障碍患者中的效果。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般資料
选取2015年7月~2018年7月我院收治的中风后吞咽障碍患者56例作为研究对象,参照随机数字表法将其均分为两组,各28例。其中,参照组女13例,男15例,年龄30~61岁,平均年龄(45.54±5.64)岁;实验组女15例,男13例,年龄31~62岁,平均年龄(46.88±5.31)岁。对两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:医学影像学检查和病史分析满足临床判断脑外伤标准,具有高空坠落或者车祸等严重突发事故,所有患者以及家属全面了解治疗内容后自愿签字认可;对本院伦理委员会上报后获得成功许可。排除标准:严重心功能异常患者;严重器质性疾病患者。
1.2 方法
参照组行常规护理,实验组行针对性护理,(1)舌肌锻炼。护理人员指导患者尽量让舌头向左右两侧用力,以手施加适当阻力,辅助患者实施舌肌测放锻炼,并且让患者向口腔上部升起舌体和舌尖,用力舔舐上颚,同时开展伸舌卷舌相关锻炼,以静力性收缩锻炼为主要内容。(2)腮内锻炼。护理人员需要佩戴一次性医用橡胶皮手套,将食指和中指伸入患者口中,刺激舌肌两侧,以点揉法按摩患者廉泉、金津、玉液等相关穴位,提醒患者需要微微低头,通过食指顶住舌根,将患者高舌后部轻轻地抬高,往上牵拉喉头,让患者维持吞咽。(3)下颚锻炼。维持仰卧位姿势,以自己拇指和其余四指指腹护理人员将患者下颚捏紧,提醒嘱患者张开口,保持5 s之后放松,辅助其实施下颚能左右移动锻炼,同时进行张口闭唇、鼓腮等锻炼。
1.3 观察指标
统计参照组和实验组中风后吞咽障碍患者吞咽水平、护理满意度评分。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行处理,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验;计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 计算比对两组中风后吞咽障碍患者吞咽水平
数据计算对比显示,实验组中风后吞咽障碍患者吞咽有效率85.71%对比参照组的57.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 计算比对两组中风后吞咽障碍患者护理满意度评分
数据计算对比显示,实验组中风后吞咽障碍患者护理后护理满意度评分(90.54±5.51)分,参照组中风后吞咽障碍患者护理后护理满意度评分(83.24±4.21)分,差异有统计学意义(t=5.5705,P<0.05)。
3 讨 论
中风属于常见的急性脑血管疾病,存在起病突然的特点,且发生局部灶性神经功能发生缺失,患病之后合并发生多种并发症[1],其中吞咽功能障碍较为常见。
此次计算研究显示,实验组中风后吞咽障碍患者吞咽水平、护理满意度评分与参照组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
综合以上结论,针对性护理干预应用在中风后吞咽障碍患者中和常规护理对比的护理效果更具优势。
参考文献
[1] 谭 慧,纪玉桂,侯玉娟,等.针对性护理干预对大型听神经瘤患者术后吞咽障碍的疗效比效[J].安徽医药,2016,20(12):2375-2377.
[2] 李兰英,牛聪慧,史嘉丽,等.针对性护理干预对脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能和预后的影响[J].国际医药卫生导报,2017,23(13):2091-2093.
本文编辑:刘欣悦