应对“空海一体战”协同持续保障方法

周铭秋

摘 要： 本文系统分析了“空海一体战”的概念、主要特点、对我的主要影响，针对这些影响，结合我军实际，提出了应对“空海一体战”联合作战时，我军在几个方面协同保障的方法。

关键词： 空海一体战；保障；协同；作战

一、 引言

2009年9月，美国空、海军参谋长在国防部长盖茨的授权下签署秘密备忘录，正式提出“空海一体战”理论，2010年2月出台的《四年防务报告》正式采纳了相关概念。其基本构想是：将美国空军、海军的传感器系统、打击力量、防御力量和支援力量更加紧密的融合在一起，密切协同，提供一个安全的作战区域，抵消对手日益增强的反进入/区域拒止能力，确保美军力量投送能力，使后续部队安全进入，开展大范围的作战行动。

二、 “空海一体战”的特点分析

“空海一体战”理论主要分析如何以太空和网络空间力量为先导，空、海军一体化打击部队为核心，和潜在对手在西太平洋进行战役層次的常规作战。“空海一体战”理论认为，在战略上将有效“诱导”对手，将迫使或误导对方实施代价昂贵的反制项目，使对手始终处于追赶和被动应对的不得境地；在战役上，将抵消或破坏作战对手的的反进入/区域拒止作战优势，并在力量投送等获得行动的自由，掌握主动权；在战术上，将运用导弹攻击、网络进攻等重要战术手段措施攻击对方的薄弱环节，具备制衡作战对手的能力。

（一）两个阶段

“空海一体战”理论设想作战过程包括两个明显的阶段。第一阶段主要由四条“作战线”构成：一是承受先期打击，控制部队和基地的损失；二是对对手的作战体系实施“制盲”行动；三是对对手的远程打击系统实施压制行动；四是夺取并保持空中、海上、太空和网络空间领域的主动权。第二阶段旨在通过创造解决持久常规冲突的选择方案以支持美国战略的实现，这些行动包括：一是在不同领域维持和利用主动权实施持久作战；二是实施“远距离封锁”作战；三是扩大国防工业生产，特别是精确制导弹药的生产。

（二）三个战场

1.太空战。太空战主要完成情报侦察、导弹预警、精确打击、定位导航、同步授时和通信传输。

2.电子战。美国的军事优势很大程度上来自基于信息优势的决策优势。而信息优势的获得，离不开美军先进的电子战能力。

3.网络战。美军的战斗网络与互联网物理连接并且在全球分布，为网络入侵提供了介入节点。据悉，美军国防部平均每天检测到的计算机非法扫描或网站入侵企图达600万次。

（三）四个步骤

美提出的“空海一体战”在过程中主要分为四个步骤。

1.对抗初始攻击。美军认为，在敌方初始攻击时，他们的前沿阵地已经不能作为发起进攻的立足点，反而会成为巨大的负担。因此，对抗敌方初始攻击是第一步。

2.致盲作战网络。现今各国认可的作战网络主要由通信卫星、侦察卫星、无人侦察机、雷达等组成，美军认为干扰甚至破坏敌方作战网络，能够使本方获取战场主动。

3.导弹压制攻击。美军利用其先进的光学和电子侦察卫星对敌方的陆基导弹和防空系统进行情报收集。利用航母战斗群发射“战斧”巡航导弹对其进行精确打击。

4.夺取战场主动权。在此项任务中，主要由从基地或航母中起飞的战斗机攻击群来完成。

三、“空海一体战”对我军的主要影响

据美国国防部预测，未来敌人会把“反进入”和“区域拒止”作为对付美国进入全球公域或其实际控制区的首选行动方案，“有的敌人在多个领域配备了多层次的高度综合‘反进入与‘区域拒止防御体系，试图多管齐下，不许美国进行作战进入”。同时，美国军内逐步明确了未来能阻止其自由进入“全球公域”并且能与之打高强度战争的对等对手只有中国。

“空海一体战”对我军的主要影响主要体现在以下几个方面。

（一）太空致盲。“空海一体战”充分考虑了我军在太空领域的作战能力，因此针对如何削弱我攻击美国太空系统的能力提出了应对之策。一是快速实施太空反制行动，即在我对其空间系统进行打击时，保持立即反击的能力；二是立即实施“致盲”作战，首先打击我空间系统，严重削弱我情报、监视与侦察能力，取得制天权，保持侦察预警优势。

（二）反导压制。如果说“空海一体战”概念实际是压制中国“反介入武器”的路线图，是用新冷战方式应对中国崛起的重要里程碑，那么二炮及其弹道导弹、巡航导弹的远程精确攻击能力是美军面临的最直接、最核心的现实威胁。因此，美将削弱我攻击性导弹威胁作为其作战计划的行动主线。

（三）空中突防。“空海一体战”理论强调，必须打击我综合防空体系，削弱我一体化防空节点和导弹系统。以防区外攻击和突防攻击相结合，采取多轴通道进攻、多方向进攻和电子欺骗，扩大空中攻击的方向、规模和范围，使我防空力量难以兼顾主要作战方向和其他作战方向。在美国空中优势的持续打击下，我地对空导弹发射装置和相关指挥控制网络可能遭受严重损失，并在远程空中电子攻击下难以发挥效用。

（四）海上阻断。“空海一体战”在海上的作战目标是阻止我进入特定水面或水下领域，确保美军及其盟友能够顺利进入我近海领域。一是实施反战舰，主要由美国及其盟国机载攻击武器实施，防止我军舰艇进入东海和南海；二是实施反潜战，在第一岛链内运用海军潜艇和空军隐形轰炸机实施攻势布雷，在水面和水下连续实施对潜艇的拦截行动。面对美军的反潜战和反舰战，我舰艇可能被封锁在基地港口内出不去，难以进入东海和南海，已经作战的舰艇难以返回补给，使我丧失近海作战的能力优势。

（五）持久作战远程封锁。“空海一体战”提出：持久作战将对美国有利。美国在所有冲突中的一个关键目标就是防止我军的速胜。美国将实施“远程封锁”阻断中国的对外贸易，重点封锁马六甲、龙目等海峡。在我主要“反介入/区域拒止”武器系统的射程之外进行封锁。“空海一体战”认为：鉴于美军在海上力量和全球基地方面的优势，在大规模冲突中，我海运贸易航线必将被切断，由此引发的经济上的巨大压力，并最终导致国内局势紧张。

四、應对“空海一体战”的协同持续保障方法

针对美“空海一体战”，我空军在突出自身特色的同时，也应“师夷之长技”巧借“他山之石”。具体的构想为：按照系统集成的观点，打破传统的陆、海、空、二炮等军种体制，建立“超”联合的一体化作战部队。

（一）通信指挥保障

应对“空海一体战”，背景复杂，参展力量多元、信息对抗激烈、、指挥协同困难。着力提高联合作战通信保障能力，建立稳固的通信网络平台，提供可靠的信息传输通道，构建高效的指挥控制机制，对有效实施联合作战行动，提升战斗力和发挥作战效能，具有重要的作用。

通信保障在应对“空海一体战”的联合作战应满足以下要求：首先，作战空间立体多维，需要各方具备较强的通信能力。战场的扩大，使得作战行动可能在多维战场同时展开，实现祖军兵种作战力量的有机结合，形成整体对抗能力必须要依托诸军兵种通信力量和通信系统的综合集成与运用；其次，指挥体制趋向扁平，各级通信保障必须融为一体。再次，作战行动复杂多变，通信保障必须加强组织协同。另外，作战地域的广阔也要求通信系统具备强大的机动能力。

（二）探测预警保障

完善高效的战略预警保障，是有效应对美“空海一体战”的前提条件，具有举足轻重的地位。战略预警要能够综合运用多种探测手段，对来自空天的战略袭击兵器和威胁目标进行预警探测和跟踪监视，为防空反导等作战行动提供有力的预警情报支援。

（三）电子对抗保障

在“空海一体战”新构想中，“信息战”被放在未来作战样式的首要位置，电子战作为信息战的重要组成部分，被认为是未来信息战争不可缺少的、也是最具效益的手段。

1.突破电子对抗侦察瓶颈，促进联合侦察实现

未来战争中，电子对抗侦察不仅贯穿于作战全过程，而且在战争开始前就将展开激烈对抗，围绕信息优势的争夺将会提前上演。因此，在破坏和削弱敌方电子对抗侦察能力的同时，必须大力提高己方电子对抗侦察能力，保持己方战场态势透明。针对美军的"空海一体战"构想，军队电子对抗侦察应着重从以下两个方面加以完善。

2.加快实现情报信息全面共享，提升整体联动作战效能

利用电子战飞机，并依靠太空中的卫星侦察，形成空中和太空一体的空天信息获取网络，保证共享信息源的稳定不间断，为战时各军兵种作战提供充分情报信息保障。复杂电磁环境下的电子对抗侦察，由于装备上的局限性和虚假信息、错误信息造成的“信息迷雾”，极易造成共享信息片面、不准确和延时，因而必须尽可能提高共享信息的全面性、精确性和时效性。首先要构建共享平台，搭建以有线、无线、卫星及其他中继链路为基础的物理层，在处理层对共享信息进行调度和处理，输送到应用层供各共享用户使用。三是要优化共享信息流流程优化情报信息共享的流程，提高情报信息流速，增强时效性。

五、结束语

通过加强对强敌作战行动的预测预判，真正做到因敌而变、因情而变、先敌而变，增强大规模作战准备的针对性。构建能联通空天、覆盖远海，实现岸海岛有机衔接的数据链系统，增大对动态目标连续侦察监视距离。建立三军联侦联情及军地情报支援保障协作机制，增强我军战场侦察监视和预警能力。把信息主导作用贯穿于战斗力生成的全过程，优化信息获取、传输、处理和运用流程，增强抗敌“致盲作战”能力。发挥信息系统共享、融合、联动的优势，确保信息优势迅速转化为决策和行动优势，各种保障的功能紧密衔接、有机联系，构成一个大的一体化作战系统，充分发挥“一体化”作战力量的整体威力，来应对“空海一体战”的挑战，进而获得战争的胜利。