专业探讨下的“弱娱综艺”？
——《演员的诞生》节目形态分析

高玥（南京师范大学新闻与传播学院，江苏 南京 210000）

演员的诞生火了毋庸置疑，王俊凯怼章子怡背后都是剪辑惹的祸、宋丹丹发文探讨哭戏的意义、欧阳娜娜凭借“白纸一张”晋级……不难发现，其如此火爆的原因离不开背后的砥柱“话题”来支撑。近年来，“演技”不断被提及并成为热门词汇，即使可能大众并不知道这个略微抽象的词究竟代表什么，只是用来批评小鲜肉早已是“熟能生巧”，总能够引发最大的共鸣。而《演员的诞生》选择了“演技”，就意味着它必将获得比其他节目更多的关注度。只是这得天独厚的背后，亦是节目组的用心所在。

一.强话题性的准爆款潜质

在《演员的诞生》中，每期节目都非常规律地安排了流量小生、老戏骨以及介于两者之间的不温不火演员，前者承包流量话题，后者贡献演技拉高节目品质，至于中间组合则负责争议部分。

例如第一期节目就请来的吸睛满满的郑爽，一路意外被护送晋级惹得吐槽成堆的欧阳娜娜。显然，节目组看中的正是其流量担当，至于演技，或许是考评内容，但绝对不是重点。当然，“演员”的重担落在了实力派身上。翟天临对“戏不能让”的坚持、周一围、蓝盈盈由名不见经传到被奉为“死亡之组”实力选手，他们成为节目的品质担当，真正让那些演技佳但为人低调的演员开始走向观众。

二.环环相扣又不失争议的新颖赛制

多期节目看下来，不得不说在国内综艺形式渐趋饱和的状态下，《演员的诞生》确实足够“清新脱俗”，既没有打《好声音》等竞技类节目车轮战battle的旧牌，也没有模仿《我是歌手》等一众大咖上来就高呼“我是歌手”，为歌手代言的烂梗，而是独创性地把重点落在了“诞生”上，来的是谁不重要，哪怕你是完全业余的欧阳唢呐，只要你契合了“能被诞生，见证成长”的主题就是节目组最想要的效果。

从赛制来看，第一轮选手大多数以群戏角逐胜者并获得机会与心仪导师PK，进入第二轮后即与导师共同在几小时内拍摄影视化作品并由观众和专业评审共同评判是否挑战导师成功。在此过程中，导师导戏，带领演员顺剧本，排演，专业化指导答疑的成分便被突出出来，也契合了节目宗旨“切磋和传道”。另外，第一轮舞台化呈现方式与第二轮影视化呈现双标评判的形式也恰好考验了一个合格演员所必须具备的专业素质，那边是“综合性”。这也恰恰是这一节目最大的卖点和争议点，究竟这种多形式的考量合不合理？在其中一期节目中于月仙老师曾提到：“如果我按话剧演，我会想这底下坐着的导师都是影视剧的，大了夸张，少了又不够，这个尺度特别难拿捏，更要命的是我们要在这么短的时间内，把所有东西集中在一起爆发出来，往往得不偿失。”

三.贯穿始终的矛盾冲突点

自节目播出以来，每一期都伴随着占据微博热搜榜的漂亮战绩，除了流量嘉宾阵容，设计话题之外，每一期节目也承担着电视文艺产品教育的社会功能。某一期节目结束后，宋丹丹在微博上发布长文探讨“说哭就哭是基本功，表演要讲艺术”，相比其之前在节目中充当老好人、和稀泥引发网友的抵触，这或许可以看做她真正意义上第一次强烈发声表达自己的观点，也真正让这档开播伊始显得综艺性强、专业性弱的节目真正开始回归到对演技本身的探讨，不可否认，这是一种进步。

当然除了以上列举之外，“关于一个好的剧本会不会影响演员的发挥”这一问题也暴露在国际章和丹丹老师的互撕之中，而“戏霸”、“实力强劲的对手分在一组到底是互相成就还是相爱相杀”、“戏比天大”、“戏份少该抢还是该让”等一系列排练中可能出现的问题都通过综艺呈现在观众面前，我们索性都将其称之为第一季节目的矛盾冲突点，这些冲突点贯穿始终，分散在各期节目当中，看似随机爆发，实则被导演组精心设计安排过，它们承担这流量话题之外也承担着社会教化，人文探讨，启发升华的重要作用，这也是这档节目的终极奥义所在。

四.一味炒作或让“演员诞生”变成“戏精诞生”？

不能否认的是，节目仍存在着许多的问题，最突出的便是源源不断的剪辑事故和过度炒作的反感。看了几期节目之后不难发现，女主持的衣服总是那么几套在各个串联环节按规律出现，导师的反应镜头和选手的对话没有逻辑关系，演员出场次序杂乱无序，当然如果说这些都受到嘉宾通告时间不定等客观因素阻碍，那么恶意剪辑拼接扭曲事实只为博人眼球就显得有些不太厚道了。的确，一时的争议和炒作，可以让节目成为流量和话题上的赢家，只是如此消耗着观众的好感和信任度，又怎会是长久之计呢？当然，我们仍然期待着《演员的诞生》能够推荐和催生更多真正演技佳的演员，而不是自娱自乐的批量生产着“戏精”。我们也期待这《演员的诞生》真的能像它在百度卷首描述的那样成为一档名副其实的强专业性弱娱综艺。