FLACC评估量表在急诊医学科疼痛管理中的应用效果观察

黄丽娟

【摘 要】 目的：研究FLACC评估量表在急诊医学科疼痛管理中的应用效果。方法：选取2017年10月至2018年10月在本院急诊医学科进行诊治的40例患儿，其中男24例，女16例。对40例患儿均采用FLACC评估量表判断其疼痛控制率，并记录家属人员和护理人员对FLACC评估量表应用的满意程度评分。结果：FLACC评估量表应用后急诊医学科患儿的疼痛控制率为97.50%（39/40），显著高于应用前的85.00%（34/40）（P<0.05）；家属人员对FLACC评估量表应用后的满意程度评分（及时处理患儿不适、护理人员对患儿关心以及疼痛健康教育）均显著高于应用前（P<0.05）；护理人员对FLACC评估量表应用的满意程度评分为：易掌握评分（3.14±0.75）分，准确评分（3.25±0.82）分，简便评分（3.24±0.97）分。结论：FLACC评估量表在急诊医学科疼痛管理中的应用效果较为显著，可以提高疼痛控制率，改善家属人员和护理人员的满意程度。

【关键词】

FLACC评估量表；急诊医学科；疼痛管理

疼痛是因为受到潜在的或者实际的组织受损或机体对此类损伤的描述而造成的一种不愉快的情感经历以及感觉 [12]。良好的疼痛评估以及管理方法有助于降低药物不良反应和术后并发症的发生率，增加患者的满意度和舒适度，改善其预后情况。本研究主要探讨了FLACC评估量表在急诊医学科疼痛管理中的应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料

选取2017年10月至2018年10月在本院急诊医学科进行诊治的40例患儿，男24例，女16例；年龄2个月～7岁，平均年龄为（3.42±1.75）岁。

1.2 研究方法

FLACC评估量表共包括腿、面部、哭叫、活动以及可安慰性等5个条目，每个条目计0～2分，总分为0～10分。对40例患儿均采用FLACC评估量表判断其疼痛控制率；记录家属人员对FLACC评估量表应用前后的满意程度评分，包括及时处理患儿不适、护理人员对患儿的关心以及疼痛健康教育；同时记录护理人员对FLACC评估量表应用的满意程度评分，包括易掌握、准确以及简便这三个方面。

1.3 统计学分析

采用SPSS 21.0软件对所得数据进行处理，计量资料采用均数±标准差（±s）表示，用t进行检验，计数资料用率表示，行χ 2检验。当P<0.05时表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 FLACC评估量表应用前后的疼痛控制率比较

FLACC评估量表应用后急诊医学科患儿的疼痛控制率为97.50%（39/40），显著高于应用前的85.00%（34/40）（P<0.05），具有统计学意义。

2.2 家属人员对FLACC评估量表应用前后的满意程度评分比较

家属人员对FLACC评估量表应用后的满意程度评分（及时处理患儿不适、护理人员对患儿关心以及疼痛健康教育）均顯著高于应用前（P<0.05），具有统计学意义。

2.3 护理人员对FLACC评估量表应用的满意程度评分

护理人员对FLACC评估量表应用的满意程度评分为：易掌握评分（3.14±0.75）分，准确评分（3.25±0.82）分，简便评分（3.24±0.97）分。

3 讨论

随着人们生活水平的日益提高，社会的飞速发展，人们对身体健康的需求呈逐渐增加的趋势，患者普遍对医护人员服务质量的要求也快速升高 [34]。护理人员必须全面详细地掌握患者疼痛管理方面相关的专业知识，寻找一种客观的、准确的适合评估疼痛程度的方法以充分评估患者的疼痛程度，从而按照疼痛评估情况制定有针对性的护理干预措施，及时有效地对患者进行镇痛，以降低患者的疼痛程度 [57]。主观评估法是临床上进行疼痛评估的金标准，但是主观评估法仅仅对语言交流能力正常的患者适用。部分危重患者由于受到意识状态发生变化、镇痛药物或者镇静药物的使用以及疾病严重程度等因素的影响，语言交流能力较差，限制了主观评估法的应用，小儿的语言交流能力较差，亦无法采用主观评估法 [8]。本研究的40例儿童患者年龄为2个月～7岁，采用FLACC评估量表对其进行疼痛评估，FLACC评估量表应用后急诊医学科患儿的疼痛控制率为97.50%（39/40），明显高于应用前的85.00%（34/40）（P<0.05）。表明FLACC评估量表在急诊医学科疼痛管理中具有较为满意的应用效果。护理人员应用FLACC评估量表进行满意度评分发现，易掌握评分（3.14±0.75）分，准确评分（3.25±0.82）分，简便评分（3.24±0.97）分。由此可见，通过应用FLACC评估量表可以把患儿治疗过程中的疼痛状况进行全天24h的量化评估，及时发现患儿疼痛改变情况，使护理服务由被动变为主动，从而使疼痛的护理管理更为程序化、制度化和规范化，同时提高家属人员的满意度。

综上所述，FLACC评估量表在急诊医学科疼痛管理中的应用效果较为显著，可以提高疼痛控制率，改善家属人员和护理人员的满意程度。

参考文献

[1] 李春蕊，张雯，樊碧发.数字评分法（NRS）与口述评分法（VRS）在老年慢性疼痛患者中的比较[J].中国疼痛医学杂志，2016，22（09）：683686.

[2] 张玉.术前疼痛护理管理对老年股骨颈骨折患者行关节置换术后早期功能康复护理训练的影响[J].中国实用医药，2016，11（24）：245246.

[3] 许庆珍，何静，宋瑰琦，等.规范化疼痛护理管理体系对食管癌患者围手术期焦虑及疼痛的影响[J].安徽医学，2016，37（02）：206209.

[4] 王丽，于映雪，李焕娣.疼痛护理方案对老年女性骨质疏松护理中起到的临床意义[J].中国医药指南，2016，14（03）：251252.

[5] 李嫒.心理护理联合疼痛护理对改善子宫肌瘤患者围手术期的睡眠质量的效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（04）：268269.

[6] 吕学英，王玉玲，郭入军，等.舒适护理联合疼痛护理用于小儿卡介苗接种护理中对小儿依从性及不良反应的影响[J].临床合理用药杂志，2016，09（07）：153154.

[7] 石碧珍，刘玲，胡颦，等.新生儿重症监护病房新生儿疼痛的评估及其干预措施的临床研究[J].中国新生儿科杂志，2016，11（05）：339342.

[8] 华爽锜，许雅芳.FLACC评估量表在神经内科疼痛管理中的应用[J].中国美容医学，2012，21（12）：481482.