“通俄门”调查一周年：特朗普的“对手”还有什么牌？

游天龙

编者按：5月17日，针对特朗普竞选团队的“通俄门”调查，正好一周年。特朗普当天还发推特，“庆祝”美国进入“历史上最伟大的猎巫行动的第二年”。猎巫，在西方语境里指引发道德恐慌和政治迫害的行动。这当然是特朗普的一种应对策略。过去一年，他和调查团队有攻有防。到现在，这场针对美国总统的调查，走到了一个十字路口。

去年5月，前联邦调查局局长罗伯特·穆勒接受美国联邦司法部任命，调查特朗普及其团队是否在大选期间与俄罗斯勾结，至今已满一年。

在过去的365天，穆勒团队起诉19人、3家公司，其中5人认罪伏法、1人锒铛入狱，上至国安顾问，下至流氓律师，远有普京亲信，近有总统心腹。

没有比较就没有伤害：水门事件调查满一周年时，时任美国总统尼克松解雇检察官，结果引发宪政危机;最终导致克林顿弹劾案的白水门调查，一周年的时候，有一半以上的美国人认为并不重要。相比之下，穆勒团队不仅效率极高，还能赢得民众支持，更能在喜怒不定的特朗普眼皮底下走钢丝而不倒，堪称当下美国政坛的一个奇迹。

但如今，“通俄门”调查并没有拨云见日的迹象，相反，前途未卜的乌云笼罩在穆勒团队的上空。

调查诉讼进展不利

穆勒已经起诉了19个人3家公司，看似成果斐然。

不过，其中13人都是俄罗斯人，这3家公司也都是俄罗斯的注册公司。因此除非这些俄罗斯人“自投罗网”，否则穆勒团队的检察官不仅无法成功将起诉书送达这些被告手中，还很可能会因为法院无法受理这些案件而闹出笑话。

这些人中，俄罗斯寡头尤金·普里高津因为绰号“普京的厨子”而备受瞩目。他的行动也出人意料，5月，他主动聘请一家美国律师事务所代理，出席了法庭的过堂，正式启动了刑事审判程序，对穆勒团队反将一军。

他们不仅质疑检方起诉书送达程序不合要求，挑战美国法院的管辖权，还进一步要求检方提供多达2TB的所有线人的身份、所有电子监控的细节，甚至包括了美国自二战以来，干涉别国内政的间谍行动完整清单。尤金手段高超的律师团，试图用这些完全合乎规矩，但显然是漫天要价的要求，迫使检方为保住机密情报而撤案。

让穆勒头疼的并不只有俄罗斯人，特朗普的前竞选主席保罗·马纳福特也在负隅顽抗。

马纳福特先是想方设法试图让检方撤诉，又千方百计将案子一分为二，试图争取赢下其中一次庭审来洗刷部分罪名。与此同时，他和已经认罪的前国安顾问弗林不遗余力地游说特朗普，试图让他有唇亡齿寒的危机感，从而按耐不住，动用赦免权助所有人脱身。

特朗普方面则一改去年的配合姿态。一方面请了经验丰富的律师，一方面开始在推特上煽动民意攻击“通俄门”调查。他在是否接受穆勒问话的事情上再三反复，让进一步调查举步维艰。

调查团队备受质疑

随着调查诉讼进入攻坚战阶段，穆勒团队也在各方挑战下暴露出更多问题。

首先，到现在为止，穆勒团队的调查方向仍旧不明朗。穆勒火线接手调查，当时特朗普突然炒了正在调查“通俄门”的前FBI局长科米——这起“解雇门”本身也成为特朗普是否涉嫌妨碍司法公正的另一个案由。

从穆勒团队起诉的罪状来看，除了俄罗斯的13个人和3家公司，其他美国的涉案人员都是因其他理由被起诉，比如洗钱和偷税。虽然这是常见的诉讼策略，借此获得进一步的调查权力，也取得了显著效果，但普通人会摸不着头脑，甚至会认为穆勒团队是在给特朗普找茬。

他们的隐秘作风甚至连法官都受不了。不久前一次庭审中，法官询问穆勒团队的律师是否得到充分授权，该律师非常委婉的表示：“无可奉告”，这态度让法官觉得不可思议。

穆勒团队的“黑箱作业”，无形中给特朗普在推特上继续煽动“猎巫”火上浇油。调查过程中，穆勒团队的一系列作为也让外界徒增疑窦。

比如指控特朗普2013年在莫斯科召妓的“黄金雨”报告，也是联邦调查局启动“通俄门”调查的原因之一，其真实性到现在都有待证实。还有FBI前局长记录的每次与特朗普见面细节的“科米备忘录”，一开始捂得严严实实，不仅普通人无缘得见，连国会议员都必须在专门的房间观摩，不得复印不得做笔记，后来终于公开，却毫无亮点。

穆勒团队一位从事反情报工作的高级FBI探员，后来也被查出对特朗普有着极强的偏见和敌意，虽然他被穆勒调往闲职，但这已经让部分人很难相信穆勒团队能够做出公平公正的调查。

两个战场同时开战

正因为疑团重重，再加上特朗普的煽风点火，如今美国民众对“通俄门”调查的支持率，下降了很多。

最新民调数据显示，美国民众在“通俄门调查是否应该继续下去”的问题上，支持度已经从去年的6成下降到如今勉强过半。另一家民调机构的数据更加悲观，仅有45%的民众认为特朗普在“通俄门”调查中受到了公平对待。

显然，穆勒虽然上任只有一年，但相比几十年前的“水门事件”调查，21世纪的媒体覆盖和信息过载，让民众更快地产生了疲劳感。

民意支持的消退不仅源自对“通俄门”话题的“审美疲劳”，更多是特朗普在舆论场上积极应战所致。自去年12月开始，特朗普频繁在推特上宣称“通俄门”调查是史上最大的猎巫行动，用各种理由质疑调查的正当性。

1月2日，纽约的一个活动组织在寒冷的街头举着牌子游行抗议，牌子上写着：别动穆勒！抗议特朗普政府对于穆勒的打压行为

不仅如此，他还开始积极将“通俄门”调查和共和党中期选举深度捆绑，认为“通俄门”调查背后有着民主党的政治图谋，号召支持他的选民保住共和党在众议院的多数党地位，从而避免下一届众议院，依据穆勒团队提交的报告发起针对特朗普的弹劾。

特朗普将法律问题政治化，这无疑大大激活了共和党选民的热情，拉抬了共和党中期选举的声势。

穆勒这边除了法庭上一系列挑战外，还有很多棘手问题需要解决。首先就是如何处理2016年6月25日的秘密会见。当时，一位俄罗斯寡头牵头，一位在邮件中保证提供希拉里黑料的俄罗斯律师与小特朗普、特朗普女婿库什纳、特朗普竞选主席马纳福特在特朗普大厦见面。

会面的情况至今不甚明朗，与会者中，唯一被起诉的马纳福特并不愿意配合检方作证。就算穆勒掌握了足够的证据，是否要起诉特朗普的直系亲属也是一个“送命题”，因为一旦惹恼特朗普，他随时可以动用赦免权把被诉嫌犯、甚至整个“通俄门”调查涉及但尚未被起诉的人员通通赦免，让穆勒前功尽弃。

而在掌握足够证据的情况下，是否要起诉特朗普本人也是一个难题。

一来特朗普可能会选择“自我赦免”这种史无前例的事情;二来，该诉讼的每个环节都可能触发宪法问题，不仅旷日持久，且在现在高院保守派居多、意识形态分裂的情况下能否得到支持也是未定之数。

更可能的选择

这种情况下，穆勒更可能会选择尽快整理出一个全面详细的报告，呈交给司法部或者国会。这样一来，穆勒可以说快速地完成自己的使命，保住清誉，又把烫手山芋丢给宪法中的这些“政治机关”，让事态进一步扩大。

试想，如果交给司法部，司法部是否公开这个报告就会遭遇来自国会、民众和白宫的三方压力，而且会酿成中期选举的最大议题，双方民众都会全面动员起来，争夺国会的弹劾主动权。

在巨大压力下，为了捂盖子，特朗普很可能会作出类似炒掉司法部高级官员等疯狂的举动，引发各种不可知的结果。高院也可能会因为宪法危机而被卷入这个政治漩涡。

“通俄门”调查至今，仅有限的曝光就已经揭露了美国政治众多丑恶肮脏的内幕，美国政坛已到了非大破不能大立的地步。有人说，穆勒才是真正在兑现着特朗普“排干沼泽”、涤荡华盛顿這一竞选承诺的人，且让我们拭目以待，看看这个夏天“通俄门”调查有何进展。