分析篮球进攻联防战术体系的差别

严婷婷

摘 要：随着我国篮球技术的不断发展，篮球的进攻联防体系也在不断的发展，出现了很多根据不同的进攻联防体系进行 划分的球队，而这些进攻联防体系之中最为常见的划分方法就是以地理进行划分，以南派球队和北派球队最为常见；但随着两派球队的不断交流和国际先进理念的影响，南派北派的界限并不明显，但是依然可以在比赛中可以看出南北派球员的差异性；随着我国篮球技术的不断发展，南北两派也在不断的交流融合，为我国的篮球领域的发展不断做出贡献。

关键词：篮球 进攻联防战术 体系差别

中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）07（a）-0166-02

1 篮球的进攻联防界定

1.1 传球次数界定

第一种界定方法是当篮球进入前场后进行的第一次本方球员传球开始，而本方球员失去篮球结束；第二种界定方法是当本方球员抢到进攻篮板后，进行两次或者两次以上的传球是第二次进攻传球，如果进行一次传球视为第一次进攻传球。

1.2 时间界定

当进攻方队员进入前场后，本方球员接触篮球开始，本方球员开始进行投球时结束，视为第一次进攻；但如果投篮不中后，进行两次以内的传球再次抢篮板进行进攻投篮仍然看为是第一次进攻；但如果如果投篮不中后进行大于或者等于两次传球，那从抢下篮板的第一个本方球员接触篮球开始，到进攻结束，算为第二次进攻联防。

1.3 是否投篮命中界定

如果抢到篮板后进行小于等于一次的传球补篮，只计算最后一次补篮是否命中；如果进行大于等于两次的补篮将记录一次未投中和最后一次命中结果[1]。

2 对南北两派进攻联防战术的分析

随着我国篮球领域的不断发展，至今已经有多年的历史，但是因为地域文化与训练方式等因素的影响，和每一位优秀的球员以及教练的作用之下，我国的篮球领域不断发展，出现了很多篮球流派，但我国最著名的的流派划分就是根据地理位置进行划分，把篮球流派划分为北派球队和南派球队，但随着南北派球员的不断的交流和国外篮球理念对南北两派的不断影响，南北两派球员之间的风格差异正在逐渐变小，依然可以在赛场上看出北派球员的凶狠顽强，南派球员的迅速精准；但南北派球队的风格正在逐渐的融合之中，正在互相学习互相吸收，通过不断研究对方球队及球员的优点来取长补短，谋求本身的不断发展；这种良性竞争的局面的形成，对我国篮球事业的发展有着重大的意义，可以促进我国篮球领域的不断发展，早日在国际赛场为国争光[2]。

对南北两派的划分标准主要是地域上的划分以及在CBA南北区的划分，我们可以在在参与2017年全国运动会的球队之中分别进行球队的选择，南派球队：上海队、解放军队、广东队、江苏队；北派球队：辽宁队、北京队 新疆队、山东队；根据这些球队在2017年全国运动会的相关数据进行比对分析，寻找差异。

通过数据比对可以看出，北派球队每场的平均传球次数是高于南派球队的平均传球次数的，而南派的组织的进攻联防的平均时间比北派组织的进攻联防的平均时间速度要快，快2.1s；通过对数据的计算可以得出，南派的球队组织的进攻联防的防守的平均传球速度也要北派球队所组织的进攻联防的防守的平均传球速度要快，每次快0.85s；北方球队的两分球的投篮命中率要低于南派球员的投篮命中率；在三分球的投篮命中率上，北派球队也是低于南派球队的，高大约十九的百分点；在进行进攻联防是，南派球员的进攻联防指数要高于北派球员的进攻联防指数0.354个。

在整场篮球赛之中，南北派球队进行进攻联防的次数大部分集中在整场比赛的三、四节，一二节分布较少，第三节的进攻联防的次数最多；在进行进攻联防的类型选择上，南北派的球队一般选择2-3联防，2-3类型的联防能够占到北派球队联防总数的85%能够占到南派球队联防总数的75%；其次南北派球队所选择的联防战术是进攻3-2联防，占到北派球队联防总数的11%，占到南派球队联防总数的19%。在三分球的命中率上和进攻3-2联防看，南派球员在进攻联防防守上的外线的进攻是比北方要强的。

虽然2017届全國运动会采取的是会塞制，出现偶然性的比率会上升，但是本次比赛的各个排名基本上与之前各个球队在全国各项比赛以及CBA表现大致相符，能够对每个球队的能力以及实力进行明显的区分，通过分析各个球队之间的差异，可以好早出每只队伍的问题所在，从而进行改进。

可以把2017届全运会进行分组，其中一至四名是第一组，五至八名是第二组，九至十二名是第三组，第一组的球队是：辽宁队、新疆队、上海队、广东队；第二组的球队是：天津队、解放军队、江苏队、北京队；第三组的球队是：河南队、吉林队、湖北队、山东队；在第一组中，南派球队与北派的都有两支，而在第二组中南派球队所占的比例大于北派球队；第三组中的主要是北排球队为主。在对三组的两分球命中率上来看，第三组的命中率最高达到了百分之六十二；第二组次之有百分之四十，而第一组的命中率最低只有百分之三十八；但在三分球的命中率上，第一组命中率最高，第二组命中率次之，第三组命中率最低；在进攻联防效率指数上此，第三组最高，第二组次之，第一组最低；由此可以看出两分球的命中率低的球队反而实力越强，第三组与第四组的命中率相差无几，第三组的实力虽然最弱，但是进攻效率指数却比第一和第二组要高很多；由此可以看出，虽然第三组的实力较弱但是在进攻联防的配合程度较高，行动迅速，战术配合好，投篮率也很高；在整个比赛节奏上第一组主要把进攻联防放在三、四节进行；第二组的把进攻联防的次数比较平均并没有明显的侧重；第三组主要把进攻联防放在二、四节进行，第四节的把进攻联防进行次数最多。

3 对南北两派进攻联防战术的差别

由比赛数据可以看出，我国南派的球队整体水平较高，战术体系分配合理，队员的水平也很高，整体上保持了南派的行动迅速、灵活度高的特点；而北派的球队主要在第二第三组居多，也继承了传统北派球队的朴实顽强，对抗凶狠的赛场风格，但北派球队的整体实力稍弱与南派球队[3]。

实力最强的第一组球队，球员的能力突出，基础与专业技能也较高。在进行进攻联防时，中外线的进攻强于外线，但是南派球队的进攻协同意识较弱，团队合作的能力还有待改进；在第二组的球队上，第二组的球队的实力一般，但是个体球员也有一定的能力，但是在进行进攻联防时缺乏进攻联防意识与整体协同意识，配合度不高，赛场的表现并不是很好。而实力弱一些的第三组球队，能采取较为完善的进攻联防战术，虽然队员的并不突出但是彼此之间的配合度较高，带球速度快，进攻意识也很强，而且进攻的效率高投篮的命中率也很高，有着不俗的表现，但是第三组的球员在防守方面做的并不好，在整体的意识与整体实力上还与一二组的球队有着一定的差距。

4 建议与改进措施

根据在2017届全国运动会之中南派和北派球队的差异与表现做出了一定的分析与论述，在以后的训练之中可以进行针对性训练类拉开或者追赶与别的球队的差距，促进自身的不断发展和我国篮球领域的不断进步。球员的个性并没有得到发扬，个人的进攻意识与得分意识还不够强，再进行整体协作训练时，也要进行个人得分的与个人能力的突击训练；北派的球隊的整体攻联防技术较差，应该针对攻联防技术进行专项训练，提高球队内部的协作能力与配合能力，并且应该加强队员的临场应变能力来应对对手突然的战术改变。无论南北派球队都应该提升队员的全面进攻能力，为以后参与国际比赛中打下坚实的基础。

篮球运动归根结底上来说还是一项整体性运动，需要各个队员在进攻防守上的进行默契配合；在篮球比赛时，进攻上应该相互配合制造进攻机会，在防守上应该顽强抵抗，不让对手找到机会发动进攻，在比赛之中要有团队精神，即使有着极为突出的个人能也必须为整个球队的进攻或者防守节奏服务。具有团队精神都是无比重要的，在篮球比赛之中不仅对每支球队每个队员的心理生理以及球队的战术的要求极高，有一个永不言败，顽强拼搏，团结协作的团队精神是非常重要的，高昂的斗志与队员的团结协作如果可以结合起来，将会发挥出无比重要的作用。所以，无论是南北派球员，进行战术和个人能力的训练是固然重要，但整支球队是否具有顽强拼搏，团结协作的的团队精神才是支撑整支球队不断战胜强敌的根本依靠[4]。

5 结语

随着我国南北两派交流，南北两派的球员能够在比赛中逐步发现自身的不足，并吸收对方球员的优点，使南北两派的界限越来越模糊，但是在整体风格上还是以北派的球队的赛场风格依然是快速准确灵活度高，而北派球队，例如：山东队、黑龙江队，所呈现出来的赛场风格依然是朴实顽强，对抗凶狠；但篮球运动是一种团队运动，一支球队要想脱颖而出获得不塞的胜利就要发扬顽强拼搏和不放弃的赛场精神，而且要积极学习先进的技术与经验，只有这样才能促进我国篮球事业的快速发展，赢得国际比赛，真正的做到为国争光。

参考文献

[1] 胡竹青.我国优秀男子篮球队进攻联防战术体系研究——第十届全国运动会男子篮球预决赛进攻联防战术案例分析[D].南京体育学院，2006.

[2] 王钶.当今男子篮球世界强队及中国队进攻联防战术运用的研究[D].北京体育大学，2015.

[3] 郝霞，林芳玉.对现代篮球运动中联防战术发展趋势的探讨[J].科技信息：学术研究，2007（16）：496-497.

[4] 郑立勋.第二十七届奥运会男子篮球比赛八强及中国队防守战术的比较研究[D].北京体育大学，2003.