京津冀居民体育旅游现状研究

刘平江　何志强　金媛媛

摘 要：运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法、访谈法和逻辑分析法，分析京津冀地区体育旅游协同发展的相关政策，对京津冀3地居民体育旅游现状进行调查。结果显示：京津冀3地居民在参与体育旅游方面，男性与女性的差异性并不十分显著。参与体育旅游的北京地区居民明显多于天津和河北地区的居民，来自天津和河北地区的居民数量相差不大。3地居民对体育旅游项目的了解存在一定的差异， 北京地区居民最了解的是滑冰；天津地区和河北地区居民最了解的是登山观光。3地居民了解比例较低的项目是滑草。3地居民最喜欢的体育旅游持续时间均为2 d和1 d，并且最喜欢的体育旅游出行方式是自助游和自由行。提出建议：将体育小镇建设纳入体育旅游示范区的范畴；借势2022年北京冬奥会，打造冰雪旅游精品项目；多渠道宣传推广体育旅游项目；健全体育旅游者服务体系。

关键词：京津冀；京津冀协同发展；居民；体育旅游；现状

中图分类号：G 80-051 学科代码：040301 文献标识码：A

Abstract：Through using the methods of literature review， questionnaire， mathematical statistics， interview and logical analysis， this paper analyzes the related policies of coordinated development of sports tourism in Beijing， Tianjin and Hebei Province， and investigates the current situation of residents in Beijing， Tianjin and Hebei Province. The result shows that the difference of male and female residents in Beijing， Tianjin and Hebei involved in sports tourism is not very significant. The number of residents who participate in sports tourism in Beijing is significantly higher than that in Tianjin and Hebei. The number of residents from Tianjin and Hebei is not significant. There are some differences in the understanding of sports tourism projects among the three residents. The residents in Beijing area know the skating most； the residents in Tianjin and Hebei are most familiar with mountain climbing. Residents in three regions have a very limited involvement with grass skiing. The favorite sports tourism duration is 2D and 1D with residents in the three regions， and the most favorite ways of sports tourism are independent tour and free travel. Suggestions： the construction of sports town should be included in the category of sports tourism demonstration； 2022 Beijing Winter Olympic Games should be used to create excellent ice and snow tourism projects； sports tourism projects should be publicized and promoted through various channels； and sports tourists service system should be improved and perfected.

Keywords：Beijing Tianjin Hebei；coordinated development in Beijing Tianjin Hebei；residents；sports tourism； status quo

《2016年政府工作報告》中提到：落实带薪休假制度，加强旅游交通、景区景点、自驾车营地等设施建设，规范旅游市场秩序，迎接正在兴起的大众旅游时代。国家旅游局局长李金早指出：“我国人均GDP已超过7 000美元，正处于旅游消费需求进入爆发式增长时期……下一步，将引导社会资本建设一批满足大众化、多样化、多层次休闲度假需求的国民度假地；支持景区和城市发展旅游演艺；支持引导社会资本大力开发温泉、滑雪、滨海、山地休闲度假产品，推动环城市休闲度假带建设。”[1] 体育旅游越来越成为群众青睐的旅游形式。在京津冀协同发展和全民健身成为国家战略的形势下，研究京津冀体育旅游发展现状有其必要性和现实意义。本文将基于对京津冀地区体育旅游现状的大样本调研，提出京津冀体育旅游发展的建议，以期促进京津冀体育旅游的进一步发展。

1 研究背景

1.1 体育旅游的相关政策分析

国家有关部门出台了一系列专门性和综合性的政策推动体育与旅游的发展，包括《全民健身计划（2016—2020）》《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见 》 （国发〔2014〕46号），国家体育总局、国家旅游局签署《关于推进体育-旅游融合发展的合作协议》《国务院办公厅关于加快发展生活性服务业促进消费结构升级的指导意见》（国办发〔2015〕85号）、《关于印发促进消费带动转型升级的行动方案的通知》（发改综合〔2016〕832号）、《健康中国2030》 ，均为体育旅游发展提供了良好的政策支持。

国家旅游局下发了《关于实施“旅游+互联网”行动计划的通知》，重点推进旅游区域互联网基础设施建设、旅游相关信息互动终端建设、旅游物联网设施建设、支持在线旅游创业创新、大力发展在线旅游新业态、推动“旅游+互联网”投融资创新、开展智慧旅游景区建设、推动智慧旅游乡村建设、完善智慧旅游公共服务体系、创新旅游网络营销模式。《体育发展“十三五”规划》中提出，国家体育总局与旅游部门共同研制《体育旅游发展纲要》，开展全国体育旅游精品项目推介，打造一批体育旅游重大项目。这些政策文件的出台为体育旅游的发展营造了良好的政策环境。

1.2 京津冀体育旅游的相关政策分析

1.2.1 京津冀协同发展战略

2015年4月30日，中共中央政治局审议通过《京津冀协同发展规划纲要》，明确了京津冀区域整体定位和3省市功能定位。区域整体定位体现了3省市“一盘棋”的思想，突出了功能互补、错位发展、相辅相成，3省市定位服从和服务于区域整体定位，增强整体性。确定了近期目标，即到2017年，在交通一体化、生态环境保护、产业升级转移等重点领域率先取得突破，深化改革、创新驱动、试点示范有序推进，协同发展取得显著成效。

1.2.2 京津冀旅游协同发展示范区建设

2016年10月，京津冀旅游协同发展第6次会议通过了《京津冀旅游协同发展行动计划（2016—2018年）》并宣读了《京津冀旅游协同发展示范区合作宣言》，签署了《京津冀乡村旅游共建共享合作共识》，并签订了《京津冀旅游集散中心直通车同业协会项目合作意向书》和《京冀自驾游房车露营协会旅游战略合作意向书》。根据行动计划，依托京津冀协同发展战略布局，突出区域旅游发展理念， 京津冀3地17个县（市、区）将携手共建旅游协同发展示范区。包括：平谷、宝坻、蓟县、兴隆、遵化、三河共建京东休闲旅游示范区；密云、延庆、承德、张家口共建京北生态（冰雪）旅游圈，其中延庆、张家口共建京张体育文化旅游带；房山、保定共建京西南生态旅游带，其中包含京西百渡休闲度假区；武清、廊坊共建京南休闲购物旅游区；滨海新区、唐山、沧州共建滨海休闲旅游带。成员单位还将共建旅游协同发展机制，共同设计旅游产品，联合开展示范创建，并相互开展专题推介，共同拓展旅游市场，打造京津冀旅游合作落地新标。同时，建立京津冀乡村旅游共建共享机制，成立京津冀乡村旅游联盟，制定协调联络机制，共同开发乡村休闲度假产品，加大乡村旅游业态创新，共享市场、共用标准、共办活动、共塑品牌，引导乡村旅游品质升级。加强乡村旅游金融支持，共同策划和筹备跨区域、特色乡村旅游项目。推动乡村旅游片区发展，开发一批跨区域乡村旅游精品线； 互相支持和联合举办乡村旅游节事活动，打造节会品牌；开展乡村旅游智力帮扶，培养和造就一支素质高、业务精的乡村旅游人才队伍；结合京津冀旅游协同发展与扶贫攻坚，开展乡村旅游精准扶贫。

1.3 京津冀体育与旅游的融合创新实践分析

现阶段要推动我国体育旅游向纵深发展，必须优化供给，而体育旅游的特色、产品对市场需求的适应是关键。只有根据市场和消费者需求及时调整，做到“旅游+体育”的多元化和深层次发展，增加体育旅游产品供给，实现体育与旅游的深度融合。例如：2014年中国体育旅游精品项目名录中，河北的崇礼万龙云顶景区举办了“中国崇礼国际滑雪节”；2015年中国体育旅游精品项目名录中，天津的五大道体育文化旅游景区、天津健康产业园旅游景区举办了环团泊湖自行车邀请赛。在河北崇礼长城岭滑雪场举办了全国徒步大会。同时还举办了一些赛事和节事：崇礼100超级天路挑战赛、丰宁“坝上马术风情节”、 北戴河轮滑节、保定国际空竹艺术节。又如：2016年8月28日，在北京延庆世界地质公园千家店园区举办了第2届北京百里山水画廊森林马拉松，2 022名选手以一场半程马拉松为2022年冬奥会预热。再如：从崇礼太舞滑雪小镇出发的YES城际穿越跑，参与人员来自文艺、体育、媒体、企业等各领域。这些赛事和节事正是体育与旅游的融合创新，对京津冀体育旅游有较好的助推作用。

1.4 京津冀体育旅游相关研究分析

唐雯等[2]分析京津冀体育旅游资源的分布及发展状况，提出了京津冀体育旅游经济圈的发展建议，包括：进行合理规划，力争实现体育旅游区域一体化；打造精品项目，塑造区域体育旅游品牌；开拓多种融资渠道；重视人才培养，追求服务质量。何胜保[3]将京津冀都市圈体育旅游资源划分为人工景观类体育旅游资源、自然景观类体育旅游资源、历史文化类体育旅游资源和非物质文化遗产景观体育旅游资源4种类型，并提出了不同类型的体育旅游资源的开发建议。于连坤等[4]提出了“轻体育旅游”的概念，在对承德市轻体育旅游的人文资源和自然资源进行分析的基础上，提出了制定相关政策法规、“无界化”发展、通过产学研结合培养高层次人才的建议。刘志国等[5]从京津冀协同发展视角分析了制约河北省体育旅游发展的现实问题，提出了文体融合、誠信体育旅游、精品旅游、 科技体育旅游等体育旅游资源开发的路径。许晓峰等[6]研究了京津冀一体化背景下体育旅游协同发展路径，包括制定地方体育旅游政策、加强战略规划研究、引入“互联网+”战略、加强体育旅游人才培养、挖掘体育旅游特色项目、加强京津冀地区体育旅游的协同治理等。然而，以上研究均以规范性分析为主，缺乏对京津冀体育旅游实际发展状况的调研。

2 研究方法

2.1 文献资料法

通过中国知网学术文献总库，以“京津冀”“居民体育旅游”为关键词，经过分类和整理，对其中与本研究关系密切的文献进行阅读；另外，查阅京津冀一体化和京津冀体育旅游的相关报道，为分析京津冀居民体育旅游现状奠定了研究基础。

2.2 问卷调查法

通过北京零点公司入户调查京津冀地区的居民，获得有效问卷3 163份。对参与京津冀居民体育旅游的人员发放问卷，通过了解这些人员的基本情况，为京津冀体育旅游的设计和开展提供依据。

2.3 访谈法

根据研究任务和需要，对京津冀体育旅游方面的专家及现开展京津冀健身休闲活动的设计者、承办者和参与者等进行访谈，为本文提供了更多的资料。

2.4 数理统计法

问卷回收后，对有效问卷进行数理统计，主要运用EXCEL软件对有关数据进行统计分析。

2.5 逻辑分析法

对本研究所阐述的主要信息进行归纳、总结，对研究内容进行进一步挖掘，根据数据及相关理论分析京津冀体育旅游的具体情况，为下一步设计发展提供依据。

3 京津冀3地居民参与体育旅游的现状

3.1 参与体育旅游居民的性别情况

由表1可知，京津冀3地居民在参与体育旅游的3 163人中，男性为1 476人，占总人数的46.66%，女性为1 687人，占总人数的53.34%，女性比例多于男性。尽管女性比例多于男性，但是差距并不十分明显。这说明，京津冀3地居民在参与体育旅游方面，男性与女性的差异性并不十分显著。

3.2 参与体育旅游居民所属地区情况

由表2可知，在参与京津冀体育旅游活动的人群中，北京地区居民（占比为39.80%）明显多于天津（30.98%）和河北（29.21%）地区的居民，来自天津和河北的居民数量相差不大。这可能与北京地区的经济发展水平更高有关，从而对体育旅游进行消费的居民更多。

3.3 不同地区居民对体育旅游相关项目的了解情况

调查结果（表3）显示：北京居民对体育旅游相关项目了解的居民中，对骑马和滑冰了解的人居多，对射箭和滑草了解的人较少；天津居民和河北居民对登山观光项目了解的人数居多，分别占比17.37%和14.77%。3地均有相当一部分居民对体育旅游项目的了解程度是说不清。3地居民对体育旅游相关项目的了解程度存在一定的差异，北京地区居民最了解的是滑冰，天津地区和河北地区居民最了解的是登山观光，3地居民了解比例较低的项目是滑草。由此可见，3地居民对体育旅游项目的了解存在一定的差异，而这可能与各地的资源优势有一定关系，同时也说明体育旅游项目的宣传推广尚需进一步加强。

3.4 不同地区居民喜欢的体育旅游持续时间情况

由表4可见：北京居民喜欢的体育旅游持续时间为2 d的占比最高，为24.79%，其次是1 d，占比为22.60%；天津居民喜欢的体育旅游持续时间为2 d的占比最高，为33.27%，其次是1 d，占比为25.57%；河北居民喜欢的体育旅游持续时间为2 d的占比最高，为28.19%，其次是1 d，占比为24.41%。3地居民最喜欢的体育旅游持续时间均为2 d和1 d。由此可见，3地居民喜欢的体育旅游持续时间具有一致性，差异较小。这说明，体育旅游与人们的闲暇时间及地域存在较大的关联性，人们更倾向于短时间地参与居住地附近的体育旅游项目。

3.5 不同地区人员喜欢的体育旅游出行方式

调查结果（表5）显示，在体育旅游出行方式的选择上，北京居民有27.72%的人喜欢自由行，24.40%的人喜欢自助游；天津居民有31.79%的人喜欢自助游，25.96%的人喜欢自由行；河北居民有24.69%的人喜欢自助游，23.85%的人喜欢自由行。3地居民最喜欢的体育旅游出行方式是自助游和自由行。由此可见，3地居民出行方式的选择与交通工具有着密切的联系，自助游和自由行在一定程度上与交通工具选择范围广有关，这也说明京津冀3地交通发达，出行便捷，为3地居民体育旅游消费提供了良好的出行条件。

4 结论与建议

4.1 结论

1）在京津冀协同发展的背景下，体育赛事与节事活动对京津冀地区体育旅游发展起到了助推作用，国家有关部门制定的体育旅游政策为京津冀体育旅游发展提供了政策保障。 京津冀旅游协同发展示范区的建立，为京津冀体育旅游的发展奠定了基础。京津冀体育与旅游融合促进了体育旅游产品创新。

2）京津冀3地居民在参与体育旅游方面，男性与女性的差异性并不十分显著。 参与体育旅游的北京地区居民明显多于天津和河北地区的居民，来自天津和河北地区的居民数量相差不大。3地居民对体育旅游项目的了解存在一定的差异：北京地区居民最了解的是滑冰；天津地区和河北地区居民最了解的是登山观光；了解比例较低的项目是滑草。 3地居民最喜欢的体育旅游持续时间均为2 d和1 d，并且最喜欢的体育旅游出行方式是自助游和自由行。

4.2 建议

1） 将体育小镇建设纳入体育旅游示范区的范畴。 以旅游为主体，以体育元素为互动方式，建设体育小镇旅游景区，满足人们健身、旅游、养生、休闲、娱乐等多层次消费需求，从而拉动京津冀区域经济发展。

2）借势2022年北京冬奥会，打造冰雪旅游精品项目。借助2022年冬奥会的契机，在北京延庆区、密云区、顺义区、河北张家口市、承德市等冰雪资源比较集中的地区，联合打造冰雪旅游精品项目，例如：冰雪赛事、冰雪嘉年华、冰雪民俗游、冰雪亲子游等。

3）多渠道宣传推广体育旅游项目。综合使用网络、电视、现场体验等方式宣传体育旅游项目，提高人们对体育旅游的认知度。建立京津冀体育旅游宣传平台，包括网络平台和电视平台，例如：在电视频道中开辟体育旅游专栏，对京津冀地区的精品体育旅游项目进行展播等。

4）健全体育旅游者服务体系。针对京津冀地区自助游和自由行游客较多的现状，完善体育旅游者公共服务体系，包括体育旅游公共安全服务、规划与管理服务、信息咨询服务、网络信息服务、游憩信息服务、交通服务、物流服务等。

参考文献：

[1]李金早.拥抱“旅游+”新时代加快从旅游大国向旅游强国迈进[EB/OL].[2017-10-20].http：//theory.people.com.cn/n/2015/0916/c405

31-27590196.html.

[2] 唐雯，史玉江，张运龙，等.京津冀体育旅游经济圈发展思路探索[J].经济管理者，2010（3）：360.

[3] 何胜保. “环京津冀都市圈”体育旅游景观资源的分类与开发[J].体育成人教育学，2015（2）：92.

[4] 于连坤，舒荟萃，刘飞，等. 京津冀一体化背景下承德市轻体育旅游发展[J].承德石油高等专科学校学报，2016（4）：87.

[5] 劉志国，王丽妙.京津冀协同发展视角下河北省体育旅游资源开发路径研究[J].邢台学院学报，2017（2）：158.

[6] 许晓峰，乔振赢，马虎.京津冀一体化背景下体育旅游协同发展路径研究[J].当代体育科技，2017（6）：183.

[7] 张瑞林.体育旅游业价值创造研究的现状及趋势：2013年休闲体育管理国际学术会议综述[J].北京体育大学学报，2013，36（12）：11-15.