丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床分析

2018-10-21 10:57谭娟邓鸿杰
健康科学 2018年11期
关键词:依达拉奉急性脑梗死

谭娟 邓鸿杰

摘要:目的 就急性脑梗死的临床症状予以观察,就丁苯酞联合依达拉奉的临床治疗效果予以探析。方法 选取本院2015年9月至2017年12月接诊的105例急性脑梗死患者的临床资料为研究对象,将所有患者随机分为丁苯酞治疗组、依达拉奉治疗组以及丁苯酚酞联合依达拉奉治疗组三组。联合治疗组在常规治疗的基础上需进行丁苯酞联合依达拉奉的方式进行治疗。在治疗结束后就三组患者的临床治疗效果予以分析对比。结果 三组患者在治疗结束之后,三组患者均为出现不良反应,但是联合治疗组的治疗效果明显优于其他两组(P<0.05)。结论 丁苯酞联合依达拉奉在临床治疗急性脑梗死的过程中有着理想的应用价值。

關键词:急性脑梗死;丁苯酞注射液;依达拉奉

引言:作为神经科中较为常见的急危重病,该疾病不仅病死率高,且致残率也十分的惊人。如何尽早的采取干预措施,对于临床治疗工作的开展而言意义重大。就临床研究结果显示,丁苯酞软胶囊在改善患者神经功能方面具有不俗的效果,但是由于该药物的生物利用率较低,在应用的过程中会存在一定的困难。所迫切需要一种优化方式进行临床工作的升级。有关丁苯酞注射液联合依达拉奉进行急性脑梗死的临床报道数量较少,本文便就丁苯酞联合依达拉奉的临床治疗效果加以探析。

一、对象和方法

1.1、基本资料

选取本院2015年9月至2017年12月接诊的105例急性脑梗死患者的临床资料为研究对象,所有患者均符合有关脑血管疾病针对急性脑梗死的急诊标准。所有患者随机分为三组,其中丁苯酞治疗组的35例患者中,男性患者19例,女性患者16例。平均年龄为(62.32±9.16)岁。依达拉奉治疗组的35例患者中,男性患者21例,女性患者14例。平均年龄为(68.92±8.16)岁。联合治疗组的35例患者中,男性患者17例,女性患者18例。平均年龄为(65.23±8.56)岁。三组患者的临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2、方法

1.2.1、治疗方法

三组患者均采用拜阿司匹林进行治疗,同时采用丹红等常规治疗脑梗死药物展开治疗。除此之外,丁苯酞治疗组的患者予以丁苯酞注射液的注射治疗,具体为每日两次25mg的静脉滴注治疗。依达拉奉治疗组的患者采用依达拉奉进行额外的治疗,具体为30mg药物融入100mL生理盐水,而后每日两次静脉滴注。联合治疗组的患者采用丁苯酚注射液与依达拉奉联合治疗的方式展开治疗,具体剂量及方式与上述相同。每组患者的治疗以14d为一个疗程。

1.2.2、疗效评定

根据患者住院时的实际情况展开NIHSS评分以及Barthel的指数评定。在治疗结束之后再次进行相关的评定。最后根据NIHSS的评分展开疗效的评定。功能缺损评分减少≥91%则判定为基本痊愈。功能缺损评分减少≥46%但是<91%则判定为显著进步。功能缺损评分减少≥18%但是<46%则判定为进步。功能缺损评分减少<18%或是增多则判定为死亡或是无变化。

1.3、统计学处理

本次研究所有统计数据均采用Spss19.0软甲加以分析,通过正态性及方差齐性对计量资料加以检验。不同组别的比较采用q进行检验。治疗前后的临床对比采用T检验。当P<0.05为差异具有统计学意义。

二、结果

2.1、三组患者治疗前后的NIHSS评分以及Barthel的指数评定对比

治疗前三组患者的NIHSS评分以及Barthel的指数评定差异无统计学意义,治疗后各组之间的比较差异具有统计学意义P<0.05(详见表一)。

2.2、治疗后各组NIHSS评分以及Barthel的指数的差值比较

各组患者在治疗结束之后NIHSS评分差值以及Barthel的指数比较具有统计学意义P<0.05。且联合治疗组患者的评分差值及指数差值均高于其与两组患者(详见表一)。

2.3、临床疗效对比

治疗结束之后,联合治疗组患者的治疗有效率要明显高于其他两组患者,且其他两组患者之间的治疗效果比较无统计学意义(P>0.05)详见表二。

三、讨论

急性脑梗死是临床治疗过程中较为复杂的疾病类型,在临床的治疗过程中不同药物的疗效与配合可以起到理论上的治疗效果。本次研究以此为基础,就丁苯酚注射液以及依达拉奉的临床效果予以探析,同时就二者联合的临床治疗效果予以比较分析。就最终的临床治疗效果而言,丁苯酚注射液结合依达拉奉药物的联合治疗效果理想且无副作用,值得在今后的临床治疗中予以推广应用。

结语:医疗工作者的开展事关人民群众的生命健康安全。急性脑梗死作为当下较为常见的疾病类型,其在临床上治疗效果的优劣意义重大。本文以此为基础,就不同药物的治疗效果予以分析,并最中探索出了新式的药物配合模式。旨在通过相关研究工作的开展,为今后临床医疗工作的发展提供积极地参考。

参考文献:

[1]徐丽斯, 丰立忠, 杨亚波. 银杏内酯或丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析[J]. 中国医药指南, 2015(5):210-211.

[2]朱远群, 谭双全, 阮海林. 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析[J]. 广东医学, 2010, 31(12):120-121.

[3]陈庆友, 张艳蕉, 于熙莹. 丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志, 2016, 32(16):1453-1455.

[4]闫洪娟, 张颖, 李丽,等. 丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死的临床疗效[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2016(1):72-74.

猜你喜欢
依达拉奉急性脑梗死
依达拉奉对短暂性脑缺血的干预效果观察
浅析血塞通联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效
疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的疗效分析
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察
血栓通联合阿司匹林治疗老年急性脑梗死的临床研究分析
急性脑梗死辨证分型与ADC、Hcy及hs—CRP的相关性研究
依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察
奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效评价及对血清TNF-a、IL-6和hs-CRP水平的影响
氯吡格雷与依达拉奉联合治疗对急性脑梗患者凝血功能的影响观察