国内生产总值影响因素计量分析

钱佳庆

（安徽财经大学，安徽 蚌埠 233000）

一、引言

国内生产总值（GDP）是指一个国家或地区在一定时期内（通常是一年内）运用生产要素所生产出来的全部最终产品和劳务的价值。国内生产总值是用于衡量一个国家经济实力的重要指标，它所覆盖的范围非常广，能够较为全面的反映一个国家的生产、消费能力。

近年来我国国内生产总值一直处于平稳快速增长，从2010年起我国国内生产总值超越日本成为世界第二，这说明伴随着经济市场化程度不断加深，我国的经济得到了显著增长，国民财富在不断积累。加之我国经济近年来已步入新常态，更加注重经济与社会相互协调的可持续增长。在十九大报告中习主席提出要继续深化供给侧结构性改革，国民经济发展要从追求数量的增长转变为追求质量的提高，通过优化产业结构来扩大有效供给，提高经济发展水平。那么作为衡量国民经济发展水平的重要指标：国内生产总值，其影响因素就十分重要，因此我想在本文论述一下国内生产总值的主要影响因素，并利用eviews软件通过最小二乘法来对回归模型进行估计。

二、模型设定

（一）变量选择

国内生产总值总共有三种计算方法：收入法，生产法，支出法。而国际通用的国内生产总值的核算方法是支出法，即GDP=消费+投资+政府购买+净出口额。

在本文中GDP将作为被解释变量，记为Y。然后找出几个对于GDP有较为显著影响的变量作为解释变量。解释变量的选择如下：全国财政收入，实际利用外资额，广义货币供应量（M2）以及进出口差额，分别记为X1、X2、X3、X4。也就是说对于支出法中的政府购买这一影响因素用财政收入来替代，因为通常情况下随着财政收入增加政府购买也将增加。投资则是指企业的投资，一般包括固定资产投资和存货投资两部分。目前的文献中多用固定资产投资额来表示，对于外资流入影响的分析较少，但实际上随着经济全球化程度的加深，外资的流入对于一国经济的影响也在逐渐增大。国内企业通过接受外国企业的投资进行生产活动来向社会提供商品和劳务的过程同样会影响我国的GDP，所以在这里引入实际利用外资额这一变量。广义货币供应量（M2）是用狭义货币（M1，流通中货币与企业存款之和）加上企业定期存款、城乡居民储蓄存款、信托类存款和其他存款。M2的统计口径是我国对于货币供给层次性划分中较为广的，M2可以在一定程度上反映出一个国家的购买力。当经济单位所持实际货币余额增加后，投资和消费会增加，从而引起收入的增长，进一步导致消费的增加。同时企业存款余额和居民存款余额的提高能够为银行提供更多的可贷放资金，银行通过发挥信用中介这一职能将居民和部分企业的闲散资本变为可投入再生产过程的巨额资本，在社会总资本不变的情况下，扩大了生产和流通规模，进一步刺激企业的投资和居民对于一些高档耐用品的消费。所以在本文中M2也将被作为一个解释变量纳入模型。净出口额则可以直接采用进出口差额表示。

（二）模型形式

建立双对数模型如下：

其中Y表示GDP，X1表示全国财政收入，X2表示实际利用外资额，X3表示广义货币供应量，X4表示进出口差额，b0是常数项，ut是随机误差项。

三、实证分析

（一）样本选取

模型中被解释变量和解释变量所采用的数据是我国从1990年至2016年共27年的时间序列数据，上述相关指标的数据均来自《中国统计年鉴》。

（二）模型估计与检验

1.模型估计。利用eviews软件对上述设定的计量经济学模型：

进行最小二乘估计，得到如下结果：

此时回归模型的表达式为：

2.模型检验。

（1）统计显著性检验。

由上式可以看出模型可决系数比较高，说明样本回归模型的拟合状况较好。F统计量的值比较大，意味着在5%显著性水平下模型显著性检验也能通过，所有解释变量联合起来对被解释变量的影响是显著的。各个解释变量偏回归系数t统计量所对应的伴随概率P均大于0.5，所以在5%显著性水平下每个解释变量对被解释变量的单独影响是显著的，该模型能够通过变量显著性检验。

（2）多重共线性。

通过计算lnY 与lnX1、lnX2、lnX3、lnX4之间的简单相关系数：

?

可以发现lnY与lnX4的简单相关系数相对较低，所以考虑剔除lnX4，建立新的计量经济模型：

再利用eviews软件对处理后的方程进行最小二乘估计,得到回归方程：

（3）异方差性检验。

在本文我将使用较为简便的white检验法来判断是否存在异方差性。利用eviews软件进行white检验，结果显示如下：

?

从检验结果可以看出p=0.0621＞0.05，所以在5%显著性水平下模型不存在异方差性。

（4）自相关性检验与修正。

本文将先采用DW法来判断模型是否存在一阶自相关。根据上面的估计结果可以看出DW=1.13843，查阅DW分布表可以得到临界值dL=1.162，dU=1.651，则DW＜dL，所以模型存在一阶正自相关。

再选择Breusch-Godfrey检验法，对模型进行高阶自相关的检验。当滞后期长度设置为2时，利用eviews软件进行Breusch-Godfrey检验：

?

检验结果显示nR2=6.8833，临界概率P=0.032＜0.05，因此在5%显著性水平下辅助回归模型是显著的，即原模型存在自相关性。同时又因为et-1的回归系数对应的伴随概率P=0.0153＜0.05，那么et-1对et就具有显著影响，模型的自相关为一阶自相关，不存在高阶自相关。这与采用DW检验法得出的结果相同。

对于模型中存在的自相关性，本文使用Cochrane-Orcutt迭代法作广义差分回归来消除。由于该双对数模型存在一阶自相关，在模型中加入AR（1）项，用eviews软件得到估计结果：

?

再利用Breusch-Godfrey检验：

?

由上表可以判断，临界概率P=0.1104＞0.05，说明在5%显著性水平下广义差分后模型中已无自相关。

并且上述方程可以通过5%显著性水平下的统计显著性检验和计量经济学检验。所以该方程为最终估计结果。

（三）结果分析

从模型中可以看出国内生产总值与全国财政收入、实际利用外资额、广义货币供应量之间的关系如下：1.全国财政收入、实际利用外资额和广义货币供应量与国内生产总值均存在正相关关系。2.全国财政收入每增加1%，国内生产总值将平均增加0.3887%。实际利用外资额每增加1%，国内生产总值将平均增加0.1268%。广义货币供应量每增加1%，国内生产总值将平均增加0.3647%。3.可决系数R2＝0.992，表明国内生产总值变动的99.2%是由于全国财政收入、实际利用外资额和广义货币供应量的变动引起的。

四、结论与政策建议

分析表明，我国国内生产总值与全国财政收入、实际利用外资额、广义货币供应量之间有着密不可分的关系。这其中全国财政收入和广义货币供应量的变动会引致对国内生产总值更大幅度的增加。政府获得财政收入后再通过支出行为来增加社会的购买和投资从而提高国内生产总值。对于货币供给则需要考虑到多方面的因素，不能一味增加货币供应量。当实际利用外资额增多，国内生产总值也会相应增加，这在一定程度上说明了FDI流入对于一个国家所具有的积极作用。针对如何提高国内生产总值，就以上三个影响因素我想简单地提出几点建议：

（一）合理增加政府支出，提高政府支出效率

财政收入对于国内生产总值的影响最终是通过政府将财政收入转变为政府支出这一行为来作用于国内生产总值的。政府通过直接购买或是投资于一些基础设施建设都能够带动国内生产总值的提高，但政府不能为了提高国内生产总值而一味地增加财政支出，究竟是保持财政赤字还是盈余，以及多大程度的赤字或盈余，这都要取决于社会的经济发展状况，也就是常说的“逆经济风向行事”：在经济衰退时增大财政支出，在经济繁荣时减少财政支出。只有在保证经济平稳运行的情况下提高国内生产总值才是有意义的；政府财政支出的效率是提高国内生产总值的重要保障，政府要将财政收入转变为支出这一过程中的成本降到最低，尽量避免因寻租等无效率行为而导致的损失，将资金运用到那些相对弱小但却具有良好发展前景的领域，提高资金运用效率。

（二）进一步放开外商投资限制，积极引进外资

近年来随着我国经济市场化和全球化程度的不断加深，我国许多产业由于其良好的发展前景吸引到众多外商的投资，外资的流入不仅为国内企业带来资金支持，更重要的是国内企业可以通过学习他们的先进技术来促进企业自身发展，当该行业中存在知识外溢时其他企业也能从中受益，行业的发展便会刺激经济的发展，增加国民收入；放开对外商投资的限制主要是两方面：一是要让外资进入到更多先前无法进入的行业，也就是进一步缩小禁止准入产业的范围。政府可以通过建立自由贸易区吸引外资进入到一些新兴产业以及对经济发展有重要影响的领域。二是进一步放宽外资持股比例限制，目前我国在银行、证券、期货等金融行业的持股比例限制较多。逐步放开这些行业的持股比例限制能够提高我国的金融开放程度，辅以监管当局对外资金融机构的有效监管，可以促进金融业的发展，金融进而反作用于经济，拉动投资、消费增长，提高国民收入；我国在引进外资的同时还需要合理引领外资的流向，要让外资更多的进入那些高兴技术领域。过去我国利用的外资有很大一部分都是集中于高能耗产业，这虽然能够拉动经济的增长，但从长期来看不利于经济的可持续发展。因而放开外商投资的同时，要注重对外资的合理配置。

（三）稳步实行金融深化，加强金融监管

我们通常用M2/GDP衡量金融深化水平，一般情况下该比率越高金融深化程度就越高。通过上文分析可以发现M2对于一个国家的国内生产总值有着重要影响，M2与国内生产总值呈同向变动且M2变动所引致的国内生产总值变动幅度小于其自身的变动幅度，那么一国金融深化水平的提高就意味着国民收入的增加。这样政府可以通过逐步取消对金融市场和金融体系的过多干预、适当放开利率和汇率，来反映市场资金和外汇实际供求状况，发挥金融体系的资金配置作用，以此促进经济发展。经济发展会增加国民收入，提高经济单位对金融服务的需求，刺激金融业的发展，在这种相互促进的良性循环中能够有效提高国内生产总值；但必须要注意的是在这个过程中一定要加强金融监管。金融深化中的风险属于系统性风险，我国政府曾多次强调金融业要守住不发生系统性风险的底线。一旦爆发系统性风险会对国家的经济发展造成重大损失，1997年的东南亚金融危机在很大程度上就是由于金融深化过程中金融风险聚集而导致的。在金融深化进程中，金融监管可以从这几个方面进行：一是明确金融监管职责。二是完善金融监管体系。三是加强国际金融协调监管。四是严格违规惩戒制度。