撤回的是论文 赢回的是尊重

【中图分类号】  G633.3                      【文献标识码】  A 【文章编号】  1992-7711（2019）01-094-01

尊敬的梅尔顿教授：

您好！

这绝对是一件爆炸性新闻！

哈佛大学，知名教授，世界顶级学术期刊。

论文，你说撤就撤回了，没有半点的犹豫与担心。

作为一名普通的吃瓜学生，我先是惊讶，乃至困惑。荣耀难得，您为何要撤回在《细胞》杂志这样顶级生物学期刊上发表的文章呢？您难道从没考虑过你这一举措会让您这么多年来辛苦树立的形象和声誉受到严重损失吗？

但，无论怎样，我佩服您！

您是哈佛大学顶顶有名大教授，您能有这样自我否定的勇气，确实让人佩服。

教授您真不愧是哈佛人。我记得哈佛的校训只是简洁的一个词：真理！您这种对学术的态度也正是对自我，对科学，对真理的尊重。2014年，伟大的霍金先生也同样对自己的学术进行过反思，他在《自然》期刊上，提出自己对宇宙认识是存在缺陷的，新的研究证明能量与信息能够逃离黑洞，这与霍金早先提出为其赢得荣誉的论证黑洞理论相悖。他和您一样勇于怀疑，勇于反省，这是一名真正优秀科学家必备的品质。面对错误，尤其是面对自己的错误更需要勇气去面对，去反思，去实证，只有拥有这样的一种科学精神，方可做出真正的科学贡献。“科学的道路是在曲折中前进的。”若是固步自封，执迷不前，科学的大船定会搁浅，作为一名科学家，您一定深谙这个道理，故而勇敢地撤回了“可能有误”的论文。

但是，有些人在面对自我的缺陷或是错误的时候并不能像教授您那样坦然、坦诚，却显出怯懦，甚至丑陋。

前段时间我国闹得沸沸扬扬的韩春雨事件即是明证。韩春雨教授带领的科研团队宣布取得了一项重大科研成果。被媒体恭维为“诺奖级”实验。一时间誉满天下。后来却被揪出实验无法复制，涉嫌造假，一时又是谤满天下。且不论结果如何，韩教授在得知失誤时，却成了缩减乌龟，并没有鼓起勇气面对，反倒是躲躲藏藏，害怕损坏名誉，着实令人失望。

有些人不敢面对自己的错误其实是内心虚弱的表现，真正的强者是不会畏惧承认自己不足的。他们视不足为动力，视真理如生命，他们的追求绝不是蝇营狗苟，绝不是眼前的花花荣誉，他们站在人类的更高处，目光所及，是更高、更美的地方。

这样的科学家让人肃然起敬！

我知道您为这篇论文成果付出了艰辛的努力，价值也是惊天动地的，既会造福千千万万个糖尿病人，也许会为你带来不可估量的经济效应。你或许可以继续糊弄下去，甚至可以拿去换取巨额的经济利益。

但，您没有。因为您有良心在，您有对科学的忠实信仰！

尊敬的美尔顿教授，我是一名中国青年，我们的国家还是发展中的国家，我们现在赶上了好时代，国家经济得到了长足的发展，这离不开我国一大批像您一样勇于追求真理的科学家的努力。

但我们国家现在也正面临着极大的挑战。近来贵国与我国发生了很多关于科技与贸易方面的事件。也让我们反省了很多，尤其前段时间的“芯片”事件，更是让我们感到心痛。上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假，并借助“汉芯一号”，陈进又申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金。原本该给我们带来自豪感的“汉芯一号”，变成了一起让人瞠目结舌的重大科研造假事件。这属家丑，但我还是不惮家丑外扬向您讲出这样的事来，不知您老人家看到这样的事件会有怎样的感想。

亚里斯多德说：吾爱吾师，我更爱真理！

我要说：吾爱吾大中华，我更爱真理！

梅尔顿教授，您撤回的是一篇论文，但您赢得的是一个真理的世界，一个大写的科学家的形象。

请收下我的崇拜！

教授，我服您！

此致

敬礼

《细胞》期刊读者：朱元午

二0一八年十月七日

附〖作文材料〗

哈佛大学著名科学家梅尔顿主动撤回了2013年发表在著名科技学术期刊《细胞》上的一篇文章——随着研究的展开，他发现自己原有的结论可能是错的。这一举动在国内科技界引发了一场讨论。

《细胞》是一份深受关注并具有较高学术声誉的期刊，刊登过许多重大的生命科学研究进展。与《自然》和《科学》一样，是全世界最权威的学术杂志之一。许多学者终其一生难以在《细胞》上发表一篇文章。

读了上述材料，你有怎样的思考？请你以的身份给主编或作者写一封信，表明你对这件事的看法。要求：选好角度，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不少于800字。