光、视觉技术与演出艺术

图帕克·马蒂尔

非常荣幸能谈一谈怎样通过灯光和视频技术向观众讲故事。我们处在一个日新月异的时代，通讯技术使人与人之间分享观点、理念和信息的方式变得更加简单和便捷，它也为行业发展带来了机遇。那么，在这个技术驱动型行业中，什么样的技术可以为我们所用呢？

1  媒体服务器

大约10年前，拥有1台媒体服务器是非常了不起的。Catalyst半导体公司（现已被安森美半导体公司收购）给行业带来了革新。过去，视觉设计行业通常依靠电视和广播传统的软硬件搭配，如今像Pandoras Box、Hippotizer、D3、AI等媒体服务器正改变着现场演出的设计模式（图1～图3）。

目前，几乎任何一场会议、赛事、音乐会、电视节目等活动都有需要向观众转播的内容，媒体服务器变得像控制台和舞台灯具一样必不可少。

不仅如此，媒体服务器也变得更高效。以前，视频投影堪称是世界上最酷的事情，只有少数人知道怎么操作，而最难的工序莫过于对准投影仪了。如今，这些电脑软件可以操控投影仪，并在短短12分钟内完成对准工作。软件开发者不仅致力于为设计师们提供工具来创造更完美的演出效果，也尽可能让他们使用起来更高效。

视频世界和演艺行业一体化的脚步在加快。我认为，对于灯光师来说，D3是无需动脑即可方便使用的工具。以前，多用户视频无法和行业实现一体化，现在，有了这个智能工具，多人可以一起完成同一个项目。也就是说，3个人来对准投影仪，另外2个人进行推拉镜头和灯光追踪，其他的人负责演出现场准备工作。由于可以及时掌握演出各部分的动向，时间被大大缩短，为前期制作和设计预留出更多时间。现在比较耗费时间的就是等待技术设备组装和其他的准备工作就绪。

在购买固定设备方面，酷乐视（Widget Designer）（图4）是不二之选。我在几次酷乐视参加的比赛中为其投了赞成票，主要是因为酷乐视的产品可以为不懂科技产品的人省去学习操作程序之苦。更重要的是，酷乐视系统提供了一个设计师能够想到的、最好的编程程序。

凭借2012年伦敦奥运会的杰出设计，AI媒体服务器让世界叹为观止，观众对它所带来的视觉盛宴赞不绝口。现在它又被用于邦·乔维摇滚乐队的演出，让观众对其行云流水的编排和变化无穷的舞台布景拍手称好。

2  追踪

下一个话题是舞台设备追踪、移动和结构安排。我们来谈一谈厂商们是怎样帮助设计师创造出更加动感的舞台布景的。通过LED显示屏、道具和空间的变换，这一效果就被营造出来了。

说到这儿，我不得不提及欧洲歌唱大赛，它所呈现的效果几乎让人难以置信。更进一步观察会发现，像Martin和Wybron这样的厂商曾试图生产一套实况追踪系统。然而不幸的是，由于行业需求有限，最终未能发展壮大。

现在有了Black Trax追踪系统，许多传统的界限被打破，它不仅带来了新功能、让一场场演出获得意想不到的呈现效果，更是揭开了追踪系统的奥秘。在这点上，值得注意的是，得益于Kinesys（图5）、Navigator（图6）和其他运动控制系统，自动化成了设计师的语言。所以，从某种程度上说，上述软件为Black Track（图7）和Path 86的运作奠定了基础。

当Black Trax还未进行测试时，我放手一搏，成为第一个在演出中使用Black Trax的人。因为我曾经有过这样的想法：演出非常需要引起观众的共鸣。现在回想起来，不仅那场演出成功了，我在一次次的排练和演出过程中学到的经验也帮助我改良了Black Trax，使它更可靠。而这一切都源于我当时大胆的尝试。当我获悉它在欧洲歌唱大赛取得成功时，一种成就感油然而生。因为，我借此成为推动视觉艺术行业实现技术革新的一份子。

3  舞台灯光

谈到灯光，我想举例说明。如果回顾过去15～20年，从某种程度上说，舞台灯具的两大领军者Mac 2000（图8）和Varilite 3000（图9）已经成为行业标杆。豪不夸张地说，它们堪称灯光行业的劳斯莱斯。过去10年间，我们见证了这一格局怎样一步步地发生了翻天覆地的变化。灯具的研发投入被降低了，以至于在每场展览会都能看到新推出的灯具，我们对于源源不断涌入市场的这些灯具感到吃惊。

还记得我第一次见到Mac 101（图10）用于演出时，觉得它是智能灯具，短时间内应该不会有其他产品对它构成威胁。然而，不到5个月的时间，各式各样的Mac 101的不同版本出现在市面上，以至于Mac 101现在几乎已经过时了。

SGM公司的G-Spot产品（图11）是首款真正意义上的防护等级达到IP65的灯具。它将成为世界各地的节庆活动灯光的杰作，它的输出质量高，能适应各种天气，它将会成为众多节庆活动和户外演出灯光的行业标准。

另一方面，还有数字灯具。我必须承认，我原以为它有无限发展空间。然而不幸的是，它江郎才尽，任何人想帮它重振雄风都爱莫能助，它是作茧自缚。我们应该富有责任心，不仅仅利用灯光设备创造更新颖的设计。说到这里，我不得不提及Robe和GLP公司，他们刚推出一款内嵌投影仪的小型灯具，尽管我持有怀疑态度，但我仍很好奇它怎样使用。

4  Sharpy/Pointy/Elation's灯具

Sharpy这款灯具也彻底改变了视觉设计行业（我在2011年曾投赞成票使它获奖）。它使每一个想要征服它并开发出更好产品的研发团队无计可施。我见证了尼克·怀特豪斯把这款灯具推荐给碧昂斯的时刻。生产厂商开足马力加班加点生产，每天都会收到新订单，当时甚至人们会因此而调侃道：“生产那么多灯具，安装在哪里？”正如大家看到的那样，它为我们带来了视觉享受，没人料到它会如此成功。最终我把我的大多数视频编排进灯光提示，是它的灯光效果激发了我对这场演出的灵感。

现在我看到Robe公司生产的Pointy（图12），它是一款令人难以置信的灯具，甚至比Sharpy（图13）拥有更多功能。这就是新产品推出时应有的效果，只有在这种情况下，公司才能更好地推广该产品。显而易见，这并不会冲击到Sharpy，因为Sharpy wash可以对现场起到极好的补充效果。尽管如此，如果让我设计一场演出的话，我会配合使用Pointy和Sharpy wash，从而更加灵活地搭配灯光系统。

公平而言，现在我不怎么用Sharpy。如果你问我为什么，主要是我对高科技认识上的问题，我们不止一次地看到它在电影杀青中的使用。我之所以避开使用，是因为我想创造与众不同的演出，我可以向你们展示20幅画面，可能我自己也不能将它们区分开来。但似乎世界上每场演出都有另外一个类似的版本，在工作室我们流传着这样的笑话：视觉效果器应该有个功能叫“Sharpy”，專门计算设计者使用了几盏灯，并可以计算出整个设计中应该使用多少盏“Sharpy”;如果你不使用，它会说：“你的设计里没有用到Sharpy，你不打算用吗？”你一旦说是，它就会接着问：“你是位合格的灯光设计师吗？”

我想表达的是，虽然有如此多的工具可以使用，并且很频繁地运用技术，但仅仅因为是新产品且看起来不错就使用，却没有真正地问过自己究竟想做什么。我认为，高科技产品应有专门的用途，就像一个舞者领会舞蹈动作的要义是为了更好地传达一种思想。我们也需要思考：手头的工具是干什么用的，怎样使用才会产生各种各样的效果。

因此，如何使用新兴的和现有的技术塑造人物、讲述故事，是我们需要共同研讨的另一个重要题目。

（选编自第十一届论坛演讲稿）