肇庆学院大学生体质健康测试结果分析
——基于《国家学生体质健康标准(2014年修订)》

2019-04-08 12:55郭思强李灵超
肇庆学院学报 2019年2期
关键词:优秀率肇庆分值

郭思强,侯 军,孙 林,李灵超,殷 瑞

(肇庆学院 体育与健康学院,广东 肇庆 526061)

党的十八大以来,国家领导人高度重视体育工作的发展,强调体育强国梦与中国梦息息相关,把体育事业融入“两个一百年”奋斗目标中,将全民健身上升到国家战略层面.因此体育承载着国家强盛、民族振兴的梦想.大学生作为国家建设的栋梁之材,肩负着社会发展的重大责任,因此大学生的体质与健康状况直接影响着社会前进的动力.然而2017年发布的《中国学生体质检测发展历程》中显示,虽然大学生体质下降速度趋缓,但依然呈下降趋势.本研究依据教育部2014年《国家学生体质健康标准》,对肇庆学院2017年大学生体质健康测试数据结果进行整理和横向对比分析,为肇庆学院更好地开展体育与健康教育工作提供依据.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以肇庆学院2017年参加体质测试的学生为研究对象,男女生分别有8 068名和13 206名,一共有21 274名学生.

表1 肇庆学院2017年参加体质测试人数统计 人

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅并收集与普通高校体质测试的相关资料.

1.2.2 测试法

参加2017年测试的4个年级的大学生,分别为肇庆学院2017级、2016级、2015级、2014级在校大学生.

1.2.3 数理统计法

根据教育部颁布的《国家学生体质健康标准(2014年修订)》标准,标准的学年总分由标准分与附加分之和构成,标准分有各单项得分与权重乘积之和组成,50 m和男生1 000 m/女生800 m权重指数分别为20%,体重和肺活量权重指数分别为15%,坐位体前屈、立定跳远和1 min男生引体向上/女生仰卧起坐权重指数分别为10%,并使用SPSS软件对数据进行统计.

2 结果与分析

2.1 肇庆学院体测综合结果分析

《国家学生体质侧健康标准(2014年修订)》是国家学校教育工作的基础性指导文件和教育质量基本标准,是评价学生综合素质、评估学校工作和衡量各地教育发展的重要依据.《标准》第九条规定,学生测试成绩评定达到良好及以上者,方可参加评优与评奖;普通高中、中等职业学校和普通高等学校学生毕业时,《标准》测试的成绩达不到50分者按结业或肄业处理[1].

从表2可以看出,肇庆学院男生优秀率仅为1.2%,是各分数段中比例最低的,而2014级男生比其他3个年级的人数和优秀率明显降低,仅有4人,占2014级总数的0.2%,比2015级男生少1.4%.在良好率中2016级和2015级男生比例都是最高的,分别是30.4%和29.6%,2014级男生达到良好率有213人,比例为11.1%,2014级男生不及格人数达到195人,占2014级男生的10.1%,是4个年级中人数最多和比例最高的.2016级和2015级男生的优良率最好,而2014男生优良率明显下降而不及格比例明显增加.肇庆学院优良率为28.4%,与2014年11月广东教育厅发布《广东省学校体育三年行动计划》中,要求高校优良率达到65%以上[2]还有一定差距,因此要落实广东省教育厅提出的目标要求,我校大学生体育工作还面临着严峻的挑战.

表2 肇庆学院男生体质测试各年级分数段人数以及比例一览表

表3 肇庆学院女生体质测试各年级分数段人数以及比例一览表

由清华大学体育产业发展研究中心和网易共同主办《星火指南——全国青少年体育培训机构评选》中,发现一个现象,青少年体质在12岁年龄段出现“断崖式下跌”,这充分说明学业压力随着孩子年龄的增长而增大,学生参与课外体育锻炼的时间不断减少.肇庆学院2016级女生优秀人数最多、优秀率最高,有49人,占大二女生的1.5%.2017级女生和2016级女生良好率分别达到34%和34.9%.2016级女生不及格人数最少、比例最低,仅有30人,占0.9%.肇庆学院女生不及格人数比男生要少,仅有208人,占女生人数的1.6%.肇庆学院2017级、2016级女生随着年级的上升,优良率提高,到2015级女生优良率开始下降,2014级女生下降更为明显.2017年9月在全国学校体育工作座谈会上,南开大学公布的2017年毕业生(2013级)测试及格率是37.1%,远远低于95%的标准,而优秀率仅为1.75%[3],虽然肇庆学院毕业生(2014级)及格率比南开大学要

高出很多,但优秀率仅有1.37%,比南开大学更低.由此可见,大学体育出现“跳水式”成绩下降也是一种普遍存在的现象.之所以出现这种情况,这与教育部规定开展的体育教学工作有直接关系,规定要求普通高等院校本科教育阶段前2个学年开设大学体育必修课,而对于大三大四学年开设体育课程没有硬性要求,尤其到了大四学年,学生由于实习、创业、找工作等原因,参与体育锻炼的机会减少,直接影响体质测试成绩结果,同样也会影响到终身体育锻炼习惯的培养.因此对大三大四学年的体育锻炼管理值得我们采取相应的措施以应对学生体质下降的问题.

2.2 肇庆学院身体形态结果与分析

表4 肇庆学院各年级体重、身高、BMI值一览表

表5 肇庆学院男生BMI值各段人数及比例

表6 肇庆学院女生BMI值各段人数及比例

从表4可以看出,肇庆学院2015级男生和女生平均体重最低,分别是59.2 kg和48.2 kg,致使BMI同样最低,分别是20.4和19.3.从表5可以看2017级、2014级男生BMI值超过28的比例最高,同为3.8%,BMI值在24~27.9之间为超重,同样2014级男生超重比例最高,为12.2%,而BMI值在17.8以下属于低体重,2015级男生低体重比例最高,为14.8%.肇庆学院2014级女生肥胖比例最高,为1.4%,超重比例最高的为2017级女生和2014级女生,分别为5.8%和5.7%,低体重比例最高的是2015级女生,高达26.4%,低体重比例最低的为2017级女生,仅有5.9%.总的来说肇庆学院大学生肥胖比例不高,主要集中在2017级和2014级男生,而低体重比例最高,主要集中在2015级学生.

2.3 肇庆学院体质项目结果分析

2017年广东省高校体育工作校长研讨会上指出,粤高校大学生体质令人担忧,对于抽查的高校学生体质健康状况存在的问题,整体情况不容乐观,在抽查项目中,女生800 m、男生1 000 m和男生引体向上是最大的“拦路虎”,平均不及格率分别达到34.46%、50.28%和83.89%[4].

2.3.1 肇庆学院各项体质测试平均成绩

表7 肇庆学院各年级项目测试成绩一览表

年级平均成绩/个标准差平均分值标准差6.5 8.5 6.3 2017级男生2017级女生2016级男生2016级女生2015级男生2015级女生2014级男生2014年女生男生总计女生总计平均成绩/个15.3标准差6.4平均分值76标准差15平均成绩/个8.8标准差5.8平均分值42.4标准差34.3总分值74标准差8.4 18.15.978.513.8379.268.815.9775.9 15.26.675.614.710.25.651.232.674.68.4 18.65.979.913.1399.272.614.1776.1 15.26.874.815.5125.854.932.9758.1 18.55.878.813.2419.273.114.3776.1 14.76.573.915.4115.650.533708.2 18.6 15.1 18.4 5.6 6.6 5.8 79.2 75 79.1 12.5 15.1 13.2 409.37214.6 10.45.849.733.5 399.471.714.8 74 73.5 76.2

从表7可以看出,肇庆学院男生成绩最好的项目是50 m短跑,平均成绩是7.2 s,平均分值高达82.4,达到良好成绩,标准差为11.6,说明成绩比较集中差别不是很悬殊,尤其是2016级男生50 m平均分值为86.8分,是所有项目和年级中最好的.女生最好的项目为坐位体前屈,平均成绩为79.1,标准差13.2,2016级女生的坐位体前屈是女生成绩最好的一组,平均成绩为18.6 cm,平均分值是79.9分.而成绩最不理想的就是引体向上,男生平均成绩为10.4个,平均分值仅有49.7分,标准差为33.5,说明男生引体向上成绩悬殊较大,2017级男生的引体向上是所有项目中成绩最低的一组,平均成绩为8.8个,平均分值为42.4分.女生最不理想的项目为肺活量,平均成绩为2 532 ml,平均分值为66.7分,其次就是立定跳远,平均成绩为167 cm,平均分值为68.2分,这2个项目的平均成绩几乎没有差别.在4个年级总平均分值中可以看出,男生2017级、2016级、2015级总平均分值是随着年级增加而不断地增加;我校女生成绩比较稳定,平均分值在77分,但2014级男女生总平均分值同时降低,同时每个年级的女生平均分值高于男生.在岭南师范学院2014~2016年体质测试女生优良率高于男生成绩[5],这说明女生比男生更加关注体质健康测试,女生比男生更加主动锻炼身体.

2.3.2 肇庆学院肺活量测试分析

表8 肇庆学院肺活量各分值段人数及比例

从表7可以看出,肇庆学院肺活量成绩在66分到68分之间,整体分值水平偏低.从表8可以看出,肇庆学院肺活量项目中,2017级男生的优秀率和良好率高于其他3个年级,分别为5.7%和13.7%,2017级女生和2014级女生优秀率相差不大,为3.6%和3.7%,2016级女生的良好率最高,为14.2%,而不及格率最高的都是2015级的学生,男生女生分别是17.2%和10.2%,不及格人数达到687人.

2.3.3 肇庆学院50 m测试分析

表9 肇庆学院50 m各分值段人数及比例

从表9可以看出,50 m是肇庆学院男生的优势项目,平均分值高达82.5分,除2014级男生外,其他3个年级的优秀率都在40%以上,优良率达到60%以上.而2014级女生的优秀率和良好率高于其他3个年级,分别是8.5%和49.8%.

2.3.4 肇庆学院立定跳远测试分析从表7和表10可以看出,肇庆学院男女生立定跳远平均分值是63.5分和68.2分,在各测试项目中成绩男生成绩仅高于引体向上、女生成绩仅高于肺活量,尤其是男生优良率不足10%,2017级男生不及格达到21.8%,是所有年级中项目成绩最需要提高的.女生优良率最好的是2014级女生,有20.5%,其次是2015级女生,有19.5%.女生不及格比例最高的是2015级女生,有10.3%.

表10 肇庆学院立定跳远各分值段人数及比例

2.3.5 肇庆学院坐位体前屈测试分析

表11 肇庆学院坐位体前屈各分值段人数及比例

肇庆学院男生和女生的坐位体前屈平均成绩是15.1 cm和18.4 cm,平均分值是75分和79.1分,该项目是女生成绩最好的一项,属于女生的优势项目.男生坐位体前屈的优秀率和良好率最高的是2017级男生,为17.8%和19.1%,2015级男生不及格比例最高,为4.9%.男生随着年级的上升,优良率逐渐依次减少.2016级女生的成绩最好,优秀率和良好率分别是28.3%和20.4%,不及格比例最高的是2017级女生,仅有2.3%.

2.3.6 肇庆学院耐力跑测试分析

表12 肇庆学院1 000 m、800 m各分值段人数及比例

从表7和表12中可以看出,男生的耐力跑平均分值比女生的低,男生平均成绩是4 min4 s,女生是3 min53 s,平均分值是69.7分和75.5分,女生的800 m平均分值仅次于坐位体前屈,成绩属于较好.在此项目中,男女生的优秀率和良好率最好的是2017级,2017级女生的优秀率和良好率分别是14.8%和29.9%.随着年级的上升,男女生的平均分值依次减少.依然是2014级学生的不及格比例最高,男生高达23.7%.

2.3.7 肇庆学院引体向上和仰卧起坐测试分析

表13 肇庆学院男生引体向上和女生1 min仰卧起坐各分值段人数及比例

从表7和表13可以看出,男生的引体向上是肇庆学院体质测试中的劣势项目,平均成绩是每分钟10.4个,平均分值是49.7分,远远低于其他项目的平均分值,4个年级的良好率都不足10%,在4个年级中优秀率最高的是2015级男生,为18.2%.2017级男生的不及格比例最高,高达54.5%,其他3个年级的不及格比例也在40%以上.而惠州学院大一男生不及格比例高达67.08%,江苏省公布的大学生引体向上平均成绩是3.8个[6],岭南师范学院男生平均成绩也不足10个,肇庆学院略高于岭南师范学院.从引体向上测试情况来说,全国男大学生上肢力量比较薄弱是一种普遍现象,也是今后普通高校男生练习的重点项目.以肇庆学院为例,男生引体向上成绩不高的原因之一就是受到单杠数量的限制,目前能够提供引体向上锻炼的场地只有体育馆和第一田径场,但是数量仅有6副,这远远不能满足锻炼的需求.女生1 min仰卧起坐项目的优秀率和良好率比例随着年级的增长逐渐增加,优良率最高的是2015级的女生,分别是10%和16.8%,不及格比例最高的是2017级女生,为7%.

3 结论与建议

3.1 结论

1)肇庆学院女生优良率高于男生;2017级、2016级平均分值呈上升走势,2015级、2014级呈下降走势;不及格比例男生高于女生.

2)肇庆学院学生在身体形态方面,肥胖和超重比适中,男生略微高于女生,但低体重群体比例较高,女生明显高于男生.

3)肇庆学院男生优势项目是50 m和坐位体前屈,劣势项目是引体向上和立定跳远;女生优势项目是坐位体前屈和耐力跑,肺活量和立定跳远是劣势项目,女生总体成绩高于男生.

3.2 建议

1)认真落实《国家学生体质健康标准》和《广东省学校体育三年行动计划》,贯彻“立德树人”的教育方针,围绕体育与健康学科核心素养,不仅要提高学生体质健康,更要尊重学生需求,培养学生对运动的喜爱,同时注重学生对体育精神层面的培养.

2)采取运动干预与增加运动机会,激发学生体育锻炼的动力,使更多学生走出宿舍、走向运动场,让体育与健康教育融入大学生生活中,让他们养成体育锻炼的习惯.同时对于在测试中单个项目和总分成绩表现优越的同学,要给与奖励,对于成绩偏低的要给予帮助和激励,引导他们主动地参与到体育活动中.

3)目前我校室内体育馆和风雨球馆各1个,要应对高温、多雨等恶劣天气,这2个场馆已无法正常满足学生参加体育锻炼的需求,因此建设良好的体育环境以服务学生成为学校体育工作发展的重要任务.

猜你喜欢
优秀率肇庆分值
大地回春—肇庆十八年林丰俗作品特展
芍梅化阴汤对干燥综合征患者生活质量的影响
基于指数模型的R = P(Y <X <Z)统计推断
指印特征点编辑差异对档案指印匹配分值影响的实验研究
悄悄告诉你:统计这样考
高职院校定向培养士官军事体能现状分析
人生优秀率
关于高校学生成绩评分体制的思考
奇伟的肇庆(外二章)