温郁金提取物榄香烯联合吗啡PCIA泵治疗难治性癌痛观察*

2019-05-24 01:17龚黎燕
浙江中医杂志 2019年5期
关键词:香烯吗啡癌痛

蔡 鹄 刘 洁 龚黎燕

浙江省肿瘤医院 浙江 杭州 310022

近年来,随着癌痛规范化治疗的推广,80%~90%肿瘤患者的疼痛症状能够得到缓解,但仍有10%~20%肿瘤患者的疼痛症状难以被常规治疗手段所控制,称为难治性癌痛[1]。目前针对该类患者应用吗啡静脉镇痛(PCIA)泵,存在疗效不满意等问题。笔者应用榄香烯联合吗啡PCIA泵治疗难治性癌痛,取得了显著疗效,报道如下。

1 临床资料

1.1 一般资料:选取我院2016年10月~2018年10月收治的86例难治性癌痛患者为研究对象。随机分为对照组和联合组,每组各43例。对照组中男23例,女20例;平均年龄53.6±10.9岁;疼痛数字评估法(NRS)评分8.42±1.10。联合组中男24例,女19例;平均年龄55.7±11.8岁;NRS评分8.22±0.98。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 诊断标准:所有患者均经病理学检查确诊为恶性肿瘤。难治性癌痛的诊断应同时满足以下标准[2]:①持续NRS≥7分和(或)爆发痛次数≥3次/天;②遵循癌痛规范化治疗,应用三阶梯药物方案治疗1~2周仍未能控制疼痛或出现不可耐受的不良反应。

1.3 排除标准:①伴有心、肺、肝、肾等重要脏器功能衰竭,预期生存时间少于3个月者;②存在榄香烯、阿片类药物过敏者;③精神病患者及阿片滥用者。

2 治疗方法

2.1 对照组:予以吗啡PCIA泵方案镇痛,药物采用盐酸吗啡注射液(规格:10mg/5ml,沈阳第一制药有限公司),PCIA泵为全自动注药泵驱动装置ZZB-1型(南通爱普深器械有限公司)。按照背景剂量的10%给药;锁定时间:15min。次日剂量调整:NRS≥7,单次给药量以及背景剂量增加50%~100%;3<NRS<7,单次给药量以及背景剂量增加25%~50%;NRS≤3,单次给药量以及背景剂量不变,如需要增加,不超过25%。PCIA泵静脉通道采用中心静脉置管。

2.2 联合组:在对照组吗啡PICA泵镇痛的基础上,每日应用榄香烯注射液(规格100mg/20ml,大连金港制药有限公司)400mg加入500ml 5%葡萄糖注射液(规格25g/500ml,中国大冢制药有限公司)静滴,每日1次。

2组患者均治疗7天为1疗程,1疗程后观察疗效。

3 疗效观察

3.1 疗效指标观察:分述如下。

3.1.1 疼痛缓解率:治疗前后,应用NRS对患者疼痛程度进行评估。根据NRS评分,疼痛减轻程度及百分数=(A-B)/A×100%(A=用药前NRS评分;B=用药第7天NRS评分),可分为0度:未缓解(疼痛未减轻,≤24%);1度:轻度缓解(疼痛减轻1/4以上,25%~49%);2度:中度缓解(疼痛减1/2以上,50%~74%);3度:明显缓解(疼痛减轻3/4以上,75%~99%);4度:完全缓解(疼痛消失,即100%)。疼痛缓解率=(2度+3度+4度)/总例数×100%。

3.1.2 PCIA泵按压及吗啡用量情况:调取7天治疗过程中PCIA泵相关存储数据,计算平均每24h按压启动键次数、吗啡用量、按压启动键与实际进药次数比。

3.1.3 生活质量评估:治疗前后应用肿瘤患者生活质量评分量表(QOL)进行评估。

3.1.4 不良反应:依据不良反应常用术语标准3.0,评估治疗过程中出现的不良反应。

3.2 统计学方法:应用SPSS18.0统计学软件进行数据分析,计数资料以例数和百分数表示,组间比较采用χ2检验;计量资料采用±s表示,组间比较采用t检验,若资料不服从正态分布或方差不齐则选择秩和检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

3.3 治疗结果:分述如下。

3.3.1 NRS评分比较:见表1。

表1 治疗前后两组NRS评分比较(±s,分)

表1 治疗前后两组NRS评分比较(±s,分)

注:与治疗前比较,#P<0.05;与对照组比较,*P<0.05。

治疗7天1.84±0.56#1.13±0.54#*组别对照组联合组例数43 43治疗前8.42±1.10 8.22±0.98治疗1天3.56±1.67#3.12±1.56#治疗3天2.98±0.89#2.04±1.11#*

3.3.2 疼痛缓解率比较:见表2。

表2 治疗后两组疼痛缓解率比较(例)

3.3.3 PCIA泵及吗啡用量情况比较:见表3。

表3 两组PCIA泵按压及吗啡用量比较(平均每24h)

3.3.4 生活质量比较:见表4。与治疗前比较,治疗后两组QOL评分均出现升高(P<0.05),与对照组相比,联合组在治疗后,QOL评分高于对照组(P<0.05),说明两药联合应用能更好地改善生活质量。

表4 两组生活质量QOL评分比较(±s,分)

表4 两组生活质量QOL评分比较(±s,分)

注:与治疗前比较,#P<0.05;与对照组比较,*P<0.05。

组别对照组联合组例数43 43治疗前28.89±4.48 26.43±7.23治疗后34.47±3.23#41.67±5.28#*

3.4 不良反应:见表5。与对照组比较,各项不良反应中,便秘、恶心呕吐的发生率均明显减少,两组差异具有统计学意义(P<0.05),说明两药联用,相关不良发生率更低。

表5 两组不良反应比较[例(%)]

4 讨论

对于难治性癌痛患者,改善PCIA泵应用中的吗啡耐受,是目前镇痛方案联合用药提高疗效、减少不良反应的热点。

榄香烯(Elemene)是天然中草药姜科植物温郁金中提取获得的萜烯类化合物,是该类中药主要活性成分。中医药理论认为温郁金具有破血行气化瘀,消积聚,止痛等功效。该药物除外对“癥瘕积聚”等抗肿瘤治疗作用,还具有“止痛”的功效。有研究证实β-榄香烯具有抗肿瘤活性[3]。笔者前期基础研究中发现,榄香烯可提高癌痛大鼠模型足底缩爪阈值,延长热刺激回缩潜伏期,改善疼痛行为学反应[4]。

本研究结果显示,榄香烯可改善吗啡PCIA泵治疗难治性癌痛的临床疗效,提高患者生活质量,减少不良反应,具有临床推广的意义。

猜你喜欢
香烯吗啡癌痛
勘误:
骨转移癌痛的中医外治法研究进展
β-榄香烯对非小细胞肺癌细胞迁移的影响及其机制研究
榄香烯注射液对吉非替尼在PC-9/GR细胞内转运动力学影响
β-榄香烯对人胃癌细胞SGC7901的抑制作用及部分机制
癌痛规范化治疗在老年晚期癌症患者中的作用
健康教育路径对癌痛患者药源性便秘的作用
μ阿片受体在吗啡镇痛耐受中的研究进展
榄香烯和PD98059诱导人胃癌SCG-7901细胞株凋亡及其机制的探讨
老年癌痛患者中西医结合护理体会