浅谈古代中国人物画与西方油画的写实风格

徐东明

任何一个民族、一个国家在艺术上的发展都和它的社会文明进步息息相关，在古代，中国人就已经形成了通过人物画来记录并反映自己的生活，人物画是通过人物的“神”来表达作者想要表现的思想的一种绘画形式，它主要侧重神韵和写意，而西方油画主要侧重写实，在中国的古代，由于社会的进步落后与西方，没有出现写实的流派。

现如今，中国经济飞速发展，中国的艺术和文化在世界上的影响力逐渐增强，中国最具代表性的中国古代人物画被越来越多的人关注，那其与西方油画在写实风格上有哪些不同呢？本文着重从两者所使用的用具以及表达的思想感情入手，探究他们的不同之处。

1 绘画所使用的用具

从使用的用具来说，古代中国所用的毛笔，在纸上所画出的痕迹，大部分都是线的。其画法有皴、擦、点、染等，都是从线衍生出来的。在没有生产毛笔的时候，最原始社会的古代人用竹子削尖来代替笔，用竹子的尖在地上写写画画，包括最著名的甲骨文也是一样，用石刀在甲骨上刻画，一直到后来的书法和印刻。所以，用线来绘画，用线来塑造人物，是中国画的最基本的也是最传统的本质，同样也是区别于西方绘画的一个最基本、最鲜明的特征。绘画的精髓在于材料，是决定一幅画好坏的主要因素。绘画所使用的材料决定它的技法，而技法将会决定人们的审美。在古代，笔墨是习文之人常常必备的文具，中国人在进行写字和绘画的时候都是用毛笔，没有本质上的区别，所以古代文人作家都是靠自己对笔墨的感情和对绘画的爱好，逐渐形成了水墨画这种绘画方式，这也逐渐成为中国画的一大表现方式。

2 地理状况和环境

不论是在东方一些国家还是西方的国家，都不在架上作画，都是在岩石上或者墙壁上作画，在墙壁画的时期，东西两方国家的作画媒介并没有本质上的区别，都是采用水将颜料和粉末调和在一起画在墙壁面上，没有太大差别。

在中国最开始出现在架上作画的是战国时期的帛画，此画是在丝织布上的，而在遥远的一些西方国家最初的在架上作画是画在棺材面上的彩画，这两个的作用是一样的，但是承载两种绘画的东西不一样，用水来将颜料调和画在木质的棺材上，吸附力极其不好，所以埃及人开始寻找吸附力较好的东西来代替它，尝试使用蜂蜡和蛋黄，这两种物质在干燥后不会完全掉，而是在木质板上留下一层薄膜，将颜料粉套在膜里面，使其保持原有的鲜艳的色彩。这便是古代中国绘画与西方绘画最早的差别。

在中国发明了造纸术，纸和布比较轻，方便、易折叠，易存放，这就是中国绘画最主要的作画介质，这种材料的特点就是能够很好的吸收水分，能够将颜料较好的体现出来，所以中国画所使用的颜料是水性颜料，能够来来回回的染色。在中国也有在木质板上作画的，但是这种方法在复杂，不能将绘画完成的表现，所以不是中国绘画的主要表现形式。

西方人使用纸较晚，在没有用纸以前，使用的都是埃及的纸莎草和羊皮纸，但是它们比较稀有而且较贵，不适合用作绘画，所以绘画的主要还是用木板，在上面粘上一层布，然后打粉底，在上面用蛋黄调颜料画画，用这样的方式来作画是西方国家艺术人通过多年的探索找到的最合适的方法，它的吸附力较强，而且能够保存很长时间，所以这种方法被使用了很长一段时间，一直到中世纪和文艺复兴早期。

中国古人作画也可以非常真实，比如要画那些历朝历代的帝王，作画的人看不到真人，只能通过查阅资料凭自己的理解去画，难免会出现不真实的情况。当然画这些人物的时候是要遵循一些规矩的，比如坐的姿势、手的摆放、头上的装饰、衣服的折痕等等，尤其是在平民百姓中的作画者，他们画人物像都是靠人们的口头传说。

反观然而再来看一下西方的油画，画出来的人非常真實，就像相片一样。他们画画都特别严谨，为了更够画出更加逼真的人物画像，西方人用光将人影投射到带有方格的屏风上，然后再勾勒出外形，这样远远要比中国人用眼睛观看要缜密的多。

3 绘画被认为是文化人的附属，没有被独立

众所周知，西方的人物绘画为什么如此写实，这是由于它的历史原因而决定的，为了探究人体许多的画家自身亲自动手去剖析尸体，更有甚者是去偷尸。而反过来看中国传统绘画，它并没有正规的单划分开来，是以作为读书人的特长存在，他们熟读经书，参加考试，自以为特别的高傲，绝对不会干出偷尸解剖的事，所以对于人的身体结构的了解根本比不上西方画家，当然写实的程度也不及他们。再有就是中国不重视工业的发展，在工业上创新不能体现在绘画上。再看西方国家的绘画，由于比较独立，与新的科学知识紧密结合，印象派的形成就是跟三棱镜的出现有很大关系。对于那些花草虫鱼，由于其体积小，且结构较为单调，是相对较为容易的画法，容易被写实。

结束语：总之，就是古代中国传统绘画相对较为大众化，没有形成独立的流派，但是它有自己独有的特色，在世界史上也是无法被超越的。

（作者单位：河北民族师范学院）