右美托咪啶静脉注射辅助全身麻醉的效果及不良反应发生率分析

2019-07-22 01:31张纵横
健康大视野 2019年13期
关键词:全身麻醉右美托咪定不良反应

张纵横

【摘 要】目的:探究在实施全身麻醉时使用右美托咪定对患者的效果以及不良反应发生率。方法:本次随机选取2017年1月-12月来我院就诊的患者100例作为分析对象,所有患者均进行全身麻醉,分为对照组和实验组各50例,对照组病人使用等容量0.9%氯化钠注射液,实验组病人在麻醉诱导同时静脉注射右美托咪定,对两组的麻醉效果进行评价。结果:对照组运动阻滞情况差于实验组,两组数据对比差异明显(P<0.05),有统计学意义存在;对照组和实验组患者的不良反应发生率有明显差异,实验组不良反应发生率低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:对全身麻醉患者行全身麻醉时加用右美托咪定能够起到较好的麻醉效果,安全有效,患者生命体征指标波动小,术后苏醒较快,值得临床推广。

【关键词】右美托咪定;全身麻醉;不良反应

【中图分类号】R614.2【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2019)13-0-02

手术是治疗一些疾病比较常见的方式[1-2]。由于手术人群受限,很多患者的器官有退化现象,自身机能较差,手术存在一定的风险。因此麻醉医师在进行麻醉时选择有效且安全的麻醉方案能够减少术中应激反应的发生,提高麻醉效果,减少不良反应的发生。相关文献记载,右美托咪定辅助全身麻醉能够提高麻醉效果,在本次研究中将我院2017年1月到12月接收的全身麻醉患者100例作为分析对象,详情如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次选取在我院接受治疗的100例全身麻醉的患者作为研究对象,选取时间为2017年1月-2017年12月,將其分为实验组和对照组各50例,对照组患者年龄48-79岁,平均(68.8±1.9)岁,其中有男性患者24例,女性患者26例;实验组患者年龄46-76岁,平均(67.2±2.3)岁,其中男性患者26例,女性患者24例。两组患者在年龄,疾病史,临床症状等方面资料差异较小,不具备统计学意义(P>0.05)。本次排除有严重心脑血管疾病、肺功能障碍、合并内分泌疾病、不能配合麻醉及其他不适合计入统计数据的患者。本次所选取的患者均进行全身麻醉,并且在入院后对病例资料进行填写,并且均知晓本次调查,并自愿参与。

1.2 方法 两组患者进入手术室后均与多功能监护仪连接[3],对患者的呼吸、心率、血氧、常规心电图等指标进行实时采集。对两组患者施行麻醉,实验组在麻醉诱导同时给予右美托咪定,用法为静脉注射1μg/kg。对照组患者根据患者的体重给予相同容量的0.9%氯化钠注射液。监测生命体征情况,给予常规补液。

1.3 疗效观察和评价

1.3.1 观察对照组和实验组运动阻滞情况,包括:感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、感觉恢复时间、运动恢复时间。

1.3.2 观察对照组和实验组不良反应,包括:低血压、头晕、恶心呕吐,不良反应发生率=不良反应发生例数/总例数×100%。

1.4 统计学方法 参加调查分析的所有数据均采用用SPSS17.0统计学软件进行处理,计量资料对比用(均数±标准差)的形式表示,行t检验;数据对比用率(%)的形式表示,行卡方检验,当P<0.05时,统计学意义存在,当P>0.05时,不具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者运动阻滞情况对比 对照组患者的感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、感觉恢复时间、运动恢复时间情况均差于实验组,两组数据有差异存在(P<0.05),有统计学意义,见表1。

2.2 不良反应对比 实验组患者的不良反应例数为6.0%,与对照组的20.0%对比较低,数据对比存在差异(P<0.05),有对比意义,详情见表2。

3 讨论

在手术过程中给予患者有效的麻醉,可保证患者的安全以及手术的顺利性[4]。但是麻醉会给患者带来一定的影响,患者在围术期因为疾病的原因,会出现疼痛不适等现象,加上手术操作以及麻醉的作用,患者会出现不同程度的应激反应。右美托咪定能降低患者的应激反应,是临床麻醉最理想的辅助用药。右美托咪定运转速度快,长时间使用也不会导致药物蓄积,不会影响肝脏和肾脏代谢。右美托咪定和麻醉诱导药物同时使用可有效镇静,右美托咪定与麻醉剂结合使用能够有效提高麻醉效果,保证患者循环功能正常,呼吸通畅,使手术能够顺利进行,并且不会影响患者的正常呼吸[5]。这种药物能够阻断交感神经对身体的刺激与伤害,保证患者在手术麻醉过程中趋于平稳。使用该药物可能出现恶习呕吐,短暂呼吸抑制等副作用。为了验证右美托咪定在全身麻醉中起到的作用,选取2017年全年在我院进行手术的患者100例,选取的患者均进行全身麻醉,给予患者右美托咪定进行辅助麻醉,本次研究中,观察使用后患者的运动阻滞情况以及不良反应发生情况,使用右美托咪定的一组运动阻滞情况明显优于生理盐水的一组,并且不良反应发生率低,差异有统计学意义(P<0.05),再一次验证右美托咪定的优势。

综上所述,对全身麻醉患者进行右美托咪定诱导和维持,安全性较高,取得的效果较好,值得临床推广。

参考文献

王红军.静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性与安全性[J].深圳中西医结合杂志,2017(03):133-134.

赵俊磊.静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性与安全性[J].中外医学研究,2017(2).

李艳波.静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性与安全性[J].中国社区医师,2017(7).

武飞飞,蔡萍,李祥.静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性与安全性评估[J].中国处方药,2017(11):66-67.

田育斌.静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的有效性及安全性分析[J]. 中国生化药物杂志,2017(9).

猜你喜欢
全身麻醉右美托咪定不良反应
康复新喷剂对支气管插管术后咽喉并发症的影响
综合护理干预对首次机采血小板献血者持续献血应用效果分析
羟考酮复合右美托咪定在颈丛神经阻滞下甲状腺手术麻醉中的应用
骨瓜提取物的不良反应分析
紫杉醇脂质体治疗妇科恶性肿瘤分析
右美托咪定用于妇科腹腔镜手术的临床研究
喉罩全麻在老年下腹部短小手术中的应用
腰硬联合麻醉中右美托咪定的应用及意义评析
观察右美托咪定腰硬麻醉在子宫肌瘤切除术中的临床镇静效果