中国服务贸易顺差影响因素研究

2019-08-21 02:58刘晓镇石婷余颖
商情 2019年35期
关键词:服务贸易顺差汇率

刘晓镇 石婷 余颖

【摘要】1978年十一届三中全会召开,标志着改革开放开始,我国由高度集中的计划经济体制转变为社会主义市场经济体制。许多国外的游客也对中国产生了浓厚的兴趣,纷纷涌入我国观光旅游。数据表明,1985―1991年我国服务贸易为顺差,人民币汇率、外商直接投资、旅游、政府作用等等都对服务贸易有影响,本文基于改革开放的大背景通过实证分析来研究1985―1991年影响我国服务贸易顺差的因素。

【关键词】汇率;服务贸易;顺差

一、旅游服务贸易在服务贸易中的占比增加

旅游基礎设施方面已基本具备条件,沿海较发达城市的主要酒店的硬件水平已不低于发达国家酒店的水平。餐饮、旅游饭店都是该时期对外开放的主要领域。旅游饭店又是我国服务业中最早向国际市场开放、最早与国际标准接轨的行业,毫无疑问,旅游业的发展为我国这一时期服务贸易顺差带来了不小的贡献。

二、外商直接投资额的增加对服务贸易的影响

随着我国的改革开放,对于外商直接投资的政策越来越开放,进入中国的外商直接投资也越来越多,对于当时中国的服务贸易发展是有推动作用的,毕竟当时中国的经济状况并不是很好,外商的直接投资的作用是很大的。1985—1991年外商直接投资额。

三、人民币汇率变动对服务贸易的影响

汇率对于一国的进出口是有影响的,并且这一影响是长期的。一般来说,在直接标价法下,一国汇率上升,有利于出口,汇率下降,有利于进口。1945—1973年美国实行“双挂钩”的汇率制度,美元与黄金挂钩,其他货币与美元挂钩。在当时,我国是没有独立的货币政策的,实行的是固定汇率制度。1985—1991年,我国实行“双重汇制”,官方汇率与外汇调剂价格并存。也就是说,汇率在一定程度下是可以浮动的。从数据来看,这七年人民币汇率是不断上升的,对于服务贸易的进口是有利的。

四、政府作用对我国服务贸易发展的推动

(一)全民所有制企业改革

经济永远与国家政策分不开。1986年12月5日,国务院做出《关于深化企业改革增强企业活力的若干规定》。《规定》提出全民所有制小型企业可积极试行租赁、承包经营。全民所有制大中型企业要实行多种形式的经营责任制。各地可以选择少数有条件的全民所有制大中型企业进行股份制试点。该项政策对于推动城市经济体制改革具有重要意义,进一步地简政放权,改善了企业外部条件,扩大了企业经营自主权,促进了企业内部机制改革。

(二)中美建交

1973年,中美正式建交。这对于我国经济的发展是有促进作用的。大量的资本进入中国市场,外商纷纷利用中国的廉价劳动力投资建厂,两国间的贸易往来频繁,刺激了中国经济的发展。

五、建立模型

将国际旅游外汇收入、人民币汇率、外商直接投资作为解释变量,服务贸易顺差额作为被解释变量建立多元线性回归模型,为降低多重共线性,消除异方差和自相关,采用对数模型。lny=β0+β1lnx1+β2lnx2+β3lnx3+ε(其中x1指国际旅游外汇收入,x2指美元兑换人民币的比值,x3指外商直接投资)

六、数据来源说明

本文使用的1985—1991年的服务贸易顺差额、国际旅游外汇收入、美元兑换人民币的比值、外商直接投资额均来自于国家统计局官网。ε则指在该期间对于服务贸易顺差带来重大影响的事件,例如1979年中美建交、全民所有制企业改革等等。

七、参数估计与假设检验

假设H0:β1=β2=β3=0;HA:β1、β2、β3中至少一个不为0。首先分别做lnx1与lny、lnx2与lny、lnx3与lny的散点图,由于所研究问题的时间跨度太短,散点图不是非常明显,但是还是可以大致看出样本点基本在一条线性回归直线左右。接着,做OLS估计,我们发现,判定系数很高为0.891450,说明国际旅游外汇收入、外商直接投资额、人民币汇率解释了服务贸易顺差额的89.1450%,说明这三者对于服务贸易顺差额是有贡献的。然而,这三个解释变量在5%的显著性水平下是难以通过的,但是在17%的显著性水平下可以通过,在这一显著性水平下可以拒绝原假设,说明系数显著不为0,显著存在。D.W.检验为2.8,没有完全等于2这么精确,但是也可认为无一阶级自相关。大致得出函数形式为lny=16.44925+2.763577lnx1+2.649355lnx2-3.051893lnx3+ε不过,该结果还是不甚让人满意。解释变量的t检验不能通过,考虑可能有多重共线性的影响,利用相关系数检验法得出结果。不难发现,各个变量之间的相关系数较大,有较为严重的多重共线性存在。

八、消除多重共线性

用被解释变量lny分别与lnx1、lnx2、lnx3做一元线性回归。很显然,国际旅游外汇收入和人民币汇率这两个解释变量基本上是可以通过t检验的。虽然拟合优度不是很高,但是基本上我们可以在6%的显著性水平下拒绝原假设,认为β1、β2显著存在。即:

lny=-9.131570+1.546993lnx1+ε;lny=-0.346600+2.138936lnx2+ε

九、结论

此次建模做参数估计与假设检验不算成功。变量之间存在多重共线性。国际旅游外汇收入与服务贸易顺差之间存在着共同的经济趋势。解释变量的选择有待商榷。此外,仅仅分析7年的数据,样本数据不足,致使最终的t检验难以通过。理应增加样本容量以提高回归参数的估计精度,使回归参数的方差和标准误减小,t检验值也能增大。通过增加样本数据,来改进模型参数的估计,提高参数估计的精度和假设检验的有效性。

参考文献:

[1]刘东升,蒋先玲.国际服务贸易:原理、政策与产业[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2010.

[2]田翠翠,靳宏伟,江河,等.我国旅游业发展的研究[J].中国科技博览,2018,(18).

作者简介:

刘晓镇(1998-),女,侗族,湖北恩施人,本科在读,研究方向:国际经济与贸易。

猜你喜欢
服务贸易顺差汇率
美联储加息与人民币汇率之间的相关性
ARIMA模型在人民币短期汇率预测中的应用
ARIMA模型在人民币短期汇率预测中的应用
基于贸易转型背景下的大连服务贸易发展对策研究、
中国—东盟自由贸易区的成立对广西的影响及对策思考
服务贸易结构优化路径研究