数字音乐版权独家授权的经济学分析及其启示

摘要：随着互联网技术和新媒体传播技术的不断发展更新，如何对数字知识产权进行有效保护已经成为大数据时代的核心问题。在市场经济的发展趋势下，数字知识产权是保障产权所有人基本经济权益，平衡市场经济，推进依法治国不断完善的必要内容。数字音乐版权保护在国内已经不止一两次提出，但大多是无疾而终，这就导致目前我国的知识产权保护法依旧不够完善，数字音乐著作人的基本权益就没有受到合法保证。国家版权局和部分国内外唱片公司对国内数字音乐信息的网络传播授权出现肆意哄抬价格、抢夺独家版权、未经许可使用他人作品等现象做出批判，以此引发了本文的思考和探究。

关键词：数字音乐;独家版权;经济学

数字音乐主要是指以数字格式储存的，利用网络进行传播的音乐，拥有无限下载和无线传播的特点，随着互联网信息技术的普及，数字音乐产业已经成为我国数字内容产业的重要组成内容。数字音乐版权本身是为了保护音乐人或相关供应商，但是独家授权的模式却违反了我国的互联网游戏规则，过渡保护的音乐数字版权间接提升了用户免费资源获取的门槛，影响了唱片的宣传销售。在目前我国的产权保护法和经济发展形势下，国家版权局和利益相关音乐公司，应该充分考虑：数字音乐版权独家授权模式有着怎样的经济学意义？又有着怎样的发展方向？

一、关于数字音乐版权独家授权的经济学分析

（一）独家授权模式的经济行为分析

我国数字音乐版权管理存在一定的私有性，因为民法明确指出，知识产权是权利人依法享有的专有权利，产权人能够自行行使此项权利，法律不得进行无理由的限制、干预和强迫。独家授权模式在产权人自由行使权力的范围内，是一种私人行为，具有较强的排他性。从法律上看，独家授权协议符合法律规范，即便从反垄断和市场竞争角度来看，也不能单纯地定义为市场垄断。并且，独家授权模式还伴随有转授权等相关模式，强化了对知识产权的保护。

（二）独家授权模式的经济模式分析

“独家版权加剧了数字音乐行业竞争趋势，阻碍音乐作品的自由传播和创新体验，已经造成行业壁垒”的声音源源不绝，但是纵观国内外知识产权保护史，可以发现我国对知识产权的管理保护起步相对较晚，国人长期形成了“免费”经济理念。在此之下，各种盗版、免费行为纵容了畸形市场经济的发展，使得各种“无偿”“公益”的音乐传播分享模式根深蒂固。一边叫嚣独家授权模式造成本场垄断的同时，另一边分析国内几大音乐平台的盈利模式，能明确发现，我国目前数字音乐行业的盈利点主要还是广告收益，而国外大多音乐平台的营收则来自付费订阅。

二、关于数字音乐版权独家授权的经济学启示

（一）许可主体与许可方式多元化

相较国内而言，国外已经有着较为成熟的版权保护意识和保护法案，在对音乐著作权的保护中有更丰富的理论与实践经验，相对完善的反垄断法规等都值得我们借鉴和参考。比如美国BMI和ASCAP組织都签署了禁止权利人对集体管理组织实施表演权专有许可行为，使得国内的音乐使用者既能从集体管理组织处获得使用许可，也能从音乐权利人手中得到使用许可。并且，除了传统的集体管理组织仍旧使用专有许可外，大部分欧盟新兴组织已经开始采用非专有许可方式。因此，许可主体和许可方式的多元化将成为未来数字音乐版权管理的主要趋势。

（二）健全法制管理规范版权市场

我国坚持依法治国，以宏观调配来规范市场经济发展是我国经济发展特色。健全法律法规，是社会经济发展的必然趋势，也是依法治国的必然要求。在数字音乐版权发展之初，独家授权管理模式能有效规范数字音乐市场管理，保障音乐人的部分权益，能通过打击侵权、盗版行为降低交易成本，促进市场发展。但是随着数字音乐的地位逐渐上升、内容不断丰富、市场需求逐渐扩大，原有《著作权法》的相关规定已经不适应经济发展趋势。目前我国对于数字音乐的宣传、分销等相关规定还不够完善，独家版权协议过于私人化，不利于市场统一管理，限制了中小网络音乐服务商的发展。因此，健全完善相关法律法规，规范市场经济行为，强化对数字音乐产业竞争评估、市场界定等相关信息研究，将成为未来数字音乐版权改革的关键因素。

（三）以非专有原则破除市场垄断

我国的《著作权集体管理条例》中明确指出，目前我国在大多数的知识产权领域实行的都是版权专有许可的方式，而这种独家授权的经济模式强化了对知识产权的占有，虽然能降低管理成本，却容易形成主体的市场支配地位，存在限制、排除竞争的不公平市场行为。经济市场的可行持续发展在于行业的良性竞争，在保护著作人权益的同时，也应该保障消费者的基本权益，有来有往才能促进市场繁荣昌盛，保持价格围绕价值上下波动。随着我国数字音乐市场的逐步发展，应该开放音乐著作权的许可管理模式，引进非专有的许可方式;同时加强对反垄断经济规则的研究，以市场发展规律和竞争法原理，合理分析数字音乐版权管理是否存在不公平高价、歧视待遇等行为。

三、结束语

目前我国知识版权管理的核心并不仅仅是独家授权的垄断性，而是国民付费意识淡薄，免费与盗版才是扰乱数字音乐行业市场良性发展的最大因素。在目前的经济形势下，应该全力建立健全相关的知识产权法和反垄断条例，强化对知识产权管理保护的同时，促进授权模式多元化发展。

参考文献：

[1]徐士英.数字音乐版权独家授权引发的竞争问题思考[J].法治研究，2018（5）：41+48-51.

作者简介：

胡家俊，中央财经大学，北京。