经济金融化对产业转型升级造成的影响分析

摘要：金融是社会经济领域产业结构构建的重要基础，同时也是产业结构中不可或缺的环节，传统金融行业存在发展水平较低的现实状况，而现代经济的快速發展，我国对金融相关问题的研究程度不断加深，对西方社会经济发展经验的借鉴程度也逐渐提高，经济金融化也成为我国社会发展的典型特征。本文针对经济金融化对产业转型升级造成的影响问题进行探讨，分析经济金融化与产业转型升级之间的关系、经济金融化对产业转型升级造成的负面影响、通过经济金融化促进产业转型升级的有效措施，旨在为我国经济发展提供有效参考意见。

关键词：经济金融化;产业转型升级;影响

经济金融化是指经济与金融在发展过程中的相互融合，由于当前社会领域的财富或者资产累积逐渐增多，经济与金融的融合行为也逐渐增多，经济金融化已经成为经济领域不可逆转的发展趋势。而产业转型升级则主要包括两种形式，一种形式为产业间的升级，另一种形式为产业内的升级，产业升级主要能够体现企业价值链的逐渐提高。当前社会经济发展背景，使得产业转型升级成为市场综合能力的重要战略决策，而经济金融化为产业的转型升级造成一定程度的负面影响，针对经济金融化对产业转型升级造成的影响问题进行探讨，对于促进社会经济的可持续发展具有现实意义。

一、经济金融化与产业转型升级之间的关系

经济金融化会使得金融结构逐渐产生变化，产业转型升级也会造成产业结构发生变化，当金融结构变化与产业结构变化相适应的情况下，便能够使金融结构成为促进产业经济发展的基础，从而产生对于社会经济发展的触动作用。通常情况下，处于发展中国家形态的社会生产模式，多会产生较多的劳动力，而金融领域的资本却存在较大程度的空缺，劳动密集型产业的发展具有较大空间，同时也由于产业规模较小，很多企业都存在资本及资金短缺的现实问题，以中小银行为主的金融结构更符合社会经济发展需求。而社会工业发展水平、社会经济发展水平的不断提高，产业技术水平也逐步提升，能够提高生产力的外商资本或者技术被引入，对本国经济发展能够产生推动作用，金融结构、产业结构也会随之发生转变。

生产力水平不断提高，产业资本不断累积，物质资本逐渐充足，资本密集型产业逐渐得到发展，金融结构也会发生进一步改变。而资本密集型产业的从业企业，其财务状况将会得到明显改善，财务信息的透明度随之提升，资本的逐渐积累能够成为产业转型升级的驱动力。产业内部的专业技术人员、管理人员等促进生产力水平的资源愈加增多.与此相应.生产服务业也会随之得到发展.社会发展对经济金融化的结构完整产生推动作用。综上所述，经济金融化与产业转型升级能够产生相互推动和影响的作用。

二、经济金融化对产业转型升级造成的负面影响

（一）人力资本不足对产业转型升级造成影响

产业转型升级需要以持续创新和发展作为基础，人力资本是促进产业创新的关键元素。由于我国尚处于发展中国家的初级发展阶段，其物质资本积累水平相较于西方发达国家而言，还具有较大差距，经济金融化水平相对较低，在人力资本方面的投入也相对较少，未来还需要通过几代人的努力完成人力资本的积累，从而通过资本积累产生对产业转型升级的持续推动作用。由于受到市场经济环境的影响，很多产业内部的企业都重视短期经济效益的实现，而在创新、人力资本积累方面的投入不足，经济金融化逐渐提高的过程中，人力资本不足却成为短板，直接影响产业转型升级水平。同时，在我国经济发展的过程中，逐渐衍生出民众贫富差距的现实问题，处于社会底层的民众资本积累水平较低，在教育投入方面的能力持续不足，进而影响基层创新人才培养，产业升级转型造成现实阻碍。

（二）金融结构与产业结构不匹配现象较为严重

通过对国外发达国家的发展经验来看，金融结构与产业结构之间属于相协同的过程，伴随产业结构从劳动密集型转变成技术密集型，金融结构也由中小银行为主体逐渐升级演变成大型银行为主体，进而演化成金融资本。而我国由于受到计划经济的影响，加之近年来产业转型升级的步伐不一致，导致产业结构、金融结构都快速进入到工业化的中级发展阶段，产业的资本密集性特征愈加明显，大银行也成为金融结构的主体，产业转型缺乏可持续发展动力。企业在参与产业转型的过程中，需要资金帮扶，而大银行在金融结构中处于主导地位，而这些金融机构的服务门槛较高.产业发展能够获得的扶持力量非常有限.金融结构难以产生对于产业结构转型和发展的支撑作用。当前我国经济已经进入全新的发展阶段，中小微企业的发展成为国内经济发展的重要动力源，金融结构与产业结构发展现状的不吻合，将会限制产业转型升级的步伐，同时也会限制经济金融化的发展进程。

（三）我国经济发展与货币国际地位处于不平衡状态

目前我国经济金融化的发展进程逐渐加快，而人民币在国际领域的地位却无法得到认可，我国经济发展在国际社会的影响力日趋提升，但是人民币的国际份额却没有得到提升，在国际经济行为活动中，自身的贸易权益无法得到有效保障，同时也会对我国的对外投资环境造成影响。我国产业转型升级是国际经济发展的必然趋势，是社会经济可持续发展的重要保证，为促进我国经济金融化与产业转型的可持续发展，需要我国能够重视发展人民币的国际地位，改善中国企业在国际领域的营商和贸易环境。

三、通过经济金融化促进产业转型升级的有效措施

（一）深化和促进国有企业改革

国有企业是社会经济的重要组成部分，在诸多行业领域国有企业都处于优势地位，甚至说垄断地位，而国有企业内部存在诸多问题，对其经济运营成效造成直接影响。由于国有企业在我国的基础设施建设领域、国民经济命脉领域的行业竞争力明显，但是部分国有企业领域一味追求个人政绩，对于经济发展成果的关注度却相对较低，还有部分企业重视树立形象工程、政绩工程，需要大银行投入巨大的资金支撑，这些资金的投入给银行自身也造成巨大的负担和压力，而国有企业并没有对这些资金进行有效的应用，金融结构并没有发挥对产业结构发展的影响和促进作用。为解决这些问题，需要积极推动和深化国有企业改革，减少行政因素对国有企业经营造成的影响，避免政策负担对国有银行的金融职能实现造成影响，从而使国有银行能够有更多的金融资本与产能投入到私营企业、中小型企业中，真正体现金融结构对产业结构发展的促进作用。

（二）加大人力资本投入

人力资本是产业转型升级的重要基础，我国各行業领域都在面临产业转型升级的现实需求，为促进产业结构的优化，政府应当主导增加对人力资本建设的投入，以基础教育领域为根本，重视创新思维、综合素养等教育理念、教学目标在学科教学活动中的融入，同时在高等职业教育、普通高等教育领域重视以市场需求为导向的职业引导，通过培养学生的创新思维，达到创新人才的培养目的，使社会领域的产业发展能够具备人才基础，满足产业转）'升级的现实需求。政府人力资本投入力度的增大，能够弥补中低收入家庭在教育精力上投入不足的现实问题，通过教育投入的增大，将人力资本投入转化为先进生产力，以促进社会各行业的科技创新，实现产业结构的优化。由于我国正处于社会转型升级发展的关键阶段，各领域对专业人才都有较大的需求，其中也包括金融领域，人才资本的投入也有助于我国培养更多的高素质金融人才，针对我国产业转型升级的产业结构发展需求，进行相关金融结构问题的研究与优化，以人才资本为基础，逐渐促进金融结构与产业结构之间达到平衡状态。

（三）进一步促进金融结构的优化

金融结构的优化和完善，保证经济金融化稳步发展的关键，同时也是保证产业转型升级的重要基础。契合我国产业经济发展现状，需要通过金融结构的优化，推动资本市场构建多层次结构，结合不同产业的发展需求，通过金融扶持提供资本帮助。产业转型升级需要大量的资金投人，而产业自身的融资途径闭塞，金融结构的优化，能够增加银行对产业转型升级的投入比重，从而逐渐提高金融结构对实体经济发展的服务能力。具体措施可以包括以下几个方面。其一，积极促进资本市场金融产品的创新，通过政策引导、市场鼓励等方式，促进商品期货等金融衍生品的发展，从而推动资本市场能够服务更多的微观主体。其二，鼓励各种创业风险投资基金产品的发展，通过这些产品为创业型企业提供获得金融服务的可能，满足其创业发展的资本和金融服务需要。其三，通过放宽民间资本进人金融市场的条件，使更多的民间资本能够进入到金融结构领域，一方面，能够增加国有银行在金融服务市场的竞争意识，另一方面，也能够为更多的企业获得金融服务的可能和资本，从而拓展更多路径解决中小型企业发展面临的资金困难，为产业转型升级奠定基础。

四、结束语

经济金融化与产业转型升级存在相互影响和促进的关系，当前经济金融化状态对产业转型升级造成诸多不良影响，人力资本不足对产业转型升级造成影响、金融结构与产业结构不匹配现象较为严重、我国经济发展与货币国际地位处于不平衡状态等问题，都是金融结构、产业结构稳定发展需要面对的现实状况，可以通过深化和促进国有企业改革、加大人力资本投入、进一步促进金融结构的优化等措施，促进经济金融化与产业转型升级之间达到平衡促进关系.为社会经济的可持续发展奠定基础。

参考文献：

[1]苗青.经济金融化对我国产业转型升级的影响及其对策[J].财经界，2016（14）：6.

[2]刘力臻，王庆龙.金融支持东北地区产业转型升级方式研究[J].社会科学战线，2017（2）.

[3]曹剑飞，齐兰.经济金融化对我国产业转型升级的影响及其对策[J].学术论坛，2016，38（1）：66-69+130.

[4]刘思妤.金融支持促进产业结构调整与经济转型升级研究[J].商业经济，2017（10）.

[5]安同信 范跃进 曾庆美.新常态下中国利用FDI促进产业转型升级的障碍与对策研究——基于日本、韩国的经验[J].济南大学学报：社会科学版，2017，27（1）.

[6]王永綦.防范化解重大风险背景的经济金融化特征再观察[J].改革，2017（12）：102-109.

作者简介：

童武关，中国社会科学院，北京。