糖尿病诊断中常规检验和生化检验的价值分析

陈玉红

兴化市戴窑中心卫生院，江苏 泰州 225700

糖尿病及时诊断并进行治疗干预对于患者预后具有重要意义，研究为了评价常规检验和生化检验在疾病诊断的价值，选择我院确诊的88例糖尿病患者展开研究。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选择从2018年6月-2019年5月期间收治的88例糖尿病患者纳入此次研究工作，根据随机数表法分成2组。观察组（44例，生化检验）：男30例，女14例；年龄：43岁至82岁，平均年龄为（61.53±3.54）岁；糖尿病病程时间：1年-13年，平均病程时间为（8.57±2.54）年。对照组（44例，常规检验）：男33例，女11例；年龄：41岁至80岁，平均年龄为（61.65±3.26）岁；糖尿病病程时间：1年-14年，平均病程时间为（8.82±2.17）年。2组糖尿病患者资料对比，P＞0.05，研究可比。

1.2 检验方法 对照组行常规检验：采用尿液检测。观察组行生化检验：使用全自动生化分析仪（生产厂家：日立-7180全自动生化分析仪）取空腹静脉取血5 mL，检测患者的空腹血糖、糖耐受量以及血脂[1]。

1.3 评价标准[2]比较两组糖尿病患者诊断准确率、生化指标与糖耐受量。

1.4 统计学分析 使用SPSS统计学软件软件（22.0版本）处理两组糖尿病患者数据资料，计数资料（%）行χ2检验，计量资料（Mean±SD）行t检验，P＜0.05时存在显著差异。

2 结果

2.1 比较两组诊断准确率 观察组诊断准确率（43/44）97.73%高于对照组（36/44）81.82%,2组诊断准确率比较，（χ2=6.064,P=0.013），组间差异性显著，P＜0.05存在统计学意义。

2.2 比较两组生化指标与糖耐受量 观察组和对照组的生化指标比较，组间差异性显著，P＜0.05存在统计学意义。见表1。

3 讨论

表1 比较两组生化指标与糖耐受量（Mean±SD）

糖尿病作为临床上常见的慢性代谢性疾病，近年来发病率不断提升。糖尿病的早期诊断对于患者治疗效果至关重要，糖尿病主要临床体征为血糖异常，血脂代谢紊乱等，如果患者没有得到及时治疗会演化为心脑血管病变，不利于预后[3]。

糖尿病常规检验方式为尿检法，但常规检验方式会受到多种因素的影响，出现漏诊、误诊。根据研究发现，糖尿病患者的血细胞数量和形态会出现一定的变化，是由于糖尿病引发血糖紊乱，机体免疫功能和抗感染能力降低，对患者的炎症因子活性造成一定影响。糖尿病的影响下，患者的血液粘稠度会产生变化，影响患者血液流动速度[4]。生化检验属于新型糖尿病检验手段，生化检验在糖尿病的诊断中具有重要的价值，空腹血清葡萄糖水平可以反映患者血糖的实际变化情况，不仅能够对患者的糖化血红蛋白以及血脂等临床指标测定，通过对机体红白细胞、血小板等分析，以此判定患者的机体情况。

根据研究数据显示：（1）观察组诊断准确率（97.73%）高于对照组（81.82%），（P＜0.05）说明在糖尿病诊断中应用生化检验的临床准确率高于常规检验方法。（2）两组GLC、TC、TG、LDL-C、HDL-C、糖耐受差异性显著，（P＜0.05）说明生化检验在糖尿病诊断中具有重要价值。

综上所述，生化检验在糖尿病诊断中价值较高，诊断准确率高于常规检验，可以在临床上使用与推广。