不同种类秸秆腐熟剂应用效果对比试验

陈加银，高定新

（1.金湖县金北街道办农村工作局，江苏 金湖 211628；2.金湖县银涂镇农村工作局，江苏 金湖 211644）

1 试验内容

1.1 试验地点

设在陈桥镇新宁居委会一组姚建清家承包田，地理坐标：E：118°58′210″N：33°06′246″，土壤类型为粘黄土，长年稻麦轮作。

1.2 试验品种

杂交中籼稻两优0293；参试剂型：佛山金葵子植物营养有限公司生产的腐秆剂；北京世纪阿姆斯生物技术有限公司生产的有机物料腐熟剂。

1.3 试验处理

处理1：对照（常规施肥，无秸秆还田）；处理2：常规施肥+小麦秸杆全量还田（未加腐熟剂）；处理3：常规施肥+全量秸秆还田+“金葵子”腐秆剂；处理4：常规施肥+全量秸秆还田+“阿姆斯”有机物料腐熟剂。

各处理腐熟剂用量均为2kg/667m2，重复3次，随机区组排列，设12个小区，每小区33m2，各小区间筑埂相隔并包裹塑料薄膜防止窜漏，并设置独立进排水口。

1.4 试验方法

（1）麦收时用机械切碎秸秆10～15cm，均匀铺撤田面，6月15日旋耕埋草并灌水泡田；6月20～21日小区做埂，并对浮在田面的麦草埋入土中。

（2）腐熟剂使用方法。处理3、4为腐熟剂处理区，小区筑埂并包裹塑料薄膜完成后，平整田面，建立浅水层，尽量减少秸秆，6月21日按每小区实际用量（0.1kg）拌细土均匀撒入田面。

1.5 田间记载

供试田块前茬小麦，品种西农9 7 9，产440kg/667m2。水稻品种为当地大面积种植的杂交中籼稻两优0293，5月12日落谷，旱育秧，6月22日手工插秧，行距30cm、株距15.3cm，栽1.45万穴/667m2，单株带蘖2.4个，基本苗4.93万。6月18日施基肥：施45%复合肥（15-15-15）35kg/667m2，尿素12.5kg/667m2，6月29日结合大田化学除草亩施分蘖肥6kg。7月5日各小区排水露田3d，7月18～25日搁田，8月26日始穗，9月2日齐穗，10月15日测产。

1.6 定期测定

定期测定秸秆腐解程度，使用秸秆腐熟剂后5、10、15、20、25、30d节点调查记录。

2 试验分析

2.1 不同处理对水稻茎蘖动态的影响

秧苗移栽后各处理叶色变化不大，腐熟剂处理区叶色略有褪淡，但无明显缓苗现象，可能是旱育大苗移栽的原因，移栽活棵后，根据定点考苗各处理茎蘖动态变化，初期（6月25日～7月5日），处理1、处理2的茎蘖数分别处于第1、2位，处理4位于第3位，处理3位于第4位；盛期（7月5～15日），处理2茎蘖数降至第4位，其他处理茎蘖数排位没有变化，茎蘖数基本接近；孕穗期比较，除处理2茎蘖数降至第4位，其他处理茎蘖数排位没有变化。

2.2 不同处理对麦草腐烂速度的影响

秸杆腐烂程度是综合因素的结果，统计时秸秆颜色定为四级：黄、微黄、褐黄、黑黄；气味定为四级：霉昧、氨昧、酒昧、腐烂味；手感软化程度定为四级：硬、微软、软、腐烂。表中各处理中的数值为三大指标级别数值之和，腐烂越快数值越大。

6月27日处理2、3、4为5；7月2日处理2为7，处理3和4为7.5；7月7日，处理2为8，处理3为8.5，处理4为9，处理4腐烂程度明显高于其他2个处理；7月12日处理2为9，处理3为9.5，处理4为10；7月17日处理2为9.5，处理3和处理4为10.5；7月22日处理2为10，处理3和处理4为11。

2.3 不同处理对水稻产量结构的影响

由表1看出：各处理成穗数处理4最高，其他各处理差异不大；处理2～4每穗总粒数均高于处理1，且差异较大；秸杆还田的处理实粒数、结实率、千粒重都比处理1要高；可能是秸杆还田补充了穗肥，巩固了穗数，提高了粒数和粒重，增产21.5～54.5kg/667m2，增产率在3.6%～9.2%；同样腐熟剂处理产量均高于处理2（秸杆还田未用腐熟剂），增产23.7～34kg/667m2，增产率达3.9%～5.5%。综上，腐熟剂处理秸秆对水稻产量结构影响差异主要是每穗的实粒数、结实率的差异，这是因为腐熟剂处理秸秆后腐熟程度不同，造成水稻生长中期土壤养分供给、水稻颖花分化总量与退化数量的差异，后期稻草颜色与气味无明显差异。

表1 不同腐熟剂对产量结构的影响

3 讨论

二种腐熟剂处理桔秆后，秸秆腐熟速度均能显著加快，腐秆剂和“阿姆斯”有机物料腐熟剂处理麦草腐熟效果相当，秸秆还田配施腐熟剂，增产达到4.5%左右。