土壤中半挥发性有机物前处理方法的比较研究

周峥惠 吴佳 顾桔

摘要：随着我国工业和农业的迅速发展，各类技术产品应运而生，尤其是各类有机溶剂、橡胶的使用频率和使用量大幅度上升，给地区的土壤环境造成了严重的影响，破坏了土壤生态，使得土壤中的有机物成分逐步向着多样化发展，且浓度呈现了逐年上升的趋势，并且严重危害到了人类、地球生物的身体健康，以及环境的良性循环，并成为当前环境问题中的难点。如何利用先进的检测技术快速诊断土壤环境中的有机物，为加快相应治理策略的落实，成为当前工作的重点。当前，土壤中半挥发性有机物的测量主要有索氏萃取法、超声波萃取法、微波辅助萃取法和加压流体萃取法四种前处理方法，在土壤环境的检测工程中具有广泛的应用。本文采用四种方法对土壤中半挥发性有机物进行了检测，并获得了一定的结果，望对业界人士提供有效的参考意见。

关键词：土壤;半挥发性有机物;前处理方法;比较研究

中图分类号：X53 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2019）09-00-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.09.042

Comparative study on pretreatment methods of semi-volatile organic compounds in soil

Zhou Zhenghui， Wu Jia， Gu Jie

（Qingshan Lvshui （Jiangsu） Inspection and Testing Co.， Ltd.， Changzhou Jiangsu 213000， China）

Abstract： With the rapid development of Chinas industry and agriculture， various technical products have emerged， especially the frequency and usage of various organic solvents and rubbers have increased significantly， causing serious impacts on the soil environment of the region. The soil ecology makes the organic matter in the soil gradually think about diversification， and the concentration shows a trend of increasing year by year， and seriously endangers the health of human beings， earth organisms， and the virtuous circle of the environment， and becomes the current environmental problem. Difficulties. How to use advanced detection technology to quickly diagnose organic matter in the soil environment has become the focus of current work in order to accelerate the implementation of the corresponding governance strategy. At present， the measurement of semi-volatile organic compounds in soil mainly includes four pretreatment methods， such as Soxhlet extraction， ultrasonic extraction， microwave-assisted extraction and pressurized fluid extraction. It has wide application in soil environment testing engineering. In this paper， four methods were used to detect semi-volatile organic compounds in the soil， and some results were obtained. It is expected to provide effective reference for the industry.

Key words： Soil; Semi-volatile organic compounds; Pretreatment method; Comparative study

1 实验流程

1.1 实验基本原理

采用索氏萃取法、超聲波萃取法、加压流体萃取法、微波辅助萃取法来萃取同一样品，提取液采用相同的方法进行净化和浓缩处理，最后用气相色谱质谱法进行深入地分析。同时测定分析样品的加标回收率，用于比较四种方法的前处理对比和分析。

1.2 实验仪器

气相色谱质谱联用仪（GC/MS）：美国安捷伦Agilent7890BGC/ 5977BMS，配有四级杆离子源。

色谱柱：DB-5ms（30m×250μm×0.25μm）或其他等效毛细柱。

加速溶剂萃取仪：莱伯泰科HPSE-E，配有34mL萃取罐。

超声波萃取仪：UltrasonicsFS-45N探针式超声波萃取仪。

通过4种萃取方法的加标样品三次萃取结果的横向对比发现，对16种多环芳烃提效果最好的就是索氏提取法，但是与微波辅助萃取法相比而言，对8种有机氯农药提取效果较差。加速溶剂萃取法对有机氯农药类的萃取效率最高。

3 实验结果讨论

本研究中为了更好地满足土壤中半挥发性有机物的检测，采取的萃取方法都选择了较为高效的手段，有利于萃取方法的横向比较，但从萃取效率方面来讲，效果不一定是最好的。假如要测定有机氯农药，丙酮/正己烷（1/1）萃取液的萃取效果就要低于丙酮/二氯甲烷（1/1）萃取液，检测结果可想而知。所以，在土壤中半挥发性有机物的前处理中，我们要充分考虑萃取液的极性，采取最佳的萃取方法，有限选择两种极性的萃取混合液，在萃取实验成分的时候可以相互弥补，提升其萃取成分的能力。针对萃取方式，要根据实验实际条件进行合理选择。若是实验室拥有较充足的资金支持，就可以选择自动化程度高、萃取率高的加速溶剂萃取法。若是实验室资金条件不充裕的情况下，就可以采用成本较低，操作简便的索氏萃取装置，还要充分考虑其自动化程度低、工作效率低带来的相应问题，做好衔接，尽量提升萃取率。

4 结束语

综上所述，土壤半挥发性有机物的前处理过程中，我们要慎重的选择不同的处理方法、萃取溶剂，保证最佳的检测效果，为我国土壤环境的监测工作提供准确及时的数据信息，为我国土壤环境的保护奠定坚实的技术支持。

参考文献

[1]黄振中.土壤中半挥发性有机物前处理方法探析[J].资源节约与环保，2016（10）：181.

[2]杨冉.地下水中半挥发性有机物前处理方法优化研究[D].中国地质大学（北京），2013.

[3]段学堂.土壤中半挥发性有机物前处理方法研究[D].中国地质大学（北京），2007.

[4]张大为，顾骏，付晓青，丁安帮.土壤中半挥发性有机物（SVOCs）不同提取方法比较研究[J].广州化工，2018，46（03）：88-91.

[5]李庆，刘菲，陈亮.液液萃取中半挥发性有机物正辛醇/水分配系数与回收率相关性分析[J].分析测试学报，2014（11）：1291-1295.

[6]孫静.土壤中挥发性有机污染物的提取检测方法研究[D].中国地质大学（北京），2006.

[7]段学堂.土壤中半挥发性有机物前处理方法研究[D].中国地质大学（北京），2007.

[8]黄振中.土壤中半挥发性有机物前处理方法探析[J].资源节约与环保，2016（10）：181.

[9]张大为，顾骏，付晓青，丁安帮.土壤中半挥发性有机物（SVOCs）不同提取方法比较研究[J].广州化工，2018，46（03）：88-91.

[10]陈贝.地表水特征半挥发性有机污染物的大体积固相萃取—气相色谱/质谱鉴定技术研究[D].浙江工业大学，2016.

收稿日期：2019-06-01

作者简介：周峥惠（1983-），男，汉族，本科学历，工程师，研究方向为环境监测。