土壤环境检测方法标准现状及建议

摘要：国家标准与行业标准是进行土壤检测的两大标准，涉及土壤污染物、土壤营养元素、理化指标等等的检测，其中环保、农业、林业等的行业检测标准方法还存在着相当大的差异。本文将重点分析探讨土壤环境检测方法标准的现状及存在的问题，并提出相应的建议，希望为土壤检测方法标准的科学性、系统性建设提供参考。

关键词：土壤;土壤环境;方法标准;现状与建议

中图分类号：X833 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2019）09-00-01

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.09.047

Current status and suggestions for soil environmental testing methods

Huang Jiahai

（Great Environmental Testing Co.， Ltd.， Shenzhen Guangdong 518000，China）

Abstract： National standards and industry standards are the two major standards for soil testing. They involve the detection of soil pollutants， soil nutrients， physical and chemical indicators， etc.， and the industry standard methods for environmental protection， agriculture， and forestry still have considerable difference. This paper will focus on the analysis of the current status and existing problems of soil environmental testing method standards， and put forward corresponding suggestions， hoping to provide reference for the scientific and systematic construction of soil testing method standards.

Key words：Soil; Soil environment;Method standard;Status quo and suggestion

1 土壤污染物種类

土壤环境检测中土壤污染物的检测大致分为有机污染物与无机污染物的检测两大类。其中有机污染物包括来源于工农业生产以及日常生活中涉及的农药、石油、合成洗涤剂以及氰化物等等;无机污染物主要包括酸、碱、重金属等等。当前，随着技术的进步、经济的发展，一些相对新型的污染物也成为检测的重点，例如抗生素、兽药等等。

土壤环境的检测方法标准主要内容即为土壤中无机物与有机物的检测，按照对其测定的方式可以分为异位测定即采样后的实验室测定与原位测定即现场测定两种。其中异位测定中针对无机物的检测方法有以下几种：以原子吸收光谱法、与原子发射光谱法等为代表的光学分析法;以电感耦合等离子体-质谱法为代表的仪器联用法;以极谱分析法为代表的电化学法以及化学分析法等等。其中光学分析法的应用范围最广，操作方便而且灵敏度也高;仪器联用法可进行定量的分析，检测的灵敏度同样高而且重现性好，但是仪器价格较高限制了使用;电化学法中的极谱分析法可实现连续的测定，选择性较好，但是容易造成其他的污染（汞污染）;化学分析法的操作性强，较为简便，但是也存在着检测灵敏度与选择性低的问题，限制了该方法的大规模应用。异位测定中针对有机物的检测方法有以下几种：色谱分析法;色谱-质谱联用法等。

原位测定方法中，应用较广的荧光光普法以及色谱-质谱法在无机物与有机物的检测中均适用。

2 土壤环境检测方法标准现状及存在的问题

2.1 现状

我国环境检测伴随着经济社会的发展、环境保护意识的提高而逐步建立。为实现经济发展与环境保护的齐头并进，近年来环境保护主管部门依据国家要求逐步强化环境保护标准的工作力度，从各个方面加强检测标准立项工作，水质、空气、土壤、土壤废弃物等的标准立项进一步加强，并且引入了国外先进经验与先进的技术，为我国环境保护工作更好的开展奠定坚实的物质基础。

国家标准与环保行业标准是土壤环境监测中最为常用的标准方法，在不断地建立完善中至今已经建立了150多个国家与行业的土壤检测标准，包括有机物、无机物、放射性元素、理化指标等等方面。行业标准中除了环保方面，农业、林业也有相关的土壤环境检测方法标准，其侧重点不一。

2.2 存在的问题

2.2.1 现行土壤环境检测方法标准污染物检测数目少

现行的标准方法对当前生产排放的大量化学物品及污染物的标准规定存在漏洞。其一，虽然明确了特征污染物但是缺乏相应的检测标准方法。其二，企业建设用地的特征监测难度大，难以确定监测因子。企业用地存在众多的类型，人为活动强烈，其中涉及众多的化学品种类与污染物，而且还存在着污染源类型复杂的问题。企业用地中如何科学合理的筛选检测特征污染物，从而进一步合理控制环境问题是目前需要重点关注的问题。

2.2.2 部分标准方法不适应新的社会条件的需要

当前，部分土壤环境监测的标准方法长期没有修订，在新的发展状态下不能有效的发挥其功能。统计显示，我国现行的标准方法近于一半已实行五年以上，四分之一具有十年以上的标龄，甚至一些标准已经超过二十年没有修订。这些在过去的社会状况下制定的标准早已不适应现有的经济社会条件，土壤检测层面也存在相同的问题，检测标准落后带来工作效率低、成本高等一系列问题。

2.2.3 不同部门的检测标准存在矛盾

土壤环境的检测的标准方法是有国家层面的标准委员会与生态环保部门、农业部门、自然资源部门等多部门共同制定的。此种状态下标准制定相对全面，但是也存在着诸多的矛盾，例如管理体系上的松散、国家标准的不统一等，国家与行业标准存在出入。

3 对土壤环境检测方法标准的改良建议

3.1 增加土壤污染物的检测控制指标

针对污染物检测方面的问题适当增加污染物的控制指标，重点在土壤污染物的检测选择上，需要针对不同的用地性质进行选择。重点关注与相关活动密切联系、有可能对人体以及土壤环境造成极大影响以及可能对土壤与地下水产生污染的高风险物质作为控制污染物。

3.2 建立科学合理的地方标准适应不同地域环境的需要

不同地域的土壤环境本身即存在较大的差异，例如东北的黑土地与华北的盐碱地以及其他土壤类型之间差异明显。不同的地域环境形成不同的土壤环境，所以土壤环境检测方法标准的制定也需要因地制宜，在符合当地环境特征的基础上制定地方土壤环境标准。首先，地方相关标准指定部门需要明确自身土质地域性，进行实地考察研究，在充分了解的基础上制定相关标准。第二，需要明确国家与地方标准各自的定位及其关联，要避免他们之间产生冲突，在国家标准之下建立符合地方特征的地方标准。此外，地方标准的制定也需要相关技术的支撑，需要引进先进的技术，完善土壤环境检测体系。

3.3 加强检测标准的系统性、协调性建设

在现行土壤环境检测标准的基础上进行改进可重点关注土壤质量标准、农产品标准等的需要，还可以把相对来说比较成熟的文献方法进行其标准适应性的转化，将标准研制的周期大大缩短。需要关注方法规定的细节，加强细节的梳理，这是检测效率提高的有效手段。还需要注意测定的方法与评价的标准之间的统一，关注其匹配性，在土壤的元素总量与形态测定方法上应各有侧重点，与国家现行的土壤环境评价体系相适应。需注意元素有效态的检测，其科学合理的检测是对污染物有可能进行的变动、土壤污染与地下水等进行有效评估的基础。这些方面的检测都是通过大量的实测数据进行探索分析，在此基础上才能最终形成系统性、协调性的土壤环境检测方法标准体系。

4 结语

综上，土壤环境检测是推进环境保护工作的重要组成部分，其标准方法包括国家标准与行业标准两方面，其侧重点不一。我国现行的土壤环境检测标准方法还存在诸多的问题，污染物检测数目少、部分标准方法落后、不同部门之间存在矛盾等等。未来需要各部门配合，对检测标准进行进一步更新完善，促进其科学性、系统性建设，为我国环境保护事业提供支持。

参考文献

[1]肖玲君，寇丹丹，赵劲.第三方环境检测机构的发展现状与出路[J].广州化工，2017，45（04）：175-177.

[2]朱媛.试论环境检测对环境治理的促进性[J].资源节约与环保，2017（03）：64+66.

[3]刘春艳.环境检测技术存在的问题及对策[J].中国人口·资源与环境，2018，28（S1）：113-116.

收稿日期：2019-07-20

作者簡介：黄家海（1986-），男，汉族，本科学历，初级工程师助理，研究方向为化学分析。