测定水质石油类和动植物油的新旧标准比较

2019-11-14 10:16李敏冯志强
环境与发展 2019年9期
关键词:比较标准

李敏 冯志强

摘要:从术语定义、适用范围、方法检出限和测定下限、试剂和材料、样品保存、试样制备六个方面对红外分光光度法测水中石油和动植物油新旧标准进行了比较论述,并对不同浓度标准物质的准确度和精密度实验进行了比较验证。结果表明水样中油类浓度在 0.100mg/L 以下时,以新标准中四氯乙烯为试剂配制的样品,其测定值的精密度和准确度均明显劣于四氯化碳;但当浓度大于0.100mg/L时,二者的准确度及精密度无明显差异,因此,在测定含油类浓度较高的生活污水和工业废水时,四氯乙烯作为萃取剂对四氯化碳有较好的取代性。

关键词:红外分光光度法;石油类;动植物油;标准;比较

中图分类号:X832 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2019)09-0-01

DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.09.108

Comparison of new and old standards for determination of petroleum oils and animal and vegetable oils of water

Li Min,Feng Zhiqiang

(Taiyuan City Drainage Monitoring Station,Taiyuan Shanxi 030012,China)

Abstract:This paper mainly discussed the new and old standards of petroleum oils and animal and vegetable oils in infrared water from six aspects: term definition, scope of application, method detection limit and lower limit of determination, reagents and materials, sample preservation and sample preparation. The accuracy and precision experiments of different concentrations of reference materials were compared and verified. The results showed that when the oil concentration in the water sample was below 0.100 mg/l, the precision and accuracy of the measured values of the samples prepared with the new standard tetrachloroethylene as reagents are significantly lower than those of carbon tetrachloride. However, when the concentration is greater than 0.100 mg / L, there is no significant difference in the accuracy and precision of the two. Therefore, in the determination of domestic sewage and industrial wastewater with high oil concentration, tetrachloroethylene as an extractant has a good substitution for carbon tetrachloride.

Key words:Infrared spectrophotometry;Petroleum;Animal and vegetable oil;Standard;Comparison

红外分光光度法因其能全面、准确地检测水体中油类物质的含量,灵敏度高、不受油品影响,在我国环境监测中起着重要的作用,得到全面普及使用。但由于《水质 石油类和动植物油的测定 红外分光光度法》(HJ637-2012)标准中使用的溶剂四氯化碳是破坏臭氧层的物质(ODS)之一,是《关于消耗臭氧层的蒙特利尔议定书》要求禁止使用的物质之一[1-2]。为满足当前环境和管理需要,2019年1月国家环境保护部颁布了《水质石油类和动植物油的测定红外分光光度法》(HJ 637-2018),用具有不易燃易爆,毒性较低,沸点高(121.1℃)而挥发性较低等优点的四氯乙烯[3-4]代替四氯化碳作为萃取剂。以下具体介绍新旧标准的比较。

1 相同点

測定原理相同:均是通过萃取剂萃取水中的油类物质,然后将萃取液用硅酸镁吸附,除去动植物油类等极性物质后,测定石油类,其差值为动植物油类浓度[5-6]。

2 新旧标准不同点

2.1 术语定义

新标准将旧标准中的“总油”名称改为“油类”[3]。

2.2 适用范围

旧标准适用于地表水、地下水、工业废水和生活污水中的石油类和动植物油类的测定[6],而新标准仅适用于工业废水和生活污水中的石油类和动植物油类的测定[5]。

2.3 方法检出限和测定下限(见表1)

2.4 试剂和材料

2.4.1 萃取剂(见表2)

2.4.2 新标准中正十六烷、异辛烷、苯由光谱纯改为色谱纯。

2.4.3 新标准中增加了玻璃棉:使用前将四氯乙烯浸泡洗涤晾干备用[5]。

猜你喜欢
比较标准
最新出版团体标准
永远幸福
人必其自爱
党员标准是什么?
女汉子的新标准
西方文艺复兴时期与中国宋元时期绘画题材的思维方式比较
电影《千年之恋·源氏物语》与《源氏物语千年之谜》的比较
同曲异调共流芳
张爱玲的《金锁记》与居斯塔夫?福楼拜的《包法利夫人》比较研究
托福听力指南:如何搞定“比较”和“递进”结构的讲座题