临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果的分析

周 英

（大连市普兰店区中医医院，辽宁 大连 116000）

血糖水平对医师判断患者的病情具有较好的指导作用，因此，准确、及时地测定患者血糖，能为医师制定相应的治疗措施提供依据，可起到至关重要的作用[1]。目前临床上检测血糖较常使用的是常规生化仪检测，但该方法存在一定局限性，等待检测结果的时间较长，可能会导致延误最佳治疗时间的严重后果，尤其是危重患者。快速血糖仪检验是近年兴起的检验方法，它的出现能有效规避常规检验的弊端，但有部分学者对快速血糖仪检验结果存在一定顾虑[2]。本研究旨在为患者寻找一套适宜的临床血糖检验模式，进一步探讨快速血糖仪应用价值，现将我院于2017年1月至2018年1月收治的180例患者纳入本次实验作为研究样本进行如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料：于2017年1月至2018年1月收治的180例患者，采用快速血糖仪与常规生化仪分别检验患者血糖，180例观察组患者男女比例为101∶79例，年龄14～72岁，平均（41.57±4.29）岁；其中糖尿病患者有90例，非糖尿病患者90例。所有患者及其家属均已了解、同意并愿意配合本次实验，另外本实验也已由医院伦理委员会审核通过。排除资料不全者及不愿加入本次研究者。

1.2 方法：所有患者均进行相应的抽血检测，其中对照组采用美国贝克曼CX-600型常规生化仪在患者禁食、禁水后的空腹情况下进行检验，采用清洁卫生的真空试管，将抽取的2 mL静脉血置于试管中，离心获取血清。观察组采用华广公司瑞特Rightest GM300血糖仪进行血糖检验，抽取2 mL静脉血于真空试管内，采用末梢血作为快速血糖检验的检验标本。

1.3 观察指标：观察两种检验后的相关检测值，主要为空腹血糖、餐后2 h血糖、以及治疗后血糖。

1.4 统计学处理：采用SPSS19.0软件对实验数据进行分析和处理，血糖水平为计量资料，用（均数±标准差）表示，差异采用t检验，当P＜0.05时代表组间数据有显著差异。

2 结果

快速血糖仪在检测空腹血糖、餐后2 h血糖上与常规生化仪无显著差异（P＞0.05），见表1。

表1 对比两种检验方式检验的血糖值（n=180，±s）

表1 对比两种检验方式检验的血糖值（n=180，±s）

3 讨 论

血清中的糖称之为血糖，无论是血糖水平过低，亦或是血糖水平过高，均可能会对人体造成一定的伤害，只有将血糖水平维持在一定范围内，才能够保证其在能够为人体提供必要的能量，满足人体器官与组织代谢的基础上，避免因血糖水平异常的问题而导致各种不良问题的发生[3]。

血糖检验是临床上的常规检验手段，以往临床上较常使用常规生化仪，医师根据患者血糖情况，判断患者目前所出现的症状从而制定相应的治疗措施，但该检测方式虽然有明显的效果，但对一些危急患者，无法及时检测出其血糖值，直接影响患者最佳治疗时间，从而耽误病情[4]。不仅如此，该方式还存在标本限制，若静脉抽血无法进行的紧急情况下，患者的血糖难以测定，且该仪器的操作较为复杂，局限性较高[5]。陈明艳、席雅娟、魏建伟等人研究表示[6]，临床在检测血糖时，为缩短患者治疗时间，应采取更高效、更便捷的检验手段，在不影响检测结果准确度的基础上，通过血糖水平的检测及时为患者治疗措施的制定提供有效参考。随着近年来临床检验技术水平的提高及相关设备的不断改进，快速血糖仪已逐渐广泛应用于临床，汤卫菊研究发现[7]，该检测仪具有方便、快速等优点，且检测准度度与常规生化仪相差无几，适用于临床检测血糖。为证实快速血糖仪检测血糖的有效性及准确性，我院对180例患者进行了研究，结果发现在空腹血糖、餐后2 h血糖上两种检验方法相比，无显著差异（P＞0.05），快速血糖仪具有以下优势：①快递血糖仪可有效排除由糖尿病导致的各种昏迷症状，从而可以极大地降低对患者疾病的误诊率，避免因血糖相关检查而增加医疗费用，减轻患者负担。②使用快速血糖仪检测患者的血糖相关生命体征，能迅速确诊急症患者的相关情况，帮助医师提高对患者病情的判断速度，从而加快对患者实施相关治疗方案的制定速度，从而可以帮助患者更早地获得有效的治疗。③对于危重患者，可极大程度上帮助医师及早确定病情，避免注射和滴注葡萄糖，也在一定程度上避免误诊的发生，不仅减少医疗纠纷发生率，还能减少患者所承受的痛苦。④快速血糖仪检测不限地点，即便患者出院后，其也可以在家中利用快速血糖仪进行自我血糖监测，减少了患者去医院的次数，在减轻患者经济负担的同时节省了患者的时间，避免了对患者生活的影响，提供了较大的便利性。结合本次研究发现，当使用快速血糖仪对患者进行血糖检测时，其检测出的结果与常规生化仪无显著差异，这与汤卫菊研究相符，进一步证实了该方法的检测准确性。不过本次研究也存在一定的不足和局限之处，具体有以下几点：①本研究虽然按照一定的纳入和排除标准对样本进行了筛查，但是纳入、排除标准还过于简单，所选取的样本是否完全合理，还有待进一步商榷。②本研究选取的样本数量偏少、范围局限，还需扩大样本量及样本选取范围，以便进一步提升研究的合理性及准确性。

综上所述，快速血糖仪相比常规生化仪不仅使用方便，且未有后者弊端，能较好的应用于危急患者及出院患者，且检测值与后者并未存在差异，此方法值得在临床上进一步推广使用。