新生代农民工消费水平影响因素分析

彭彤蔓　陈虹

摘要：新生代农民工作为农民工群体的主导力量，其消费潜力巨大。研究新生代农民工消费的影响因素有助于推动消费升级，刺激经济增长。本文基于2016年全国流动人口卫生计生动态监测调查数据，运用tobit模型，研究发现，第一，收入高低依然是农民工消费水平的重要决定因素;第二，婚姻和生育对农民工的消费产生了一定的负面影响;第三，社会保险促进农民工的消费;第四，农民工消费水平受到流入地的经济发展水平的正向影响。为进一步释放农民工消费潜力，应该提高农民工的收入水平、完善农民工社会保障制度以及发展西部城市经济，提高竞争力等。

Abstract： As the leading force of migrant workers， the new generation of migrant workers has huge consumption potential. Studying the influencing factors of consumption of the new generation of migrant workers will help to promote consumption upgrading and stimulate economic growth. Based on the survey data of health and family planning of migrant population in 2016， using Tobit model， this paper finds that， firstly， income is still an important determinant of the consumption level of migrant workers; secondly， marriage and birth have a certain negative impact on the consumption of migrant workers; thirdly， social insurance promotes the consumption of migrant workers; fourthly， the consumption level of migrant workers is affected positively by the economic development level of the inflow areas. In order to further release the consumption potential of migrant workers， we should improve their income level， improve their social security system， develop the western urban economy and enhance their competitiveness.

关键词：新生代农民工;消费;影响因素; Tobit模型

Key words： new generation of migrant workers;consumption;influencing factors;Tobit model

中圖分类号：F323.6                                        文献标识码：A                                  文章编号：1006-4311（2019）33-0198-03

0  引言

我国经济增长速度放缓，扩大国内需求，刺激国内居民消费，让消费成为拉动经济增长的中坚力量，是我国宏观经济的重要任务。近年来，新生代农民工占全国农民工总量的50.5%，逐渐成为农民工主体（人力资源社会保障部，2019）。新生代农民工的流动性大、接受新观念快、模仿性强，逐步成为农村消费的主导力量。研究新生代农民工消费水平的影响因素，有利于政府更加针对性地引导新生代农民工合理消费，对推动农村居民消费升级，释放农村消费潜力有着重要意义。

农民工的消费受到不同维度的影响，现有文献主要从个人、家庭、制度这几个维度来考察。收入作为影响消费水平的最重要因素，直接影响了农民工的消费水准，收入不足是造成消费动力欠缺的主要原因（蔡丙松，2014;杨永兵、陈敏，2015）。教育水平、家庭规模的大小，都会对农民工的消费水平产生一定的影响（坤荣、谢勇，2012）。稳定的工作和社会保险，能够促进农民工的消费（袁贺贺，2016;毛哲山、刘珍玉，2017）。但鲜有文献考察流动特征这一维度对农民工消费水平的影响。此外，现有文献在模型构建上多采用简单的OLS回归估计，没有考虑到消费水平为0时，模型的精确程度会降低，同时，也未对模型结果进行稳健性检验。因此，本文加入了流动特征这一重要特征变量，运用Tobit模型，分析新生代农民工消费水平的影响因素。

1  数据来源和描述性统计

本文的数据来源于2016年全国流动人口卫生计生动态监测调查。通过对31个省市的调查，得到了168407个样本。由于本文研究对象是新生代农民工，经过数据清理，剔除了城镇户籍人口，限定流动原因为务工/工作和经商，并保留1980年后出生的样本，最终得到的有效样本为45405个。对样本统计发现，新生代农民工群体的月均消费水平为1301.6990元，月均收入为3651.2660元，消费水平和收入水平都处于较低水平。消费仅占收入的35.64%，说明农民工消费潜力巨大。从个人特征来看，新生代农民工群体偏年轻，教育程度偏低，为初中水平，男性农民工占比为53.31%，略高于女性。从家庭角度看，71.52%的农民工已婚，并生育了子女，但只有15.82%的农民工有自己的房产。就农民工的工作特征而言，从事个体经营的农民工最多，占38.47%，19.31%的农民工仍然没有固定的工作单位，与单位签订正规劳动合同的农民工仅占36.57%，说明农民工的就业环境较差。从流动特征上看，这些农民工大多在省内流动，流动时间超过三年以上，流向东部地区的农民工最多，高达52.18%，经济发达地区成为农民工迁移的最佳选择。

2  计量模型

Tobit模型源于Tobin（1958）对解释变量有上下限或者极值问题的研究。在不断的发展中，人们将被解释变量取值有限、或者存在选择行为的模型都称为Tobit模型。这类模型的特点在于，被解释变量是受限变量，也就是说文中的因变量：消费，会受到某些条件的约束，如本文在研究消费时，就限制了消费大于0。Tobit模型的种类可以分为五类，本文根据研究内容选取的是左截断数据模型，Tobit模型结构说明当样本的消费小于0时，该样本的信息不计入回归。因为如果消费低于0就说明无法了解该农民工的消费会受到哪些因素的影响，所以必须限制农民工的收入大于0。本文的Tobit模型结构为：

其中，expend表示农民工的消费水平，为平滑数据，获得更好的估计结果，对消费取对数，即ln expend;X表示选取的影响因素，？琢为常数，？着为随机扰动项。为检验估计结果的稳定性，本文在基础模型上逐一增加家庭特征变量、工作特征变量和流动特征变量，分别得到了拓展模型一、拓展模型二以及拓展模型三。能够检验各因素对消费水平的影响是否保持稳定，增加模型的精确性。

3  实证结果分析

3.1 收入高低依然是农民工消费水平的重要决定因素  从表1可以看出，在各个模型中，收入始终显著影响农民工消费，根据拓展模型三，每增加1元，消费就会增加0.0416元。个人特征变量对于消费水平产生稳定的促进作用。当农民工的教育水平越高，其消费水平也越高，教育对消费水平有着正向的促进作用。随着年龄的增加，新生代农民工的消费水平也逐渐上升，女性农民工的消费要高于男性。

3.2 婚姻和生育对农民工的消费产生了一定的负面影响  从家庭方面看，已婚农民工的消费水平显著低于未婚者，有孩子的农民工消费水平也低于没有孩子的农民工。推测是因为农民工预期家庭未来消费的增加，故降低当期的消费水平，将收入更多地拿去储蓄，从而当期消费降低。这也从侧面说明，对新生代農民工而言，婚姻和生育对其消费产生了负面的影响。

3.3 社会保险促进农民工的消费  从工作特征变量来看，当单位给农民工缴纳的社会保险数量越多，农民工的消费水平就会越高。这是因为社会保险能够降低未来生活的风险，使得农民工对于今后生活抱有乐观的预期，从而增加当期的消费，消费水平得到提升。

3.4 农民工消费水平受到流入地的经济发展水平的正向影响  从农民工流动范围来看，流动距离越远，农民工的消费水平就越高。相比较经济较为落后的西部地区，东部地区的农民工消费水平要高出18%。可见，流动距离越远，流向的目的地经济越发达，得到的物资丰富，越能够满足农民工的消费需求，刺激农民工的消费水平。

4  结论与建议

新生代农民工的消费水平依然处于较低水平，为进一步释放其消费潜力，本文提出以下建议。首先，应该提高农民工的收入水平。虽然农民工的工资水平稳步上涨，但相较于城镇居民收入水平而言，依然处于较低水平。政府要监督企业按期支付农民工工资，在此基础上，逐渐提高农民工的收入水平。其次，完善农民工社会保障制度。社会保险数量越多，农民工的消费水准就越高。完善的社会保障制度能够降低农民工的风险预期，促进当前的消费。如生育保险以及养老保险都能减轻家庭和婚姻对于农民工的负担，让农民工降低储蓄意愿，释放消费潜力。最后，发展西部经济，提高竞争力。西部地区的经济相对落后，农民工在西部的消费水平较低。发展西部的经济将有利于促进农民工消费水平的提高，刺激当地经济增长，从而形成良性循环。

参考文献：

[1]蔡丙松.河南省农村消费市场发展状况、影响因素与对策[J].经济研究导刊，2014（11）：17-18.

[2]坤荣，谢勇.不确定性与中国城镇居民储蓄率的实证研究[J].金融研究， 2012（03）：1-13.

[3]王美艳.农民工消费潜力估计——以城市居民为参照系[J].宏观经济研究，2016（02）：3-18.

[4]原贺贺.制度分析视角下新生代农民工城镇消费行为的实证研究[J].农村经济，2016（07）：100-105.

[5]毛哲山，刘珍玉.新生代农民工消费行为及其影响因素研究[J].北京青年研究，2017，26（03）：18-23.