山杏低效林抗晚霜技术研究

赵鸥 李显玉 阿拉坦图雅 许成国 于海蛟 胡志伟

摘 要：山杏属深根性树种，在干旱和半干旱地区或荒漠化重度地域，是营造生态林主要树种，但受自然条件限制，严重影响其经济价值.我院为攻克该难题，开展花期冻害调查、防冻液、植物生长调节剂等解决抗晚霜为题相关的技术研究，达到促进改善经济收益，巩固成果，培育林业后续产业的目的.

关键词：山杏;低效林;抗晚霜;研究

中图分类号：S573  文献标识码：A  文章编号：1673-260X（2020）02-0005-04

山杏属深根性树种，其根系发达、吸收能力强，而且耐旱、耐寒、耐瘠薄、耐盐碱，具有旺盛的生命力，在防风固沙林和水土保持林都起到良好的作用，在干旱和半干旱地区或荒漠化重度地域，是营造生态林最佳树种.自2000年实施国家重点生态工程以来，生态建设取得了前所未有的成绩，生态环境得到明显改善，但由于自然条件的限制，森林树种结构和种植模式比较单一，林分结构不合理，品种老化落后，皮薄、仁小，经济价值不高等原因，我院为充分挖掘林地生产潜力，提高林分质量和效益;开展丰产栽培有关的抚育措施、嫁接技术及集约管理技术等对比研究，有助于提高农牧民经济收益，巩固退耕还林成果，培育林业后续产业，促进地区经济可持续发展具有重要作用.

1 研究区自然概况

同兴镇位于赤峰市克什克腾旗北部，距经棚镇80km，总土地面积1138.7km2，东经117039′，北纬43014′.属于中山山地和丘陵区，坡向以阳坡为主，阴坡较少，坡度多缓坡，平均海拔为1400m.气候属于温带半干旱大陆性季风气候类型.年平均气温-2℃，年降雨量在300cm左右，极底气温-40℃，最高气温36℃，平均气温-3℃，无霜期90—120d.土种类属灰色森林土、栗钙土，沙土，土层厚度为20—120cm.

2 试验材料和方法

2.1 现地观测与调查

现地观测采取固定标准地法，对山杏、嫁接仁用杏进行形态结构、各器官发育情况、物候期与环境条件和栽培技术的关系以及产量形成等进行观测.

现地调查采取样方法.每个样地随机调查3个样方，样方面积为20m×30m，每个样方按“米”字形选取产量及生长势相近的5棵树，并在每棵树的东、南、西、北四个方位各随机选取2个新梢测定新梢长、新梢粗.

采用随机取样法设置样方，样方面积为20m×30m，每个样方随机抽取30株进行调查，重复3次，主要统计改接成活率，观察愈合状况，调查枝条粗度、长度等.

采用田间试验设计的方法，组织布设防冻液、生长调节剂试验，每个处理至少5株3次重复，根据使用说明，做最大与最小的梯度试验，防冻液使用为中威快活林防冻液和山东农夫生物的植物防冻液，生长调节剂为碧护.

2.2 仪器测试

果实的横径、纵径、侧径，新梢粗度：用游标卡尺进行测定;

冠幅、树高及新梢粗度：采用米尺进行测量;

果实重量：用电子天平进行测定，单株产量用公斤称测量.

2.3 数据分析方法

数据采用Excel和SPSS软件进行处理，对选定指标进行方差分析和比较.

3 试验及结果分析

3.1 不同地理位置花期冻害调查

决定果树品种能否在哪里栽植，纬度带具有很大的决定性，巴林左旗林东镇和克什克腾旗同兴镇位置情况见表1.

2015年对两块试验地开展山杏花期冻害调查，巴林左旗林东鎮纬度比克什克腾旗同兴镇偏北于13°，未见花期发生冻害;可是克什克腾旗同兴镇海拔已超过1000m，花期发生严重冻害.

3.2 山杏花期冻害调查

2015年5月12日，赤峰市温度骤变，发生晚霜危害.灾情发生后，立即组织赴各个试验区进行冻害调查，依据冻害划分标准（轻度冻伤—花朵无明显褐变，花瓣偶有水渍状半透明斑点，雌蕊、雄蕊正常，柱头饱满，花药颜色鲜艳;中度冻伤—花瓣有水渍状半透明斑痕，花朵略萎蔫，花柱、花药基本正常;极度冻伤—花瓣水渍状或局部褐变，花柱水渍状乃至褐变），具体调查情况如下.

随机选取5株作为样株进行调查，根据表2可看出极度冻害率分布区间在79.75%～100%，极度冻害率平均值为91.9%，中度冻害率平均值为5.5%;由此可知，晚霜危害严重影响山杏结果率，结实可能性很小，同年7月结实调查，未见果实.

3.3 山杏防冻液与生长调节剂喷施试验研究

利用天气预报，观测克什克腾旗同兴镇的天气情况，在进入花期状态时，注意低温（低于零度）发生时间，提前5天组织布设实验，试验设计为防冻液中F30（500倍液）、F20（750倍液），碧护中B1（15000倍液）、B3（5000倍液）和CK（对照）一共是五个处理，在喷施前每组选取5个样株，每株选1主枝，记录花蕾数量;利用喷雾器人工喷施全株，每个处理喷施0.5亩，冻害发生后立即进行调查，记录花朵不同冻害程度的数量.

在2015年花期冻害调查的基础上，我们在克什克腾旗同兴镇试验地上，组织喷施生长调节剂和防冻液试验，通过两组梯度试验的数据分析，进行处理的植株坐果率优于CK;其中以B3和F30处理效果明显.

2017年继续在该试验地布设防冻液等试验，试验设计为DS（青鲜素500倍液）、CS（防冻液600液倍）、AS（碧护5000倍液）、BS（2500倍液）和CK（对照）一共是五个处理，3次重复，在喷施前每组选取5个样株，每株选1个主枝，记录花蕾数量;用人工喷雾器全株喷施，每个处理喷施0.067hm2，通过冻害发生前后的两次调查，记录花朵不同冻害程度的数量及采果期的相关数据调查，分析结果见表4.

表4和图中，除BS处理外，其余冻害率都低于对照，其中喷施防冻液效果最佳，在进行方差分析过程中，数据差异不显著.

在进行经济性状调查过程中，山杏对照样株无结实，处理的植株都有结实，单BS处理效果不明显，其中AS（5000倍液碧护）处理后植株平均产量效果最佳.

经过方差分析后，F（3，11）

3.4 嫁接仁用杏花期冻害调查

2015年我们不但对山杏进行花期冻害调查，同时也对同一立地下嫁接的仁用杏做了观测调查，巴林左旗林东镇未见花期果期冻害，但是克什克腾旗同兴镇海拔较高，出现了晚霜的危害，具体晚霜冻害观察记录见7.

表7克什克腾旗同兴镇地处于赤峰市北部，距经棚镇80km，属于中山山地和丘陵区，西阳坡，坡度较缓，极低气温-40℃，2013年组织改接仁用杏围选1号，2015年调查极度冻害率为24.9%，中度冻害率为31.0%，也就是影响结实的冻害率占54.9%，其余45.1%仍然能保持结实.

3.5 嫁接仁用杏防冻液、青鲜素及生长调节剂试验研究

试验设计同2017年山杏防冻液试验设计，D （青鲜素500倍液）、C（防冻液600液倍）、A（碧护5000倍液）、B（2500倍液）和CK（对照），调查如下：

在试验实施调查中，处理的植株花期冻害发生率都较低，与CK相比，优势明显，其效果依次为A>C>B>D>CK.

通过四个处理实验，花期冻害调查效果明显，但表9中的数据显示，从单株结实效果表现不好，低于CK单株产量，原因为5月下旬遇到极端天气，发生冷空气及降雪，由于处理植株推迟花期，极端天气到来时果实较小，遭受果实冻害;而CK未做任何处理，花期较早，极端天气到来的时间果实已经足够大，能够抵御冻害，所以单株结实量较大.

4 结论

4.1 通过相同年份纬度相近地区但海拔不同的试验地进行花期冻害调查，北纬偏北13°海拔低地区未发生冻害，纬度偏南海拔高的地区发生极度冻害，在生产中，要特别注意海拔问题针对研究生产方案;生产中条件具备的情况下，可推廣防冻液与生长调节剂应用，且防冻液500倍液和碧护5000倍液处理效果明显，便于操作.

4.2 在对嫁接仁用杏的研究试验中，嫁接仁用杏的花期晚于山杏花期5天，总的物候期记录相差3～5天，对花期冻害过程中，发现同等条件下，在山杏冻害率极高几乎颗粒无收状况下，而嫁接仁用杏后，影响结实的冻害率仅占54.9%，其余仍能结实;在研究防冻液与植物生长调节剂试验中，防冻液措施对花期冻害率的影响总体好于生长调节剂，建议推广应用防冻液750倍液.

参考文献：

〔1〕任庆利.大扁杏花期预防晚霜冻害的实用技术[J].防护林科技，2014（4）：121，125.

〔2〕刘立强，秦伟等.仁用杏果实生长发育动态规律[J].新疆农业科学，2010（8）：1561-1566.

〔3〕李斌.预防大扁杏花期晚霜主要[冻害主要措施[J].辽宁林业科技，2014（2）：89-90.

〔4〕杨向娜，魏安智.仁用杏3个生理指标与抗寒性的关系研究[J].西北林学院学报，2006（3）：30-33.

〔5〕姬孝忠.天水地区山地大扁杏栽培技术研究[D].西北农林科技大学，2005.

〔6〕白岗栓.白于山山区大扁杏适应性评价及花期延后研究[D].西北农林科技大学，2005.