常规抗心衰药物联合β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗效果分析

刘业

【摘要】目的：分析常规抗心衰药物联合B受体阻滞剂对心力衰竭患者治療效果。方法：选择本院2018年2月-2019年2月间心力衰竭患者100例，随机分对照组（常规抗心衰药物）与治疗组（常规抗心衰药物联合β受体阻滞剂），对比两组患者治疗效果。结果：治疗组患者药物治疗有效率显著优于对照组患者治疗效果，两组患者对比差异具有统计学含义（P<0.05）。结论：采用常规抗心衰药物联合β受体阻滞剂具有良好治疗效果。

【关键词】常规抗心衰药物;B受体阻滞剂;心力衰竭

【中图分类号】R541.6 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714（2020）01-0108-01

心力衰竭是临床常见的心血管疾病，多见于老年人群体，对于患者生命安全具有较大威胁，需要及时采取有效措施治疗。目前临床诊断与治疗心力衰竭患者，通常采用药物治疗方式，其能够有效缓解患者临床症状，对于提升患者生活质量具有重要意义。本研究分析了临床采用常规抗心衰药物联合B受体阻滞剂对心力衰竭患者的治疗效果，现报道如下。

1对象与方法

1.1对象

本研究对象选择2018年2月至2019年2月期间，在本院接受心力衰竭疾病诊断与治疗的患者100例，其中男性患者56例，女性患者44例，患者平均年龄（59.37±6.84）岁。排除其他疾病等因素对于患者治疗效果的影响，采用随机分配方式，将患者分为对照组与治疗组。其中对照组患者50例，男性患者28例，女性患者22例，患者平均年龄（61.74±5.47）岁;治疗组患者50例，男性患者28例，女性患者22例，患者平均年龄（62.82±6.37）岁。两组患者年龄性别等一般性资料对比无统计学意义（P>0.05），具有较高可比性。同时所有患者均自愿加入本研究中，我院伦理委员会对本研究完全知情，并批准开展研究。

1.2方法

两组患者经临床确诊后，选择药物治疗方式治疗患者疾病。在这一基础上，依据患者分组不同，相应的给予患者不同的药物治疗。

对照组患者采用硝普钠药物治疗，依据患者疾病症状，选择15mg硝普钠药物与50ml葡萄糖溶液融合，待药物充分溶解于葡萄糖溶液后，采用微量泵人治疗方法给予患者用药。该药物泵速初始选择6.25ug/min。当患者进入持续治疗阶段后，调整泵速为50ug/min，患者治疗1次/d，持续治疗14d。治疗组患者在对照组患者治疗基础上，采用B受体阻滞剂药物治疗，选择酒石酸美托洛尔片药物口服用药，初始剂量25mg/次，2次/d，随着患者疾病发展趋势调整药物剂量，患者持续用药14d。

1.3观察指标

依据患者临床症状缓解程度，划分患者临床治疗效果为显效、有效以及无效3种类型。其中显效是指患者临床症状缓解，心电图检查心功能基本恢复正常;有效是指患者临床症状得到一定改善，患者心电图检查心功能改善;无效是指患者药物治疗无效果，患者疾病存在加重趋势。其中患者治疗有效率=（显现+有效）/病例数×100%。

1.4统计学方法、

使用SPSS20.0软件对数据进行分析，使用卡方和%表示计数资料，P<0.05为有统计学意义。

2结果

两组患者在采用不同药物治疗方式后，其临床症状以及心功能均有一定改善。其中对照组患者治疗有效率为74%，治疗组患者治疗有效率为98%。两组患者临床治疗有效率对比，对照组患者明显低于治疗组患者，即临床采用常规抗心衰药物联合β受体阻滞剂能够有效改善患者临床症状，对于保障患者生命安全具有重要意义。两组患者对比差异具有统计学含义（P<0.05），见表1。

表1 两组患者临床治疗效果对比[n（%）]

3结论

心力衰竭是临床中常见疾病，且具有一定的死亡率，发病后会表现出血压降低、咳嗽气喘等临床症状。目前在心力衰竭患者的诊断与治疗过程中，通常采用药物治疗方式，能够有效缓解患者临床症状，提升患者治疗效果。但是依据患者病症严重程度不同，相应的在药物选择上存在较大差异。

硝普钠属于常见的抗心衰药物之一，能够有效促进患者静脉以及动脉平滑肌扩张，从而达到降低患者血压，改善患者供血情况。同时在临床治疗心力衰竭患者的过程中，该类药物能够有效降低患者心脏压力，促进心脏供血、排血量，从而达到缓解患者临床症状的效果。

β受体阻滞剂在抗心衰药物治疗中属于常用药物类型之一，其能够促进患者心率减缓，进而有效调节心肌细胞自律性。在这一基础上患者采用β受体阻滞剂能够抑制交感神经兴奋，促进心血管张力恢复。临床采用β受体阻滞剂配合常规抗心衰药物治疗效果良好，能够有效缓解患者临床病症，对于改善患者心脏供血能力具有重要意义。

综上所述，临床采用β受体阻滞剂联合常规抗心衰药物治疗效果良好，可有效提升患者生活质量，改善患者临床症状，对于保障患者生命健康具有重要的意义。