关于后危机时代语境与马克思主义时代化分析

关键词 后危机时代 马克思主义 时代化

基金项目：四川省社科委托项目——后金融危机时代与马克思主义时代化研究（SC10W216）阶段成果。

作者简介：刘光明，四川职业技术学院。

中图分类号：A81                                                               文献标识码：A                       DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.344

在中国特色社会主义发展的进程中，马克思主义及其创新成果永远是我们的指导思想和行动指南。马克思主义是我国社会主义理论创新的基石，深入学习、理解、传播马克思主义及其时代化的最新成果是各个历史时期的重要学术任务。马克思主义时代化发展需要历史性的观察，在全球化的语境变化中，后危机时代语境展现出与过去完全不同的时代语境特征。后危机时代语境从历史发展的层面和社会现实发展的层面共同展示了时代的变迁。马克思主义在中国的实践获得了巨大成功，充分展示了马克思主义及其创新成果全新的理论格局。

一、后危机时代语境的解读

（一）后危机时代的内涵解读

后危机时代主要是指危机的缓和进入相对平稳期。在危机不能够完全解决的过程中，世界经济发展存在着不确定性和不稳定性。后危机时代最为明显的特征是危机缓和与动荡并存的状态，一般的人会采用静观其变的状态。商业在发展过程中，虽然没有更多的机会，但是，从总体上看，世界经济任然处于正增长的基本稳定状态。从2008年下半年开始，受国际金融危机的影响，全球经济体第二次受到巨大的冲击。在经济刺激的政策下，各个国家在投资基础建设方面都呈现出稳步发展的状态。工业实际产出开始回暖，金融市场利差指标逐渐恢复后，后危机时代的主要趋势就是西方金融系统去杠杆化的过程会持续。在银行金融机构等遭受重创的之后，经济开始了全面的复苏，政府与经济之间建构起了必然的关系，政府和金融发展之间呈现出快速化的进步状态。在后危机时代金融监管更加严格，商业发展开始穩步增长，银行依靠高杠杆赚钱的时代已经结束了。在经济实现全球一体化发展的过程中，供应链创造了需求上的新理论。在后危机时代中，无论是欧洲经济美洲经济还是亚洲经济都对新兴市场产生了浓厚的兴趣。在环境上，全球气候变暖，环保问题得到广泛的关注。后危机时代的时代背景发生了变化，后危机语境中就要深刻把握社会发展的背景，不断面对社会发展的挑战，全面把控社会变革带来的发展模式上的变化。在后危机时代需要不断做出调整才能够适应社会的发展。后危机时代语境实际上是新一轮社会发展变革的重要写照。

（二）后危机时代的主要特征

在后危机时代，全球各个国家和各个地区之间国家力量发生了深刻的变化。中国、印度、巴西为代表的新型发展国家通过有效的措施从被经济危机的冲击泥潭中走出来。在美洲经济和欧洲经济遭受全面重创的时代，中国经济开始与发达国家之间进行了新一轮的竞赛。新兴的发展国家的差距逐步缩小，大国经济时代呈现出全面发展的状态。危机是一个觉醒的过程，而危机更能够促进社会发展和进步。中国经济逐渐接近于发达国家经济水平。经济自动定位的时代已经淘汰，在后危机时代，大国时代实际上已经结束，呈现出来的更多是各国之间的经济和社会发展合作状态。这样的方式能够真正适应社会发展的变化。全球经济的稳步发展以真实性发展和科学技术的推进为重要指标。在后危机时代，各个国家之间需要协同操作才能够实现国家经济和社会的繁荣。后危机时代全球的经济社会格局发生了一定的变化，既沿用了传统国家发展的优势，又通过新兴经济带动了传统经济的发展。中国在此轮发展变化的过程中，获得了一定的经验，也推动了社会整体的进步。

（三）后危机时代的理论核心

习近平关于科学社会主义理论的相关重要论述中指出，社会主要矛盾的变化，构成了我们进入新时代的基本依据和基本动力，也是习近平新时代中国特色社会主义思想建构的逻辑起点。以此为基础，我们党坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，坚持解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，紧密结合新的时代条件和实践要求，以全新的视野深化对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识，进行艰辛理论探索，取得重大理论创新成果，形成了习近平新时代中国特色社会主义思想。习近平新时代中国特色社会主义思想，是对十八大以来我们党理论创新成果的最新概括和表述，系统回答新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义等重大问题。这是全党全国各族人民为实现中华民族伟大复兴而奋斗的行动指南。在后危机时代，各个国家都面临着新的问题。国家资本主义时代已经过去。在经济发展变革的过程中，市场经济呈现出快速稳步发展的状态。市场经济更加自由，金融发展更加符合社会经济发展的规律。无论是美国、英国、法国还是日本等国家的黄金时期已经过去，后危机时代国家资本主义占据了弱势化的地位。全球经济一体化的发展使经济发展以实力对接为标准，在经济发展的过程中，后危机时代的核心理论就是一体化发展和人类命运共同体的建设。在这一点上，中国做出了正确的选择。在中国的经济发展中，以推进人类生态化的建设为主体要求，通过建构时代发展的多个理论，形成了与时代特征之间的有效衔接。经济和社会发展必须要符合社会发展的规律，经济和社会的进步更要符合现实化的情况。欧洲美洲经济，日韩经济都要符合大变革、大调整、大发展的时代，才能够使经济和社会发展呈现出新一轮的发展和进步。在后危机时代的理论中，各个国家遵循的不仅是传统发展的要求，更多的是新兴行业对于国家经济发展的刺激。在后危机时代能够推动社会实际进步的就是社会变革中找到的机遇，各个国家都要面对时代发展的不均衡，也要充分控制好资源利用的水平，以此来提升时代的理论与时代发展实际情况之间的引导作用。

二、后危机时代语境对马克思主义时代化的理解

（一）马克思主义与时俱进的理论优势

马克思主义的重要品质要求是坚持依从实际出发，坚持理论联系实际，实事求是，实践是检验真理的唯一标准。在这样的理论指导下，中国经济发生着快速的变化。在中国社会与时俱进的过程中，马克思主义在不同阶段的发展都有着不同的理论变化。马克思与时代之间融合发展形成了中国特色社会主义理论体系，每一种理论体系都是历史的产物，每一种理论体系都能够真实展示社会发展的现状。马克思主义在中国的发展展示出与时俱进的风格，就是适应时代发展的要求。中国特色社会主义建设是马克思主义中国化、时代化的伟大创举，要求人们积极参与到社会发展变革之中。毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想，科学发展观以及习近平新时代中国特色社会主义思想都是马克思主义时代化的重要成果，使马克思主义的时代化发展与中国社会的现实形成最精准的对接。时代特征和时代要求以及在大变革大发展中，中国的社会发展一个遵循危机化要求还是稳定化发展的要求都要根据中国社会各个区域之间的发展现状来决定。

（二）后危機时代给予了马克思主义时代化新的生长点

历史不断向前发展，社会的变革遵循历史发展的要求。马克思主义时代化的要求就是在变化和实践中产生了新的理论，任何理论都是时代与实践的产物，理论的发展要推动社会进步，理论的实践性特质能够真正反馈到社会发展变革的过程中。马克思主义时代化的要求使社会实践更加真实。中国在新的历史时期，在新的发展机遇下实现了马克思主义时代化的要求，就能够真正以中国社会发展的时代背景为参考，面对更多的挑战，产生更多的新理论，做出更多的新选择。在中国社会持续向前发展进步的过程中，马克思主义时代化的实践与创新直接催生了世界经济政治发展的新格局，对世界发展做出了新的伟大贡献。

（三）马克思主义时代化创新了全新的发展理念和发展思想

正确理解马克思主义时代化要将马克思主义放在社会发展的实际和时代特征的结合上。在马克思主义时代化发展的进程中，后危机时代的重要标志就是社会进入到一个崭新的发展时期。马克思主义与时代发展相融合的根本要求就是要更好的把握住时代发展的逻辑。马克思主义的时代逻辑符合经济发展规律和社会发展规律以及历史发展规律。在全球经济一体化发展的进程中，无论是中国还是世界上的其他国家都要求构建起一体化的发展模式。实现人类共同体的发展建设。马克思主义时代化与中国经济发展实际的结合真正推进了社会进步，同时又融合社会发展的多种因素。在逻辑把握和历史规律掌控上，危机时代既具有机遇，同时也具有各种挑战，实现创新理论的发展就是为了能够在实践和时代发展的过程中开辟一条新的道路，将经验作为成果，将创新作为要求展示马克思主义时代的特质。中国特色社会主义的发展旗帜更加鲜明促进了世界进步理论的进一步强大。强调马克思主义的时代和发展，实际上就是将国家发展融入到世界发展的潮流中，在重视物质建设的时候，强调精神领域的建设，实现经济和社会发展的新旧交替。

三、结语

后危机时代是一个大反思大变革的时代，全球经济形势重构，全球社会发展呈现出新的增长模式。在后危机时代，社会和经济发展面临着多种挑战，社会环境背景不断变化，各个行业之间呈现出快速的发展，经济领域持续稳步的增长，社会生活发生了重要变化，马克思主义在后危机时代的表述中，符合社会发展的规律，更能够推动历史不断前进。从后危机语境下来分析马克思主义的时代化是从经济和社会的连接角度来探讨马克思主义在中国的发展。我国正处于深化改革的关键时期，在融入到全球经济一体化发展进程中，中国在实现伟大复兴的时候，更要尊重社会经济发展的规律。后危机时代展示出时代的变革，马克思主义的时代化是面对变革的重要理论尝试。马克思主义时代化要遵循社会发展的实际情况，在后危机理论的解读下，马克思主义的时代化更多要展示出理论和现实之间的反应，通过理论来指导实践，通过实践来反馈理论的发展。无论社会发展到哪个阶段，真正指导社会进步的理论都是符合自然发展规律和社会发展规律的理论。马克思主义时代化伴随着社会发展而不断前进，伴随着社会变革而不断完善。

参考文献：

[1]刘丽.马克思生态思想研究[D].黑龙江：哈尔滨师范大学，2017.

[2]周晓露.中国马克思主义文学批评大众观研究[D].湖北：华中师范大学，2015.

[3]付晓蝶.“社会主义核心价值观”之于“中国梦”的战略任务研究——基于邓小平大局观之分层性视域[D].四川：四川农业大学，2016.