森林旅游城市的木结构体育场馆发展研究∗

黄文华

（广西警察学院，南宁 530023)

近年来，以森林康养、森林养生为主题的森林旅游产业得到蓬勃发展，2018年我国森林旅游与服务业产值达到13 044亿元，同比增加15.38%，全年森林旅游和休闲人数达到36.6亿人次，同比增加5.6亿人次。国内一些以森林旅游为支柱产业的城市，正在加大森林旅游基础设施投入，尤其是木结构方面的投入，本文旨在通过探讨木结构体育场馆在森林旅游城市中的运用，为我国森林旅游产业的发展提供参考。

1 森林旅游城市特点

较受瞩目的当属森林旅游城市，因为在这些城市的市区以及周边，具有极为丰富的森林资源，是“天然氧吧”[1]，在这样的环境中，能与大自然亲密接触。

为了能够让这些森林旅游城市具备可持续发展能力，在进行城市规划的过程中，相关专家从宏观与微观两个层面进行了具体的分析。从城市整体布局来看，将主城区设置在森林资源的远郊位置，能够最大限度地保障森林资源不会因为城市建设的相关开发而产生大面积的破坏[2]，让人与自然之间形成一种和谐发展的态势，国内类似这样的城市很多，四川的成都、浙江的杭州都属于森林旅游城市资源开发较好的典范；从区块发展上来说，所有局部的小范围开发，都已经纳入到城市建设的整体布局中，让社会资源充分地得到了有效利用的同时，有助于土地资源的集约化开发与管理，为城市建设的未来发展打好基础，国内具备这样发展潜能的城市众多，新疆的克拉玛依市、广东省深圳市其相关布局已经得到了专家的肯定，地方政府正在加大相关的基础性投入，这些森林旅游城市的后续开发能力很强[3-4]。

2 木结构体育场馆建筑优势

为了能够有效提升森林旅游城市的知名度，在对森林旅游城市进行定位时，很多地标性建筑已经成为其鲜明的“城市名片”，而这些建筑为了体现自然资源的综合利用价值，往往都是以木结构为主体。

客观地讲，以木结构为主体的建筑在国内各个城市中并不鲜见，但是以木结构为主体的体育场馆却不多，除了需要消耗大量的林木资源[5]，很多城市不具备自然资源优势，在后期保养与维护、消防安全等方面存在缺陷。

通过对木结构体育场馆的整体建筑结构进行分析，其与砖混结构的体育场馆存在着比较明显的差异。

图1 木结构网球场Fig.1 Timber building tennis court

图1是坐落于北京市近郊的一座木结构网球场内部全景，从图片上所展现出来的效果看，整个木结构网球场采用骨架固定式，采用PVC膜材[6]，大跨度木结构，其跨度最大可达55～60 m[7]，从建筑材料成本来看，与钢结构的成本相当，但是由于其充分利用了木结构中榫卯固定方式[8]，将钢结构中需要借助立柱才能够实现的70 m跨度[9]，用无立柱形式展现出来，这样明显提升了场馆内部空间的综合利用率。而且因为在其整体施工的过程中，所有木结构材料都采用新型工艺进行处理，其建筑的整体施工周期要比钢结构施工周期缩短近30%[10]。在当前可持续发展，可更新原材和低能耗建筑的国际趋势下，木结构是种很经济的结构件[11]，由机器数码自动切割，利用薄板加固接点，灵活性适用于各类建筑造型，由此可见，木材及木结构更是未来建筑的理想选择[12]。

3 木结构体育场馆短板解析

为了让木材及木结构在建筑领域中实现更为广泛地应用，特别是在大型体育场馆的建设中发挥其优势，就必须要首先了解、分析木结构体育场馆在材料应用，尤其是木质材料应用方面存在的隐患及问题。

3.1 存在公共安全隐患

受到技术条件的限制，在很长时间内木结构很难应用于体育场馆建设中的关键性问题是，其防火条件不达标，容易造成比较严重的公共安全隐患[13]。即便是当防火涂料的相关技术已经相对比较成熟后，从公共安全层面考虑，消防及安全生产部门并没有针对木结构及木质材料在体育场馆的应用上降低标准[14]。

3.2 后期维护成本激增

受板材树种及材质的影响，很多板材在潮湿环境中容易发霉或者是产生蛀虫，这对于一般性的木质结构建筑而言，采用较为常规的防腐或者是除虫措施就能够完成修复[15]，但是对于体育场馆这种需要大量应用木材的建筑来说，一旦木质材料发生霉变或者是蛀虫，有可能会在短期内迅速蔓延，如果不及时进行遏制，甚至会对建筑结构主体产生不可逆的损伤。

基于此，体育场馆一旦采用木结构，在其后期维护的过程中，势必需要增加定期防潮、除虫的周期性成本[16]，如此庞大的一个后期维护成本，一般综合利用率偏低的体育场馆显然很难凭一己之力来承担。

4 森林旅游城市木结构体育场馆发展方向

作为森林旅游城市，其具有极为丰富的木材资源，随着木质材料在建筑建材应用领域中的技术日新月异地发展，在木结构应用，特别是木结构在体育场馆建设中，也需要进行大胆地尝试[17]，从而淡化森林旅游城市的发展特色。在这方面，国内外的相关植物学、建筑学专家都付出了巨大的努力，一些极具森林旅游城市地方性特色的木结构体育场馆也随之应运而生。

4.1 以旅游资源为优势发展“旅游+体育”模式——以日本树海巨蛋体育馆为例

树海巨蛋体育馆（Ohdate Jukai Dome）位于日本秋田县大馆市上代野稻荷台，树海巨蛋体育馆拥有日本最大型的木制拱型架构，屋顶的边框是由25 000根3到5公尺的拱型支撑及一层的秋田杉拱架所建构，形成格子状[18]，独具特色。场馆平面长轴方向长度为178 m，短轴方向长度为157 m，竖向高度为52 m[19]。屋面用材为秋田杉胶合木构件，屋顶受力体系由双向胶合木杆件和支撑构件组成空间桁架结构（如图2所示）[20-22]。

图2 日本树海巨蛋体育馆Fig.2 The Japanese Ohdate Jukai Dome gymnasium

之所以采用木结构，主要是因为日本的秋田县木材资源非常丰富，是日本乃至东北亚地区有名的森林旅游城市，据中旅国际海外事业部（CITS-OECC）的不完全统计显示，仅我国国内每年发往秋田的50人以上规模的旅游团就超过1 000个，以森林为载体，已经成为秋田县大力发展旅游产业的主要特点。再加之日本的职业棒球运动较为成熟，在有效解决了拱形架构跨度的问题之后，能够让树海巨蛋体育馆具备承办不同规模的职业棒球比赛活动的能力，一个备受瞩目的木建筑结构，一个拥有巨大商业市场的职业棒球运动，两种元素充分地融合在一起之后，直接刺激本地的旅游市场呈现出“井喷式”发展态势。以至于让日本JR铁路公司不得不为了迎合树海巨蛋体育馆的发展需求而修订与更改高铁站的预定建设方案。

从日本树海巨蛋体育馆的木结构材料选用上也可以发现，其木质建筑材料大多都采用本地木材，其基座部位采用了稳定性较强的钢架，在玻璃帷幕的拼装效果影响下，能够保障木结构材料能够接受到充足的日照，这样就最大限度地降低了其霉变或者虫蛀的可能性，且经过特殊防火材料工艺处理的木质材料被悬空之后，又在根本上杜绝了其可能因为火灾所造成的损失，使得日本树海巨蛋体育馆成为木结构在体育馆建设中的成功案例。

4.2 以人口红利为优势发展“文化+体育”模式——以上海西郊宾馆意境园为例

由于上海地区的土地资源相对较为紧张，所以尽管在木结构体育场的建设上，上海西郊宾馆意境园的初期建设自20世纪六十年代就已经开始规划，但后续并没有真正实现连贯性建设，场馆周围的很多土地资源已经被反复地整合与利用。

图3 上海西郊宾馆意境园Fig.3 Shanghai western suburb hotel artistic conception garden

如果单从建筑规模上来看，上海西郊宾馆意境园的确与传统概念上的体育场馆存在明显差异，不过其因地制宜发展的总体规划提升了其综合利用率，据场馆负责人介绍，自场馆正式对外开放以来，已经承接了世博会、进博会等涉外重点活动近百场（次），凭借浓厚的文化气息吸引了近百万的国内外游客，不仅提高了意境园综合利用上的商业附加值，而且也创造了良好的社会效应。

5 结语

森林旅游城市在资源的综合利用上，首当其冲地是要彰显森林资源的规模化效应，随着建筑材料技术的不断优化，木结构以及相关材料在建筑，特别是综合性体育场馆的应用上势必会明显提升，这既能够让森林城市名副其实地做到就地取材，而且还能够有效降低建筑成本，在进一步活跃旅游市场之后，取得多赢的局面。